Re: [閒聊] 短聊INTEL 335 & WD 1TB BLACK

[whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))]

※ 引述《xu3fu6xup6 (輪胎一枚)》之銘言：
: 使用系統:
: 之前那篇水樹文(豪洨文)得時候順便測的
: 硬碟是 WD 1TB BLACK 7200RPM (痾 兩千五那顆)
:        INTEL 335 180GB @ SATA3
: 驅動用INTEL的
: 至於難聽到不行還會跳針的WD 640GB(5400RPM) 2.5"就算了
2.5"因應mobile的需求，所以會在idle時自動把讀取頭歸位(APM)

所以讀寫一陣子後，如果沒有繼續讀寫，就自動歸位，照成會爆音

變通的作法就是關閉APM，要嘛找原廠提供的韌體，或常駐CrystalDiskInfo來關掉

事實上，現在有不少3.5"也引入這個技術，韌體不是每顆有，所以只能開CDI來關
: 比較方法，同樣的檔案兩顆都放根目錄
: 唯一特別的是HDD的部分會重聽一次(原因後詳)
: 首先是為啥要撥放兩次......
: 這不太清楚是因為黑標的緩衝邏輯還是怎樣
: 檔案點開直接撥的話聲音亂亂的(還挺明顯)
: 可是撥一輪之後重頭再來一次 就會變好聽wwwwww
: (有時候直接撥就沒事.......
: (就是如果覺得聲音好像怪怪的要按一下重播這種感覺
: 在來是呈現方式的問題
:         這也是為啥我覺得SSD超難聽的(啥?
: 主要就是他會把所有定位都咬死，聽起來就像是用N聲道喇叭獨力播放音樂的各個部分
: 然後細節莫名其妙的會糊糊的，應該說好像沒細節(是細節太多還是根本沒細節就不確定了
: 再加上，立體感跟主題感會不見 (參見水樹文)(總之就是主旋律感覺不主了
: 不過不可否認，拿來聽交響的話所有定位都很固定這點還不錯
: 且不像是硬碟，聲音不太穩定......(如前述撥放兩次問題或者轉動問題
: 速度感很有趣，由於放在SSD的話根本不用讀取時間
: 所以會有一種速度快的錯覺(因為你滑鼠彈開就出聲)
: 不過如果你從曲中開始撥 就會發現拖拖的......
: 好聽的講法叫做比較穩
: 難聽講法就是太笨(那種SILLY SILLY的感覺
: 總結:
: 沒必要為了無震動弄SSD(誤)
: 同一個檔案要如何聽出不同硬碟的差異? 以我的玩法發現這樣聽起來差距很大
: HDD -> SSD -> HDD
: 可以發現第一次聽起來就那樣
: 第二次很明顯變穩但是變單調
: 第三次會發現怎莫名其妙的好聽wwwwww
這其實跟Cache有關，資料的讀取，是由碟盤→硬碟Cache→RAM→CPU的Cache

所以你多讀幾次不過就是由Cache裡反覆讀取，latency低而且反應速度超快

跟本的作法就是先把檔案預讀到ramdisk裡，簡單有效，而且減低不同硬碟的影響

JPlay在對Flac播放時就會使用Full Memory Buffering，foobar也有ramdisk的外掛

之前版上也有很棒的技術分析來解釋這一個現象
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1330362977.A.7D5.html


另外SSD不是不好，而是335不算最好的選擇，原因在於SSD controller上

335用的controller是Sandforce solution，SF的作法簡單說就是靠壓縮來省cache的錢

SF的好處是便宜容易作(原廠的support很好)，而且也比較不怕斷電

壞處就是latency及資料放多了效能會衰退的問題，我個人也是喜歡Marvell多一點

不然就是等新世代的PCIe SSD controller全面上市後，才會有進一步的突破
(預計今年就會有不少產品上市)

=======

提到快取，之前曾看過某一派人的說法是認為沒有cache才是好的，這樣才夠real time

還曾想要把HDD Cache關掉，好像是在MyAV那邊看到的

不過目前MyAV那邊的主流作法是把wave檔讀到ramdisk去，程式好像是網友自己寫的

作法很像是PlayPcmWin這軟體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.169.150
推 phoenixbec:看起來若本很粗 用DC S3500當音樂碟不錯 這顆超低延遲
→ phoenixbec:另外Sandforce看測試不是延遲也普遍比Marvell低嗎
SF的很多數據測出來都很漂亮，但實際上又是另外一回事
※ 編輯: whydan          來自: 42.71.169.150        (01/10 23:46)
→ athlun:"壓縮省cache"=>是要省over-provisioning吧？壓縮要多運算
→ athlun:，照理說SSD的cache反而要加大，增加斷電data loss機率
→ whydan:省那顆DRAM的cost