[心得] HD800 退燒系統

[max8201 (我是一隻小笨狗)]

先前看了T大發了不少T1兩三事我覺得我也想拋磚引玉來聊聊HD800

從我入手了HD800之後，我花最久的時間是在找耳擴其次是DDC

比較幸運的是DAC並沒有讓我折騰太久
一來是預算考量選擇並不是很多
後來選擇AERO prima 24/192 ，當初在任的是DAC25B，我直接就把DAC25B給出了
直到朋友抱了台DAC32要來PK，我才發現我這台真的要留到最後了...(當時DDC是UC384)

但這台並沒有USB輸入，要找到能對應他的DDC，因為UC384我直覺認為他還稍嫌不足
所以後來我也在板上發了一連串關於DDC的比較文，就是如此緣故
後來停在Sotm dx-usb HD，(並未比較過EVO)


至於耳擴曾經聽過WA2、WA22、AP-40、SPL phonitor、HA501、HA5K還有一些沒什麼印象的
曾經有幾次想去聽Balacing Act 但一直沒有時間跟機會。
(對WA22比較不公平的是在單端情況下試聽)

最後狠狠試下MK8SE 終於退燒。

一套PC music用的訊號線材分別為下
USB:supra2.0
同軸:SHARK SL0528GB(正負極接走純銀，並非隔離網版)
XLR:leemee211 no3 xlr
HD800 平衡線: sliver dragan v2

主要以純銀作為線材為主。

目前管用Reflector-6H30P-DR *4 + TFK ECC801S*2

電源部分推薦隔離變壓keces PT112 真的好用
GOOD TRANSFORMER 做的隔變也不錯記得要要求用Z11鋼片，而價格也會貴一點
不過還是比一些打著"音響用"的東西便宜不少
前著pt112的音響性好不少。
後者的聲底乾淨，無染且動態完全無壓縮感。
我兩個都有用，分別用在耳擴(good transformer)及DAC+DDC(pt112)
電源線比較沒什麼好介紹，我都是買了條看起來不錯的就上，沒什麼參考價值。
版上有很多大大都專家跟發了不少好文，會比我在這邊班門弄斧有參考價值

其實也花了一段時間尋找撥放器及電腦優化目前是用SAP+fidelizer

---------------------分隔線---------------------------------------

再來是重頭戲 HD800
我不敢說我對於HD800的了解有多透徹
但進入這個HD800坑後，聽的店也不少，PK過的耳機也不少
希望供大家有參考價值。

讓我們把時間往前拉一點。

我認為HD800 其原本的特性是擁有極大的音場，於是系統搭配上不太擔心
音場不夠大的問題。
TH900 與其音場可以匹敵，但是感覺不同，TH900的音場像是用豐富的低頻層次推疊出來的

但聽完TH900，當時讓我很驚訝的是(當時HD800在任耳擴是AP-40)
HD800怎麼低頻他媽的少.....
所以造成空間好像很空靈，因為空間感很大，卻沒有低頻去填那些區域。
好像站在一望無際的無人海灘上往海上看
而TH900則是讓我有站在青藏高原上的感覺，抬頭有希瑪拉雅山，低頭也能看見高低起伏

當時去試聽過WA22後發現，HD800也可以有這樣的低頻，甚至更超越(不是量感)
HD800的低頻不是屬於量很多很多的那種，而是屬於音色上的
有人說HD800聽起來很慢，我倒不如此覺得。
其低頻的層次剛好能滿足夠快的bass solo，垂勾划悶，聽起來粒粒分明
有友人聽完說，覺得缺點就是還少了一點衝擊感。

第二個最重要的特性是聲頻銜接的滑順感
這是我從DAC25B換成現任的DAC後發現的，我發現HD800的本身特性是如此的優秀。
好像絲綢般，言盡於此那畫面請參考德芙巧克力廣告
http://www.youtube.com/watch?v=ew_use6SicM

在聽許茹芸的聲音時就非常明顯，那滑到我都起雞皮疙瘩了
於是除了低頻的質感外，這是我往後系統一個很重要的搭配指標。
包括之後入手的Sotm 就符合此標準，它讓我感覺到更smooth的感覺
這也為什麼我沒選WA22及SPL phonitor的因素之一

於是在mk8se身上我找到了此一元素
在不改變原本聲底的滑順感情況下，使低頻的量更有質感
低頻是一片片的，充分發揮動圈耳機應該要有的特性。
昨天在友人那邊聽聞009後，我更確定此一事實
009的低頻不少，是實心圓的，而我系統的低頻像是一片片的海浪
但也有點小小的忌妒是，009的中音的確華麗高亢;像是年紀小的才女發出的美聲喉
我認為我的HD800是屬於老練的爵士聲喉，雖透過練習掌握大部分的技巧感
但在本質上還是能感覺到差異，但我可以說這是有韻味的




下集待續...

繼續改報告...
以前覺得寫報告痛不欲生，現在覺得改學生報告真的是生不如死..




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.12.74
推 kyuketuhime:前輩 <(_ _)>
K大我應該稱不上前輩啦~你那邊的系統也很生火XD

推 susuper:恭喜找到穩定的系統
忘記寫上還有Susuper大您的Luxman SQ-N100
力道真的是沒話說。
這也是驅動我去試聽其他耳擴的一個重要因素XD
→ sniper0710:推最後一句 XD
推 chrisabcd:009有心就可弄出超毒聲...hd800的空間感我也很羨慕
→ IPSN:我覺得3天內改完160+的考卷會比較崩潰@@
推 Daedolon:我的經驗來說, 高頻比較頭痛XD, 低頻倒是覺得安定
但我認為要改善高頻的展現程度，必須仰賴低頻的成熟度
高頻往往是展現音色及空間泛音很重要的因素，我都不去修改及壓抑它。

推 killseven:退燒就是準備再次發燒 無誤  結案  88
殺七大所言即是XDD
→ Daedolon:嚴格說應該是偏高的中頻
推 kyuketuhime:我這邊的高頻嫌不夠飽滿 上得去但音色不美，低頻尚可
應該是說基頻音色聽起來有沒有飽滿是因為高頻的緣故
高頻應該不會在音頻裡面直接被聽到....泛音應該也少數樂器到的了
像小鼓這種音量大且頻寬寬的或小提琴這種高音樂器比較到的了。
若高頻展現的不夠好，音色就會不夠美。

推 Myt33:偏高的中頻是指中頻分布的位置比較高嗎??@@
→ justagame:是中頻的上段吧 大概800~1xxxHz之類的
推 nekomo:想請問朋友sr-009所使用的耳擴是? 原場還不出專屬擴..orz
→ max8201:好像就是...007的那台晶體擴...我也念不太出型號...XDD
→ sniper0710:晶體擴的話就是727吧 http://ppt.cc/ih68
→ max8201:好像是
→ kyuketuhime:拍謝 沒說清楚 不滿意小提琴高把位的弦音 中偏高頻段?
這真的是阿ˊˋ
聽完009我也是這樣想
※ 編輯: max8201         來自: 123.195.12.74        (01/12 16:08)
推 nike00000000:推
推 phoenixbec:耳機完歡迎到2聲道www
我怎麼看見你在對我招手(誤)

→ takase:推，看起來下篇聽感會很精彩 XD
XD
推 purplesky911:只能推了~很棒的文
不知為何我膝蓋不自覺得軟了

推 Myt33:SAP是什麼呢@@??
StealthAudioPlayer
推 aratare:看了您的DDC分享文 獲益良多~~~~
@@，若對您有所幫助我超開心的。
※ 編輯: max8201         來自: 123.195.12.74        (01/12 18:17)
推 beck131:推
→ kyuketuhime:第2 3行我跟您互換過來，擴找了3個月，DAC找了半年Orz
→ gameguy:閱 正宗中的正宗 台灣HD800展示會，帶耳擴與PT-111隔離
→ gameguy:變壓器的人旁邊路過留 PT-112兩個字-->欠改
→ max8201:pt111 跟 pt112 有差別??
推 sniper0710:記得VA數不同 , 其他用料有沒有差就不知道了
推 OK8066889:膜拜
推 nina0577:比較好奇你ddc用哪個？
→ aratare:南朝鮮的Sotm dx-usb HD
推 sniper0710:文章有寫啊.... Sotm dx-usb HD
推 uftd23:推好文，HD800弄好後真的會越聽越順耳，小弟最近也剛退燒
推 kyuketuhime:HD800順順聽好好聽 發的退燒文已過良久，期待下集～