推 purplesky911:部份同意，部份歪頭……你都不用睡的嗎- - 01/13 09:27
→ purplesky911:不過感謝測試，這些都是未來調音的保寶貴建議和資料 01/13 09:48
推 purplesky911:淤塞感跟asdf大聽感相同說 01/13 09:51
→ gameguy:一切都是幻覺，嚇不到我的，哈哈 01/13 11:24
推 asdf7967asdf:推淤塞感 以及非上下位關係 01/13 11:37
推 kasanagi0702:推P大心得 01/13 12:55
→ kasanagi0702:接下來會有wel signature,Stage III的心得嗎?(口水) 01/13 12:57
推 Daedolon:阿山:該我上場了 (誤) 01/13 13:02
→ phoenixbec:嘖 別鬧了 那些都看看就算了的XD 01/13 13:10
→ phoenixbec:至於 p大 淤塞感這還是回歸器材相性 01/13 13:11
→ phoenixbec:也許在你系統這頻段剛好比較"空" 所以用上是正面補正 01/13 13:12
→ phoenixbec:而在我這和asdf大那這頻段沒陷落 所以用上去就凸起了 01/13 13:13
推 kasanagi0702:三皇冠:甚麼時候才輪到我!?(怒) 01/13 13:21
→ phoenixbec:4皇:我才是魔王(煙) 01/13 13:22
→ phoenixbec:忘了說 我是以HD650主測 p大是HD800 這點應該最大原因 01/13 13:26
推 purplesky911:650和800低頻那段的差別嗎？有道理！ 01/13 13:31
→ phoenixbec:650對低頻偏差容許度低 高頻偏差容許高 800應該相反 01/13 13:52
→ phoenixbec:像我若拿K701主測 這情況就會變不太明顯 01/13 13:52
→ phoenixbec:以上是指量感 不是指質 01/13 13:53
推 purplesky911:看到後來就覺得是先天上調音的要求不同，800有太多 01/13 14:18
→ purplesky911:空間讓我塞，所以我可以肆無忌憚的去增強這些，反過 01/13 14:18
→ purplesky911:來說650和701有屬於自己的調性要增強，未必"全"適用 01/13 14:20
→ purplesky911:於800調性上的東西 01/13 14:21
推 purplesky911:所以我會覺得經典版音場還太大，而你覺得太擠… 01/13 14:22
→ purplesky911:另外密度不行有共識，所以我找來奢華拉密度 01/13 14:26
→ purplesky911:不過我仍覺得經典和奢華聲底相同有上下位關係，這點 01/13 14:33
→ purplesky911:不論在耳機系統和二聲道上，我都是同樣感想…所以其 01/13 14:33
→ purplesky911:實我也很好奇其他玩家的聲底是怎樣的……到底各自心 01/13 14:33
→ purplesky911:中的中性有何差別 01/13 14:33
推 purplesky911:也許等我聽到卡達斯金，就會有更接近的答案…不過家 01/13 14:34
→ purplesky911:訪好像比較快XDDD 01/13 14:34
→ purplesky911:再不然來戰南北部的發電廠好了(大誤 01/13 14:38
推 yys310:為了標準化 以後要自備發電機家訪（？ 01/13 14:49
→ purplesky911:其實就是器材搭配啦…… 01/13 14:52
→ phoenixbec:藍海音場算中等這樣 滿多便宜線也是大音場走向 01/13 17:09
→ phoenixbec:另外p大居然沒好奇我說那一家很像XD 01/13 17:10
→ purplesky911:Power 3.5? 01/13 17:41
推 purplesky911:音場還有更大的嗎？shark我覺的已蠻大了 01/13 17:44
推 Daedolon:Shark大? MIT表示: 01/13 18:04
→ phoenixbec:MIT太貴了啦XDD 01/13 18:06
→ purplesky911:不行再加音場了，不然會吃不消…… 01/13 18:12
推 purplesky911:那我很好奇，如果經典要配訊號線，會推薦哪種走向？ 01/13 18:14
應該只有自己試了
憑空想的搭配都不準
→ winerkyo0712:打個岔經典版使用的感想同911大 中性快速 01/13 18:41
→ winerkyo0712:NRG-4 還差一皮 01/13 18:42
→ winerkyo0712:無論線身有能量淤積的情況可查訊號線路的頻寬 01/13 18:44
→ winerkyo0712:經驗談不是絕對 01/13 18:44
請問如檢查訊號線路頻寬?
示波器嗎
※ 編輯: phoenixbec 來自: 36.238.199.35 (01/13 19:45)
→ purplesky911:改天再來借MIT來玩好像很威~ 訊號線我也想快解決>< 01/13 19:42
→ IPSN:MIT音場有很大?? = =a 01/13 19:47
→ phoenixbec:MIT和Cardas都是玩相位的 層次感他們最拿手 01/13 19:47
→ purplesky911:所以...MIT音場到底大不大= =a 01/13 19:48
→ purplesky911:鳳大你不要回文啦!!快去測叭!! 01/13 19:49
→ phoenixbec:音場就比較難說 應該要拿同價位比 01/13 19:49
→ purplesky911:我要來玩太平天國了 年關快到了 東西都要快物歸原主 01/13 19:51
先上
喇叭組
基本上感覺差不多
藍海經典
音場窄，定位比較準，緊，刻畫利較清楚形體較小，偏中頻壓縮，刺激快速
NRG-4
音場寬，定位散，鬆，聲線柔和形體放大，平衡，平淡
※ 編輯: phoenixbec 來自: 36.238.199.35 (01/13 20:30)
→ purplesky911:那其他三條大咖應該也差不多? 辛苦了` 01/13 20:33
→ phoenixbec:在補，瀑布我大概理解D大為何喜歡了 01/13 20:48
→ phoenixbec:他那音場表現方式非常特殊 01/13 20:48
→ purplesky911:線已收回：比對中…經典低頻淤積在我的系統還是沒有 01/15 20:35
→ purplesky911:不過有發現…低頻到一個程度後 就下不去 01/15 20:36
→ purplesky911:人聲擠壓感有...中頻密度比兩頻高一點 01/15 20:37
→ purplesky911:這點在Shark月光分離線/綠標分離線 也有這個感覺 01/15 20:37
→ purplesky911:應該是你所說的音染....我當初把這個聽感視為喜好 01/15 20:38
→ purplesky911:SO...幾乎全線材都有一點這樣的FU...SO~~被自己無視 01/15 20:38
→ purplesky911:不過在被 跳脫這個喜好 的人來聽下來 可能覺得不自在 01/15 20:40
→ phoenixbec:差不多意思 低頻下不去 就壓在中頻擠一塊那感覺 01/15 20:40
→ phoenixbec:經典滿明顯 但奢華不會 01/15 20:40
→ purplesky911:沒錯...所以剛剛我在奢華那篇準備要說 01/15 20:41
→ purplesky911:但想一想應該來經典這邊XD 01/15 20:41
→ purplesky911:音場我還是覺得很大...冏....可能你們聽過更大的 01/15 20:41
→ purplesky911:相比之下 就顯得小~ 01/15 20:42
→ purplesky911:高頻....就是走柔亮/不是走透亮…沒什麼好說嘴的.... 01/15 20:43
→ purplesky911:不知道有沒有兩端延伸夠 然後中頻較鬆散的訊號線 01/15 20:47
→ purplesky911:搭下來不知道會不會互補......? 01/15 20:48
→ purplesky911:但這樣一下來…我的喜歡就被和諧掉了- - 01/15 20:48
→ purplesky911: 好 01/15 20:49
推 purplesky911:然後也理解....我會挑藍海經典的原因 01/15 20:55
→ purplesky911:應該是下意識要補HD800的人聲 01/15 20:55
→ purplesky911:(因為低頻我沒有很要求下潛深和力道~之前文裡有提過) 01/15 20:56
→ purplesky911:高頻和音場的話 HD800不缺..... 01/15 20:57
→ purplesky911:而層次感HD800自然也不在話下...SO~搭上這條時 01/15 21:00
→ purplesky911:自然有"理想中的中性"感言~ 01/15 21:01
→ purplesky911:而找來奢華一方面拉細節一方邊拉密度 剛好奢華夠中性 01/15 21:03
→ purplesky911:搭上後調音沒變動的情況下....自然又覺得奢華極中性~ 01/15 21:04
→ phoenixbec:嗯 畢竟我是有6隻萬級耳機XD 一隻超旗調整方式自然不同 01/15 21:07
→ phoenixbec:6隻都上 有偏很容易被抓包XD 01/15 21:08
→ purplesky911:感嘆自己耳朵沒這麼靈…不過身體卻蠻老實的XDD 01/15 21:08
→ purplesky911:但6隻全上和有6隻的經驗…真的是有差@@!!! 01/15 21:08
→ purplesky911:話說…你收6隻會不會太多= = 01/15 21:09
→ phoenixbec:至於你要的 我只能說...狂試~"~ 01/15 21:10
→ phoenixbec:還好 就是比較喜歡多種聲音 01/15 21:11
→ purplesky911:受益良多~受益良多~~~!! 01/15 21:11
→ purplesky911:我比較習慣1支說…我很難換來換去>< 01/15 21:12
→ phoenixbec:言重 我畢竟主觀意識也是很重的 難免會偏頗 01/15 21:13
→ purplesky911:所以你得罪人了啊XDDDDD 下面交易文明顯衝著你來的XD 01/15 21:13
→ purplesky911:開玩笑啦wwwwwwwwwww 01/15 21:14
→ phoenixbec:衝我來無所謂XD 我這種根本超小咖還勞費神衝也真辛苦了 01/15 21:19
→ purplesky911:耳朵果然靈!!且經驗也有差~~沒挑錯人....教學相長吧~ 01/15 21:19
→ purplesky911:修正上15樓 ...自然又覺得"經典"極中性~ 01/15 21:43
→ purplesky911:然後...我覺得有上下位關係是因為~ 01/19 05:39
→ purplesky911:shark藍海系列的音響性詮釋應該是: 01/19 05:40
→ purplesky911:以中頻為中心向兩端遞減延伸 01/19 05:40
→ purplesky911:奢華的表現跟經典雷同…只是更遞減感更細小和滑順~ 01/19 05:43