Re: [開箱] K812到貨了,所以我跑去添購...

[neitia (Neitia)]

來個續篇~
因為之前閃光燈壞掉-.- 一直沒好好拍照
趁著買新閃燈的機會重拍了一遍XD

剛剛出門前po忘了上好讀-.-"
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1390987011.A.947.html

因為這邊不是01就不廢話了-3-~直接賞圖
http://i.imgur.com/hnPdXXB.jpg
http://i.imgur.com/I2lRW1u.jpg
http://i.imgur.com/Hh0KofE.jpg

直拍還是要打光給力才好看...
可惜用一陣子了-.- 灰塵積很多
http://i.imgur.com/74csH4E.jpg
http://i.imgur.com/aGNWaOn.jpg
http://i.imgur.com/9J0rD50.jpg

招牌梅花標
http://i.imgur.com/SWAi6e0.jpg

再來才是主題XDD
閱 全台灣第一個發K812拆解文的人旁邊路過留 我路人我路過的 困困困困

嗯-.-...就是降
不過支架鎖點太緊,沒膽子用力轉-.- 所以就只動耳殼單體而已

先把耳罩拿掉~
特殊形狀...其實戴久了耳朵周邊會覺得怪怪的=.="
大概是這耳罩太軟的關係...(跟K550一樣軟)
http://i.imgur.com/soFpxmF.jpg

武器...+10史詩星型板手!
http://i.imgur.com/reuekxG.jpg

從側邊鎖點轉下去...
http://i.imgur.com/mUKxB5m.jpg

兩邊螺絲都轉下來外殼就分開了
中間有兩片塑膠小墊片要注意...透明的 掉了很難找
還有就算拆下來也不能得意忘形...因為排線還連接著-.-
http://i.imgur.com/SvNfmfW.jpg

排線是沿著支架內部繞半圈上去
像這樣 其實感覺這設計有點過分大膽了,如果手賤的話應該很容易就...
而且可以從這構造看出來...要取下雙邊耳殼有多容易
然後就想問一句
AKG倒底多是它X的寧可弄這麼麻煩的線路也不想做雙邊入線XDDD???
http://i.imgur.com/AbwHUQs.jpg

開始拆單體~
當然不把耳殼拿下來也是可以拆單體的 只是導線很短,不這樣很難看內部
這次耳殼拆卸的設計完全不同於舊系列了~(有拆過701應該就知道...)
http://i.imgur.com/xYIwD2U.jpg

取下螺絲~把單體翻出來~
之所以從外邊會看到藍色就是這樣~
http://i.imgur.com/yCJJEb3.jpg

近看~
外殼裡還是有塞些海綿的...有點擔心久了會不會全碎在裡面=.=..
突然才發現有一小塊白白的...大概是垃圾吧-.-
http://i.imgur.com/1ydmzTT.jpg


拆也拆完了 心得當然要講一下~
當然還是先立個反戰牌:
以下心得純屬個人與個人器材搭配感想,若有與您的聽感相異之處...絕對是我有問題XD
若要嫌我器材不好,耳朵長包皮,腦袋有問題等等...-.- 都好
硬體或理論方面不著墨太多,因為我不懂-3-y~(菸)
況且聽感本身就是很主觀的東西

直到現在第15天了,Run in總時間估計大概在200hr上下
我還是抓不太到它的個性,譬如第一次發聲的時候讓我印象很深刻(明明接在小機器HQ1上)
但是拿回家以後...幾乎每過一段時間 感覺都會不太一樣-.- 變化幅度很劇烈
以我的K702經驗...300hr開始會衰聲 囧,可能之後更有一段時間很難判斷

來瞎扯一下K702的事
K702對我來說是養了一整年...還覺得它沒有完全開聲 搞到失去信心才忍痛出脫掉的玩意
我接觸過的耳機唯二讓我覺得無心力搞定的,一是DT990,另一則是K702
所以我也無法理解有些人把K701跟K702的調教性歸為同類...
因為我K701玩得很高興,可是K702玩得很挫折
ptt曾經也有大德把電子顯微鏡拿出來分析過,並且下了K702振膜它X很厚的結論...
不過考慮到AKG料換來換去,同個型號不同批次序號之間的聲音落差也很大 也不太能從一
而論...
當年的K702是第一批就是...後來出給了愛好18禁的那烏...(被毆飛
之後好像也被出掉,已經不知道輾轉流落到哪了XD

回到K812來
K812一開聲侵略性是很強的...大概跟我以前對Q701開聲的心得一樣
大約放個幾天侵略性會開始消失(Run-in耳朵有成!?)
K812初開口的印象就是細,聲質上的細...會讓人覺得HD800相比都粗聲些許
頗衝的中高頻還夾帶著海量的細節...其實還蠻像K550加強版的
只是K550是靠著頻段的突出讓人有解析很好的錯覺,AB test會馬上破功
而K812則是不管細節或解析都超海量,但是發散空間不太足,
一股腦全進耳朵其實說不太上是多舒服的事

大約5天過後這種感覺才會相當地改善
音場會再外撐,低頻上浮一點,量跟彈性會更明顯
從解析爆量到再更寬鬆些,開始有明顯的空間感
中高頻段分佈就如蠻多人說的,像K3003...
但是低頻除外,量遠比K3003(高音濾管Ver.)更少的多
我蠻難理解為什麼對岸26試聽心得會直說它低頻量大....
我認為質很好,但是量!? 甚至比用一陣子的65th量還少啊=.=

後來猜想大概是26巡迴試聽是接HDVA600的關係吧...這玩意沒聽過,也不便表示什麼~
只說質的話,力道有,而且同樣也細節十足,有很好的層次與彈性...
可以說表現甚至不在T1之下(除了量)
takase前輩有跟我分析那個振膜的分佈,認為低頻可能頗有潛力可挖
這個可能就要再持續觀察了

大概在前10天左右讓我最苦惱的 是人聲透明度...或者所謂的穿透力
這方面會覺得跟HD800有差距,譬如天照陛下開箱裡有位大德提到
剛買回家開箱一聽隔層紗這樣
以往是AKG對比其他廠牌(特別是深海)最大的特點,在這邊卻吃了些悶虧
不過過了10天左右這種感覺淡化的差不多了
是耳朵Run開還是耳機Run開就不知了-.-
我手頭沒HD800可供驗證,只能靠印象腦補XD

跟HD800比較的話,暫時的缺點是還不夠大氣,放不太開(也沒幾隻比它大氣的...)
不過也還不至於像T1般小家子氣就是...

總之現在聽感的話,透明度開始出來後,一如從前AKG給人的感覺
明亮,纖細,充滿線條感,低頻老樣子重質不重量
細節解析依然爆量
有種刻意為之的調音
延伸遠超過K701等級,不過聲音反倒沒有這麼空靈-.-
動態強大,能小聲的時候小聲,突然爆棚的力道雖大也不會失去控制
音場不若HD800的空曠,但也頗寬廣的,不太感受的到邊界
綜觀旗艦耳機的穩定曲線,也不過才兩個禮拜而已或許也不能代表什麼就是啦
(其實就是騙文章數嘛~高速逃)

胡言亂語結束XD 收工 感謝觀賞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.34.223
推 jcellery:帥氣
推 rottkimo:意思是PO 01 就要講一堆前言鋪陳? XD~
推 a951l753vin:hq-1接K702的人路過 推過程好心得
推 qv5pn7:推心得
推 kyuketuhime:推 不敢拆耳機...我怕會無法還原Orz
推 help1268:有拆有GP (誤！
→ neitia:不不...01那段是真人真事改編 但我還是要強調我不是AKG控XD
推 takase:推，單體接線果然還是AKG的風格 XD
推 Layase1:配個喇叭一起播就比HD800大氣多了 音場細節一次滿足
推 kasanagi0702:幫推 AKG控開箱
※ 編輯: neitia          來自: 122.117.34.223       (01/29 22:15)
→ gameguy:困字認證成功，over 很困 很困 一切都是幻覺嚇不到我的
→ gameguy:沒要購買AKG K812的人旁邊路過留
推 Justy:大部分解推! 圖毒毒的小朋友們欲振翅飛去~
推 xellence:愛好18X的那烏西卡是哪個年代的啦XDDDD
推 han07788:推~拆機圖!
推 gungrandpa:路過推!