› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者purplesky911 ()
看板Headphone
標題[心得] Zu bok(QBT-99) V.S Zu event 電源線
時間Wed Jan 29 22:08:30 2014
此篇為QBT第二戰 一條為ZU家電源線的老二:Zu bok(QBT-99)-------約7.5K + 2.4k(qbt99)=9.9k 一條為ZU家電源線的老大:Zu event(沒QBT過)----約12K 上機實測時先注意"自然度是否有走味"的問題 很高興 結果是過關的!! 再來 與我原本的配置先打一場攻城戰再說..... 防禦方:今華300訊號線 + Shark藍海經典電源線 (皆無QBT過) 攻擊方:今華300訊號線(QBT-18) + Zu bok(QBT-99)電源線 (原線材(不含QBT)的價位都落在同一區間) 先無論調性只講"細節"的話 挑戰組大概輾過防禦N方次吧......( Orz超殘忍....正面輾完輾反面這樣.....) 緊接著!! 上演一場 「兄弟鬩牆 王位爭奪戰」的橋段............. 認真.....!! 我得說.......... 某些方面 老大ZU event 被 老二ZU bok 打趴在地上 不過這一次的測試 卻讓我更確定也更加驗正了「QBT的提升感是什麼」 一個大概念：【解析感更細緻(細節、泛音變多)、音色間更寬鬆(分離度寬鬆感UP)】 (程度上有微微向上偏的感覺(低頻化開的關係)←原線材該有的屬性 同時這次的測試 也讓我重新定義"細節" 以往我會把樂器輝度(音色飽和度)視為細節 但…這次的測試讓我有些改觀為：細節歸細節 輝度歸輝度 那麼直接切入兄弟鬩牆的主題 例如:鈸打下去 或 手搖鈴晃一下... 老二:Zu bok(QBT-99) 比 老大Zu event(沒QBT過) 聽到"更多次"的震蕩聲 老大:Zu event(沒QBT過) 比 老二:Zu bok(QBT-99) 聽到更高的輝度和飽度 二轉後的老二(bok)聲音非常細膩和寬鬆，這是音色仍有一坨一坨的老大 無法比擬的 但是老大(event)的樂器輝度和力道非常飽足，這是二轉後的老二無法擁有的 唉.........我直接說好了.......... 我覺得..... 老二:Zu bok(QBT-99)整體已經可以跟老大平起平坐(甚至超越)........ 不過音色有點不太一樣: 一個(老大)較緊、較紥實飽滿~微偏下盤；一個(老二)較鬆、較細較透-微偏上盤 最後再來定義QBT一下好 1.QBT後 會"加強"或"更貼近"原本該要有的屬性 但不會讓線材本身的缺點被補齊 所以!! 諸如:QBT後僻性不見了 QBT後原本弱弱的低頻變超有力 QBT後原本直白的人聲變得富含韻味 QBT後我考試都得100分、皮膚也變好了!! 這類的 心得....我應該會無視- - 但是!!細節的提升 程度上會對這些有一點點幫助就是~~~ 然後還有一句重點: 走向喜歡的線材QBT後 有蠻大的機會 會讓你更喜歡它 走向不喜歡的線材QBT10年 有一點機會 會讓你變得喜歡它.... (如果單是嫌 (微)細節 不夠的話 QBT後還蠻有機會的就是~) 以上!!! 再次提醒~器材定位再來玩線材 線材定位後再去QBT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.142.10
推 IPSN:<(_ _)> 01/29 22:12
推 death06:包10年了 結果十年之後 拿到就真的唱10年... 01/29 22:31
→ death06:十年之後　我們是朋友 還可以問候　只是那種溫柔 01/29 22:32
→ death06:再也找不到擁抱的理由 情人最後難免淪為朋友 01/29 22:32
推 kyuketuhime:推　以及推最後一句 01/29 22:32
推 yan1314:最後一句大推呀！:) 01/29 22:36
推 Justy:一個較緊、較實飽滿；一個較鬆、較細較透 >///< 01/29 22:40
→ Justy:我一定是被叫去打掃到昏惹~ XD 推推 01/29 22:41
>////< ※ 編輯: purplesky911 來自: 111.249.142.10 (01/29 22:55)
推 asdf7967asdf:我想問如果QBT18小時，那應該集中QBT一條 還是平均分 01/29 22:56
→ asdf7967asdf:到全系統線材呢 01/29 22:56
→ purplesky911:1條1條Q 享受昇級樂趣；一次全Q省時省事 01/29 22:59
推 superafat:我強烈建議一條一條q 這樣才知道錢花在哪 01/29 23:00
→ purplesky911:一條一條Q就那個運費- - 01/29 23:01
推 asdf7967asdf:我意思是總共只有18小時扣打 那應該集中Q一條就好 01/29 23:03
→ asdf7967asdf:還是每條都Q(但每條Q的時數就變少) 01/29 23:04
推 death06:非常不建議分開 因為每次都短時間 熟都沒熟透... 01/29 23:05
→ purplesky911:這要問s大了 我只聽過18h和99h..但我覺得18為一單位 01/29 23:05
→ purplesky911:還不錯~ 01/29 23:06
→ asdf7967asdf:像我有三條電源線 那我應該Q其中一條線18小時 還是三 01/29 23:06
推 evadodoya:去問死六大、樓上 01/29 23:06
→ asdf7967asdf:條各Q六小時 由於線可以一次寄三條 所以運費只算一次 01/29 23:06
推 superafat:沒啦 再少效果會不明顯 除非是入耳式耳機線 01/29 23:09
→ superafat:未來預計推出耳機族專門方案 01/29 23:09
→ superafat:耳機線 9小時方案 01/29 23:09
→ superafat:電流會利用並聯變成1A 01/29 23:09
推 asdf7967asdf:所以至少18小時比較聽的出來吧 01/29 23:23
→ death06:5~10分鐘就可以聽出有些微差異 但是要18小時 才會感覺 01/29 23:25
→ death06:這花錢很有效果 01/29 23:25
推 asdf7967asdf:了解! 01/29 23:34
推 evadodoya:可以run耳機頭的時候叫我（？ 01/29 23:34
推 superafat:過年後就可以了 我努力趕 01/29 23:44
推 jakkx:想買三百線去Q... 01/29 23:47
推 asdf7967asdf:話說QBT價格是統一價嗎 大利兄會不會比其他店便宜呢 01/29 23:58
→ IPSN:同樓上一樣疑惑... 01/30 00:02
推 superafat:我不能比台北價錢便宜 不能這樣做 但是.... 01/30 01:02
→ superafat:我可以自己去買大家想要的線 qbt 整個賣便宜(鑽漏洞) 01/30 01:03
→ superafat:比如今天我去金華電子把所有三百線買光 XDDD 01/30 01:03
你好聰明哦@@!!! 橫批:大利大是人才...- -
推 asdf7967asdf:大推大利!!!這招高啊!!! 01/30 01:04
推 superafat:我今天扣除我自己要的 還可以有2組1米 2組1.5米 300線 01/30 01:05
→ superafat:我一直想打又不知道能不能打 就是我想賣QBT72 只要1500 01/30 01:06
→ superafat:我應該來寄信給板主 還是po版給大家投票允不允許我這樣 01/30 01:06
推 asdf7967asdf:是說QBT18,36,72,差距有很大嗎 01/30 01:22
推 superafat:問的好 我也不知道 所以我正在製造 18 36 72 來測試 01/30 01:26
推 testwindraja:二轉的300線(流口水) 01/30 01:27
推 asdf7967asdf:期待!!! 01/30 01:30
推 qv5pn7:有點想訂一組1.5米的www 01/30 01:43
推 death06:大概再過30分鐘911就能成功回來回應大家了 01/30 02:15
→ purplesky911:你多了一個零- - 01/30 02:18
→ death06:沒關係這是一個零的轉移 01/30 02:24
※ 編輯: purplesky911 來自: 111.249.142.10 (01/30 03:12) 正在研究怎麼把VCTF裸線做成電源線- - 到時候再來發心得..... ※ 編輯: purplesky911 來自: 111.249.142.10 (01/30 03:37)
→ death06:你應該帶個頭來 我弄一次 你回去就馬上會了 01/30 03:47
推 superafat:WOW 我也正在做耶 pkpkpkpk 01/30 03:48
→ purplesky911:我作好了…比想像中的還要簡單.... 01/30 04:29
→ purplesky911:RUN線中…第一戰就是要跟手邊最便宜藍海經典PK- - 01/30 04:30
→ purplesky911:居然...還不差....老實說@@ 01/30 04:35
推 superafat:話說 老大線徑粗一點 老二細一點 01/31 00:45
→ superafat:以理論上來說 粗偏中下 細偏細節中上 好像不無道理 01/31 00:46
→ purplesky911:對!!這兩次下來…我也開始覺得QBT後...更貼近原屬性 01/31 01:01
※ 編輯: purplesky911 來自: 111.249.144.44 (02/04 18:38)