[閒聊] AKG K812小評 part.1

[takase (............)]

前言：


2009年，Sennheiser與Beyerdynamic都跨出一步，嘗試推出1000美元
等級的旗艦級動圈耳機


從結果來看，燒友們很捧場，取得了相當大的成功

HD800我看過最新的序列號是28XXX，T1則是19XXX，雖然序列號都是從1000開始起跳
不過至少可以大概推估出貨量

整個90年代，同等定位銷量最大的耳機：K1000，市面上的流通量大概也只有兩萬副左右

AKG的迷兒很吃味，很羨慕，head-fi年年都在傳K1000要重新量產，要復刻的謠言


大家都在談論HD800如何如何，T1如何如何的時候，插進一副現在買不到的
上古神器K1000 總覺得有點格格不入


AKG終於打破了沉默，在去年(2013) 10月發布了新旗艦耳機KXXX的消息
頓時吸引了大眾的目光，可是當K812的全貌揭露後，或多或少讓人有期待落空的感覺


像是"怎麼不是K1000強化版"  "從編號來看只不過是一支更高級的K7XX"的意見

或者

"居然還是落後時代的單邊入線" "不能改平衡？" "4N銅，有沒有誠意啊？"
的質疑


自己最初的觀感也是：這支新旗艦真的不怎麼吸睛，雖然我也知道平衡接法
或耳機線的材質 "其實不是那麼重要"，

但是你們不"裝的"高級一點，至少比較好說服顧客掏腰包嗎？  送耳機架？ 好雞肋啊....


現在回頭來看上述的意見，我才發現AKG的營銷策略真的是簡單的可愛/粗暴
直球勝負，不說太多，以音質決勝負


---

配戴，作工


標重390g，戴起來相當的輕盈，通風，不過調結機構要先調好，不是直接往頭上一罩
就了事

耳朵周圍留有適度的空間，不會有像T1那樣頭髮擦到的侷促感，現在還是冬天
如果是夏天室溫環境下，K812應該會比T1舒適不少

大概是T1用久了，我覺得K812漏音還蠻大的，這似乎也是聲學設計的一環
把手放在離單體後方，與肩同寬的距離下，還能夠查覺到餘韻/餘音的改變


整個耳機外框大概由三種材質構成  塑鋼架、金屬網(?)與金屬環，雖然不會給人日系耳機
那樣的豪華感，但是舒適耐操耐用的品質應該是有保證的，正常使用的話，也不會動到
左耳到右耳的接線，這方面其實算ok


如果要挑毛病的話，就是K812的耳機線，看起來沒跟我那陳年骨董K240DF的耳機線
差太多，可能要比較小心的使用以免表皮破損，磨損，這也是整個耳機最不耐操
的部分

──話說AKG的如意算盤該不會是把耳機線當耗材賣吧？


我想K812的目標客群中一定有一群 非平衡接法不歡，耳機線材一定要更換到Siltech
單皇冠或Cardas Clear 的人


手段和目的其實應該分清楚，我們當然以好聲音為目的
高檔耳機線，或者平衡接法可以改變聲音走向，把耳機調整成更符合自己喜好的風格

但是認為只有平衡接法或換上某某高檔耳機線才能發揮耳機百分之百的潛力
這樣的觀點不得不說是有點問題的


---

這部分就先到這裡

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.19.229
推 ledutemps:未看先推
推 MitsuhideA:
→ MitsuhideA:812 漏音真的很猛 快跟筆電喇叭有得比了
推 kyuketuhime:跟800一樣可以當喇叭播放嗎XD
推 neitia:塑料網>外部仔細摸應該都是金屬喔XD~冷冷的 內部防塵網就..
推 qv5pn7:再推
推 kasanagi0702:不就平衡強迫症嗎XD
→ takase:摸起來的確涼涼的...這部分先保留好了
※ 編輯: takase          來自: 111.246.19.229       (02/24 16:40)
推 p089206:為什麼單邊入線比較落伍?
→ MitsuhideA:兩單體中間一定會有一段導體 會不會造成左右聲道有差異
→ MitsuhideA:這就不得而知了
推 p089206:原來如此，學習了學習了
→ takase:左右聲道的時間延遲有助營造立體感，就像人兩眼其實不在
→ takase:同一平面上，有視差才有距離感，類似的原理