作者takase (............)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] AKG K812小評
時間Wed Feb 26 18:00:15 2014
本文的部分，接下來分三篇寫
第一篇，本篇預計今天深夜完成
趁空檔稍微整理一下
----
我花了一段時間想，要怎麼描述K812這耳機的性格
這耳機很不尋常的讓人有語拙之感
換訊號線，換電源線，換墊材，換角釘就能改變系統音色
這在一般人(八卦板的鄉民?)來看是不可理解，怪力亂神
但這卻是音響世界，或者音響迷的常識
我們在調整系統時，通常會追求那種 相輔相乘，相得益彰的音色化合效應
要舉類比的話，就好像是柴魚加昆布，或者大骨加菜頭那種鮮上加鮮的味道
K812不尋常的地方也在這裡，這耳機有著超出我理解範圍的「純度」
一般理解的「中性」，潛台詞或多或少是褒貶並存的
或者，這樣的中性或多或少是透過 排拒、抗拒、排除而達成的
我比較喜歡用「直白」來形容這種一般定義的中性，這類直白雖然也能反應前端
音色加乘的作用，不過終究還是有刷淡、沖淡，稀釋音色的感覺
K812不一樣，它的「純」，或者中性，不是倚賴排除或抗拒，而是融化或融攝
如果其他耳機在整個系統音色中擔的是觸媒一樣的角色，那麼K812就像是溶劑
──萬能溶劑
這樣講也許很奇怪，不過K812在我系統上的時候，總會讓我有種魔術或戲法
被揭穿的 害羞感覺，它忠實的反映出了這個系統的音色與走向，很溫和的點出來
音色搭配魔術手法的成分如何
溫和，對，K812的態度始終是溫和的，內斂的，清醒的，理智的
它不是那種拒人於千里之外的冷淡類型，但是在狂歡之虞，卻始終保持著一絲清醒
我想就是這點使它與其他Hi-End耳機有了區隔
以前曾有過K702，花了一番功夫才成功讓它發出平滑細膩的聲音
K812倒是沒有費太大功夫，我想從K70X到K812這幾年，AKG也一直在精益求精吧
-----------------------------------------------------------------
*題外話
我一直覺得三廠的技術競爭有點是建立在良性的"誤會"上
舉個例子，T1的telsa技術 其實主要用意並不是在低頻的制動，而是相應於
更大畫面的那種中頻，嚴格來講，制動力剛好夠用這樣....
HD800的大振膜追求的其實也並不是那麼"中性"的聲音，而是種寬鬆華麗的美聲
不過從對這上述兩支耳機的刻板印象，大概可以導出高磁束單體 > 更好的低頻制動
大振膜 > 更中性無染的聲音，加起來就是K812這樣 lol
-----------------------------------------------------------------
前面我有提到甄子丹與李連杰的類比──不好意思，請不要太當一回事
K812剛開聲，給人的第一印象的確是有種"狠勁"，聲線也可能比較細
不過隨著使用，會發覺上述這些都只是暫時的表象而非本質
以音質來講，K812並沒有以往K7XX容易給人的清瘦印象，是有些人會把清瘦
當清秀，不過對欠缺脂肪的骨感聲音而言，無論如何我都不會用"小公主"來形容的
K7XX是有脂肪的，不過與DT990對比，大概就像清燉牛肉 對 紅燒牛肉這種感覺
K812的聲音框架很大，不過與T1對比下，還是屬於清燉牛肉這一邊的聲音
開大聲，弦樂齊奏的音浪，或者能量感是足夠盛大的，不會有發空的感覺
不過可能是因為專業用途的關係，聲音稍乾，那股能量感消退的速度也比較快
低頻部分是個不意外的驚喜，我想前一句是有些語病，不過AKG的低頻在制動力
表現特別好，這在K702就已經領教過了，K812的低頻算是更強化放大的版本
一般動圈耳機在低頻段某個點以下，振膜會急遽的失去控制力，變成"只是響"
或者"只是低頻諧波" 這樣
T1和HD800也是有這樣的現象，差別在於把這個當成一種調音或美化的手段
K812的低頻基本上是直球決勝負，相當的精準，一就是一，二就是二
或者你也可以說，K812的低頻基本上是更準確，更真實的
K812的高頻段呈現手法相對偏保守，也許是設計者本身就有意識的去抑制
所以如果要那種 "整個空間的空氣都是甜的"高頻，可能會比較失望
大概也很難有那種叮叮噹噹大珠小珠落玉盤的逼真動態感
為了避免誤會，我要強調一下，K812的高頻是相當優異的
只是少了一些"過剩"的呈現方式
以綜合頻段平衡來講，對照組T1的能量平衡更多的集中在 低頻上段以上
，特別是泛中頻的部分，而低頻中段以下能量散逸的很快
舉個例子，像水梨一樣的形狀
K812在高頻下段以下的能量平衡相對平均，但是高頻中段以上的能量散逸的也比較快
舉個例子，像子彈一樣的形狀
在細節與解析力這層面，K812的一個特色在於層次分明
層次分明到音樂好像照片一樣，可以用"看"的，階調非常豐富，卻又過渡的相當自然
完全不會有突兀的感覺
品質不佳的錄音不會變得比較"好聽"，但是K812會把音樂render到可以接受的水準
──M兄，你說對了，這種層次分明會讓人上癮，也是這耳機最讓我動心的地方
(今天的部分到此結束，下一部分預定討論空間感、立體感等等)
------------------------------------------------------------------------
*題外話之二
我本來以為K812跟T1類似，是走空腔共振吸音的設計
不過實際聽過K812之後，應該不是我想的那樣
在大動態的時候，還是可以聽出K812腔體的餘音──很輕微，也比較"暗"，不明顯
看說明書，K812運用了壓鑄鋁材質，也許這就是這種材料的特性吧
T1的中頻透明感好歸好，不過很要命的一點就是很依賴前端
弄不好，層次會變得很不分明，聲音也激烈的暗沉下去
就這點而言，算是這種"魔術手法"的風險吧
-------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.192.136
推 MitsuhideA:會上癮的喔(菸 02/26 20:45
推 neitia:推推 02/26 20:51
→ delaluna:所謂低頻制動力是指......? 聽感還是效能層面? 02/26 23:17
→ takase:不太懂樓上的問題，以大鼓為例，鼓面大抵上都沒問題 02/26 23:30
→ takase:但是K812的鼓身明顯比較緊實，相較之下另外兩支都偏軟 02/26 23:31
→ takase:或者處理成"擴散"一樣的聽感 02/26 23:31
※ 編輯: takase 來自: 1.170.192.136 (02/27 01:58)
推 voyager2:勸敗文 XD 02/27 02:50