看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《voyager2 (FAF)》之銘言: : 我很好奇有沒有人拿邏輯分析儀比較數位訊號線對錯誤率的影響? : 另外我有幾個問題一直沒辦法以通訊和訊號處理理論作出合理的解釋, : 想提出來和版友討論. : 1. 以現在DSP晶片的運算能力, 要處理CD等級的數位訊號根本是小菜一碟, : 既然如此, 從訊源輸出到DAC的數位訊號為什麼不加ECC? : 我了解block size對改錯能力的影響, 所以不用考慮LDPC這種code. : 但即便是簡單的(255,251) RS code w/o ARQ也聊勝於無, 不是嗎? : 而這種大小的block size造成的delay和decoder所需的buffer完全不是問題, : 那為什麼坊間的DAC不考慮ECC? (在下弱弱的,若看法有錯誤,歡迎大家指正批判) 請問要加哪一種Error Control Code? 訊源端和DAC端必須要有相同的標準,這樣才能正確地做編解碼的動作 否則後方的DAC將無法還原正確的原始資料 很可惜,就我所知,目前世界上對音源檔並無這方面的標準 我覺得一勞永逸的辦法,就是各大廠商搞一個聯盟 重新制定新一代的數位音樂標準,並在標準中加入充足的錯誤保護機制 這樣以後昂貴的數位線材應該都賣不掉了 XD 我個人是傾向認為數位線材還是有差的 理由是我覺得音樂檔案的容錯機制很差,所以有機會產生錯誤 不同器材間的clock不完全同步,以及clock的Jitter, "或許" 也是因素之一 但這只是我個人目前的想法,如果有科學實驗數據可以證明我的看法是錯的 我會欣然接受! (不會再去扯啥明明聽起來就是不一樣之類的玄學 XD) 附帶提一下~ 之前看到有人說用EAC抓音軌,兩個檔案就算bit一模一樣,聽起來還是不一樣 我覺得這真的是走火入魔,完全胡扯了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.214.46
voyager2:如果電腦是訊源, DAC用自己的driver不就可以encode了? 02/27 03:17
voyager2:當然誠如你所說, 如果一顆10塊錢的RS decoder晶片可以打 02/27 03:20
voyager2:趴貴桑桑的萬元DAC, 這樣廠商就沒錢賺了... 02/27 03:21
keltt:我軟體技術更弱,Driver去做這一層東西沒問題嗎? 02/27 03:21
keltt:另外我討論的主要是數位信號的傳遞,DAC本身的數位類比轉換 02/27 03:22
keltt:並不在我討論的內容中 ^^ 02/27 03:22
voyager2:就因為我很難想像會有問題,才會質疑為什麼沒有廠商願意作 02/27 03:24
voyager2:這東西感覺簡單到隨便叫個大學專題生都作得出來 02/27 03:25
voyager2:數位線材當然有差, 但我很好奇發燒級數位線的通道特性 02/27 03:27
voyager2:以及聽到的現象能不能解釋? 不能解釋就真的是玄學了 02/27 03:28
keltt:真的有好多玄學,很期待哪天能夠讓我解惑 02/27 03:30
keltt:Xdite之前好像有來過耳機板?不知道能不能請她來解釋一下軟 02/27 03:33
keltt:體方面的疑問? 02/27 03:34
delaluna:我的想法是各家大廠無心於制定新的標準... 02/27 04:08
delaluna:16bit/44.1k再戰10年 然後DSD已經變孤兒 02/27 04:08
delaluna:各家大廠對於拷貝保護機制的興趣可能遠大於ECC或jitter 02/27 04:09
delaluna:話說我實在不相信這種頻率的資料會傳"錯" 很希望有人拿 02/27 04:10
delaluna:數位分析儀驗證一下 02/27 04:11
gameguy:閱 亞洲第一個貼wireworld platinum starlight USB傳輸線 02/27 09:21
gameguy:開箱文的人旁邊路過留 02/27 09:21
mike0227:我也不覺得這種東西會錯... 02/27 12:07
mike0227:所以數位線 我都把它看成在傳clock 02/27 12:08
mike0227:至於USB我認為是另外一回事 電腦地太髒了 02/27 12:09
legendmtg:改用I2S就好了.... 02/27 12:26
lwecloud:DSD Sony還很努力的在推阿XD 02/27 17:39