Re: [閒聊] AKG K812小評

[takase (............)]

在談K812的立體感之前，先延續上面，再談談解析或細節這部分


前面一邊講K812聲音純度高，層次分明
一邊又暗示T1的中頻透明感比較好


其實是有點矛盾....或者我自己也是處於兩難之中吧？
很難說明那種感覺，這兩家廠商的風格基本上是處於天平的兩端

如果說K812是布列松的攝影，那麼T1就像是席勒的畫
好吧....也許這只是我的偏心


回到主題，來談空間感與立體感這部分吧

以往耳機用以營造立體感/空間感的擴散場均衡等化，最大的問題在於並不總是有用
沒辦法保證在各種前端都有效


以HD800為首，三副新旗艦都提出了補充的方案或強化的機制
更通風，夠"透明"的帳板，斜面單體，更大一些的耳內空間

以及最重要的──更強力的單體，有了這個作為根本，才能保證上面各種要素


K812相對於另外兩副早出生的旗艦的最大優勢，我想就是這個
或者這也是AKG習慣的策略，往往到最後才放出殺手鐧

(p.s.有人對ATI v.s. Nvidia的顯卡戰爭有研究的嗎，上面就是在說類似的東西)


更強力，磁束密度更高的單體，其實並不總是有利，以T1的經驗來看，
會需要更多的磨合時間，而空間感與立體感的表現也可能會有很大的變化

我並不肯定K812往後會不會有類似的化學變化


然而話都說到這裡了，不講講現在的K812空間感如何也說不過去

也許是受益於較大的耳內空間，通風的耳機殼，K812一開始就能把聲音的距離感拉出來
這點跟HD800很類似，也可以說一開始給人的觀感就有了保證


T1的空間感營造手法可能還是比較傳統的，或者，更多的受制於"有沒有推開"
的前置條件


而以我聽過比較良好的狀態而言，全景感的營造是K812比較好，
K812在樂器相對位置關係處理的也相當好


然而T1卻有種前排一樣的臨場感──這不是單純的中頻靠前

而是更高明一些的詐術 ── 我想聽過之後，大概也不太會講音場如何如何空曠廣大
這類話頭了


回過頭來談K812，當然也可以泛泛的說現在的K812兼具HD800的"廣大音場" 與
T1的"密度"，

不過我倒寧願指出一點，也許K812的潛能是架構在前述那種層次分明，細膩澄澈
上一種更有環繞感，更全景的聲音....只可惜我還沒辦法窺其全貌
          ^^^^^^    ^^^^

03/01補充


T1與K812基本上有著差不多"大"的head-stage
但是構成的原理，或呈現的方法大異其趣


這樣講是很奇怪，不過我要說T1的head-stage是擴散型的，外擴形的
聲音是向外透的，或者你可以想像耳罩本身就是可以"呼吸"的

或者那不是我們熟悉的，耳機的head stage，stage是要架構在一定的舞台上
但是T1直接就把聲音擴散出去了.....所以當初我聽到那樣的呈現手法時
第一個直覺就是 "反了"


K812則是比較傳統的，我們熟悉的，包覆型的耳機音場，負責營造空間感的低頻
是從腔體背後"擴散"出去的


以表現的穩定程度而言，或者全景感，音像等等是K812比較好
可是.....T1的擴散感似乎是比較自然的



接下來應該會作曲目對比的部分，預定星期六深夜完成

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.19.214
推 wayne1026:感謝分享!! T1與K812正是我要抉擇的目標
推 neitia:推 耳機俱樂部那篇被pk神亂入劫串 笑翻..叫他快去賣560賣鬧
推 Layase1:可是瑞凡...VGA會跳水 HD800何時跳QQ
推 yys310:森海家不太跳水吧
→ kyuketuhime:有啊 去年底西洋節日曾11**鎂過...(算嗎?)
※ 編輯: takase          來自: 111.253.40.75        (03/01 01:16)