推 hydeless:此舉頗無聊，聽工業測試聲響不是更快？ 03/29 14:44
真是不好意思 礙到樓上大大的眼睛了
真的覺得無聊可以不要進來看
我也是看板上大大有沒有興趣
如果都沒有 就讓這篇變廢文吧
→ z7xcvbnm:可是每個人都會有偏好的音樂類型 還是自選較佳 03/29 15:01
推 Xersei5566:用膝枕掏耳的那個 03/29 15:01
大家有自選最好 我只是木耳 所以我不知道什麼叫堂音
什麼叫做水份 希望能有推薦的歌曲來聽出名詞來
能聽出來的大大就可以忽略這篇了
推 hydeless:音樂光譜不相近的話，根本為音響而音樂，一點意義也沒有 03/29 15:04
推 krrvincent:推h大，特地為了耳機準備音樂的意義真的不大 03/29 15:07
推 evadodoya:糟糕 近期都用電音來測w 03/29 15:09
也可以推薦啊 很好啊
推 jcellery:大利哥如果是木耳，那小弟大概是聾子了 03/29 15:13
我是真的為了我的木耳苦惱
最近搞了 Emmlabs Dcc2SE + Emmlabs CDSD + 羚羊時鐘
原子鐘還沒到
但是我還是沒有感覺到有多大的感動啊
木耳到這種程度 我也很無奈
看看下兩個禮拜
Electrocompaniet AW400 momo 來可不可以好一點
好想拿耳罩來聽喔
可是好熱喔
我冷氣已經開25度了
還是熱
其實真的是我想自己聽出差異 拜託大家推薦一下我這新手吧
我對堂音 水份 光輝 亮度 解析 韻味 的精確定義分辨不了啊
推 hotcom:聽現場比較實在 03/29 15:30
推 leonhung97:大利哥 您所謂堂亮指得是音場嗎? and 定位呢? 03/29 15:52
不只上面 還可以增加細項 在另外社團已經改了不少
到時再同步更改 項目可以增加
推 testwindraja:推一下，其實不錯阿, 大家應該在評析聲音時也會有: 03/29 16:54
→ testwindraja:「阿, 這種感覺在這曲子特別明顯」的時候 03/29 16:54
→ testwindraja:這樣來統一口徑很不錯, 不然啥水分顏色還真不好懂 03/29 16:55
推 zombleflcon:有統一有標準也不錯呀，要跟打手戰起來最少有基準點 03/29 17:04
舉例 就像我看心得文
我一直不懂什麼是中頻有奶油味 真的好好奇
推 kery0129:挑熟悉的就好了，熟悉才容易分別出差異 03/29 17:27
我覺得問題不是差異問題
我覺得是名詞體會度的問題
我遇過很多爭議
比如我說A耳機比B耳機聲音亮
這種比較答案應該很明確
不管在誰耳中應該是類似
但是
遇到過聽感說法完全不同
搞到最後 發現說的(亮)的定義完全不同
→ purplesky911:唉唷...ES那首是我自己在測的啦- -沒啥參考價值>< 03/29 17:39
→ purplesky911:我要去買叭了...有沒有3K左右的叭可以推薦- - 03/29 17:43
→ purplesky911:很久沒有玩這價位...突然被找去買>< 03/29 17:43
Ediffer c2 or c3 棒棒
→ luswtin:二手 mx5021 03/29 17:49
5021 有3k? 如果有 必買
不過比較適合打電動
看電影
推 aaa123867:… 這樣聽出來還是你自己的主觀 乾脆設計一個機器跑數 03/29 17:58
→ aaa123867:據出來算了 03/29 17:58
感謝A大 我能力不夠 只是個平庸什麼都不會的人
推 hydeless:都已經這種趴數了，對音樂還那麼器材化，只能說可惜 03/29 18:07
感謝h大看得起
我的器材在我認識人裡面 根本拿不出檯面
真是抱歉
推 Lorinyui:3k 2.0可考慮R1600TIII 03/29 18:16
推 rbgspydm:大利哥應該是想找各類發燒片, 聽熟後測試用吧? 03/29 18:29
也不是 我有一堆發燒片 但連聽的慾望都沒有
我只是想搞懂名詞而已
推 luswtin:二手的的確約3k吧 我有一台捨不得賣 03/29 18:31
推 hydeless:聽熟以後測試用的意義在哪？你本身又不聽此類音樂，到後 03/29 18:38
→ hydeless:來只是為了解釋器材測試上的名詞？就算懂了名詞形容的 03/29 18:39
→ hydeless:東西，你平常聽的音樂和測試用的如果差距太大根本不具有 03/29 18:39
→ hydeless:聯想或是比較或是評判的標準 03/29 18:40
嗯嗯嗯 對於自己每天自己聽音樂沒什麼幫助
但對於有寫心得文 跟看心得文的新人有幫助
對於常發心得文的大大 相信會有幫助理解前輩的感言
讓前輩的好心 更讓人理解
當然對不常發文的 或者 已懂的前輩們 是沒有什麼幫助
所以請前輩們高抬貴手 原諒我這入門不懂得小嫩嫩
我是真的想搞懂
不知道這樣h大可以理解 我
討論這個主題的目的嗎
推 jakkx:這應該是不會有結果… 03/29 19:10
其實我覺得討論歌曲走向
跟討論線材走向哪邊不同呢？
推 zombleflcon:又在拿音樂來說嘴了，建議大利來用聲音來代替音樂囉 03/29 19:14
→ zombleflcon:不要讓一些人爛用音樂這個詞來質疑你的 好心 03/29 19:15
推 jakkx:都一樣…不然怎麼會有耳機、線材等的戰文- - 03/29 19:22
→ jakkx:推女毒耳機大多數會直接想到ATH，但有很多人就不是用ATH耳機 03/29 19:23
→ jakkx:聽啊。女毒這個形容詞在不同人耳中就有不同解答了，這怎麼標 03/29 19:24
→ jakkx:準化… 03/29 19:24
是的 可是這些形容詞 如果比較多人討論之後
是不是會有幫助 描述自己聽到的聲音
推 phoenixbec:不會有結果 不過倒是能看看每人定義互相了解也沒不好 03/29 19:28
推 zombleflcon:用 音樂 這個詞去數落人家的層次，倒過來看是不是也在 03/29 19:31
→ zombleflcon:污辱音樂呀 03/29 19:31
推 feanor0709:推好心 完全是新手想買耳機 看半天根本搞不懂在講什麼 03/29 20:28
感謝您的認同 對我鼓舞非常大
感謝
推 Dayner:其實如果只是想幫忙新手澄清一些用語，我覺得還不錯啊！ 03/29 21:34
→ Dayner:我也很好奇到底〔韻味〕和〔水分〕是在講什麼。 03/29 21:34
→ Dayner:我想大家應該可以不必那麼嚴肅，這本來就好玩而已，順便 03/29 21:36
→ Dayner:教教新人。我耳機聽比較久，不過兩聲道我也還是算是新手。 03/29 21:36
→ Dayner:兩聲道入手半年來，開始偶爾上網看看音響的網站，很多名詞 03/29 21:37
→ Dayner:說真的實在是不太理解。解析，頻段均衡，動態這種容易定義 03/29 21:38
→ Dayner:堂音，口水，水分，韻味，甜味就不知道到底在指什麼。 03/29 21:39
→ Dayner:科學上要做討論，必先正名，透過大家知道的曲目，引導名詞 03/29 21:40
→ Dayner:解釋的方向，不失為一種作法。 03/29 21:41
→ Dayner:即便不是嚴謹，演繹式的作風。透過類似風格曲目的歸類， 03/29 21:42
→ Dayner:進行歸納法式的定義，也是一個好的方向。 03/29 21:42
→ Dayner:當然我們不要太過嚴肅，耳機音響這東西本來就休閒，好玩 03/29 21:43
→ Dayner:就好！ 03/29 21:44
感謝D大 嗚嗚 T__________T
推 sevenfeet:音響論壇都做了幾十年的事了 你現在才要從起跑點開始?! 03/29 21:52
→ sevenfeet:不說最後還要落得一個被酸是錢錢錢錢錢的下場... 03/29 21:53
不好意思 我只玩了幾年 音響論壇我也不熟
我頂多也是收尋器材的文章
但是我不知道 哪裡可以收尋各種名詞的歌曲
推 Dayner:別人做過的東西應該還是可以試著做做看，雖然不一定會更好 03/29 22:19
→ Dayner:不過我印象中音響論壇要花錢？因為我都只看免錢的高傳真。 03/29 22:19
→ Dayner:有做，就算沒辦法做得比人家好，至少ptt不收費，好歹也 03/29 22:20
→ Dayner:嘉惠網友。喜歡專業一點就去看真正的雜誌囉～ 03/29 22:21
推 williamer4:要不要註明是哪份錄音? 不同錄音差距不小 03/29 22:35
推 Dayner:推錄音，不同版本差異很大，最好要註明 ! 03/29 22:38
要拜託各位大大幫忙了 我會努力整理好
推 yamana:知道的就說說阿?我想版上不乏經驗者,懂的就分享出來 03/29 22:41
→ yamana:對我來說也聽了十幾年,很多發燒名詞我也只能猜測 03/29 22:41
→ yamana:要問,感覺不好意思,不問,說出來又似懂非懂有失公允 03/29 22:42
→ yamana:既然有人敢開頭說就有個根據,現在提出討論哪裡不妥了... 03/29 22:44
→ yamana:難道會有"你聽的蔡琴不是我的蔡琴"這種結論嗎XDDD 03/29 22:45
也許有人會覺得蔡琴很Rock
再次強調 是比較級的 不管再誰的系統上
比較級應該都不會有錯
舉例
推 Dayner:有些名詞看不太懂，不過測高頻，小提琴應該是最好的？ 03/29 23:08
→ Dayner:就推一張：TACET 10 Johann Sebastian Bach: Partiten 03/29 23:09
→ Dayner:和Stradivarius-The Sunrise 03/29 23:10
推 Dayner:動態:TACET 127的Trio elegiaque for piano, violin and ce 03/29 23:15
推 Dayner:中頻感覺不必特別測試？有音樂沒有中頻的嗎？ 03/29 23:17
→ Dayner:平衡和輝度不知道在講什麼，沒辦法提供意見。 03/29 23:18
推 phoenixbec:日昇啊...這張好不容易找到24K金初版 03/29 23:23
推 Dayner:JOY MUSIC上面的不是24K金版嗎？還是初版不一樣？ 03/29 23:30
→ phoenixbec:有三種 現在買就複刻金和複刻白 03/29 23:34
→ Dayner:那聲音有差嗎？ 03/29 23:39
推 phoenixbec:沒去比 我是電腦訊源 rip好後就收藏了 03/29 23:42
→ Dayner:了解＠＠ 03/29 23:43
推 phoenixbec:若以CD播我猜會有差啦，但rip出來我覺得是沒差 03/29 23:46
→ phoenixbec:以前在玩燒錄CD時就聽出過不同了 03/29 23:47
推 s4272:不得不推劉先生的嚴選棒喝了 03/29 23:55
推 phoenixbec:若要論老前輩 我會推去看看張繼高 唐凌 這輩寫的東西 03/30 00:05
其實我個人比較偏好流行音樂選曲啦 不知道有沒有這可能
推 phoenixbec:沒不可能 但你會變很難體會所謂堂音 空氣感 水份、光澤 03/30 00:35
→ phoenixbec:這類更抽像的描述，前面提的張繼高教父本身就有音樂和 03/30 00:36
→ phoenixbec:文藝素養，寫出來自然不同 03/30 00:37
所以我說我個人呀 我聽的90％流行音樂
所以堂音 空氣感 水份 真的我就不懂了
但如果整理出來 對我而言想要了解的時候
也比較容易去接觸到 對想了解的板友 私以為有類似的功效
推 jcellery:所以寫的像中華一番會讓人不解嗎哈哈～反正從來沒懂過 03/30 00:44
→ jcellery:我都耳聽為憑 03/30 00:45
推 williamer4:如果平衡是指均衡的話 推艾默森四重奏的貝多芬系列，目 03/30 02:05
→ williamer4:前聽過最和諧的樂音 03/30 02:05
感謝 W大 我會好好整理的
推 s4272:鍵盤交流想聽懂非常困難,大力大也許你多去展覽就好了? 03/30 03:16
之前為了買喇叭 去了好多間音響店 還有展覽
都去到想笑了 我也曾經拿著流行音樂到處去放
被笑之外 我還沒聽過幾個流行音樂可以撥的好的系統
楚培那邊倒是那陣子我聽過最好聲的 矜持 聽到我頭皮發麻
可以讓聽到頭皮發麻 這輩子沒有幾次
可能是我木耳 一個音響展覺得好的 大多不會超過五個房
連之前圓山音響展也是 當然這次高雄沒空去是很遺憾
不過因為工作繁忙 也沒空去音響展了 連假期都沒有
這種方式 是我個人選擇的方式之一 喜歡的話 板友就看看
不喜歡的話 高手們 就笑笑我這嫩手吧 不要因為我叫大利就鞭太大力
感謝
※ 編輯: superafat (123.110.17.170), 03/30/2014 09:36:15
※ 編輯: superafat (123.110.17.170), 03/30/2014 09:42:26
推 yuugen2:其他不說 大利哥說到音響展的事 比較內行的都不意外阿XD 04/02 07:56