看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
還沒聽過萬隆的線之前 常聽人家說:這家的銀線是銅聲 實際聽下來之後 還真的是滿滿的銅味~@@" 三頻量感分佈:偏向下盤 三頻量感:厚聲 三頻質感:細膩 > 粗糙感 三頻位置:低頻在前 高頻略比中頻往前一點點 ★走勢:聲音愈偏向下盤就愈厚實 且 愈偏向下盤形體感就愈大 低頻: 初見面很難不去注意到這渾厚的低頻 低頻層次優良、形體感大且飽滿 / 低頻包圍感極好 聆聽音樂時 場面愈震憾的音樂就愈吃香 如 大型偏低頻向的樂器 會比 小型中高頻向的樂器來得突顯 是故聆聽史詩級、場面大的電影原聲帶 會比小品來的適合 中頻/人聲: 雖位置相對稍退 但量感厚實且帶點小磁性 讓人聲整體不至流於直白或無味 而當中 男聲 又比女聲來的對味 (如文前提到愈偏下盤就愈突顯) 另外以樂器來說的話 中頻樂器會因為位置和亮度的影響下微帶一些黯淡感 聽大提琴、低音提琴會比中、小提琴來的合拍 高頻: 基本上沒什麼問題 但…低頻實在太搶耳 高頻雖然沒什麼大問題 但相對會有被河蟹的感覺 音場/空間感: 適中(稍小~不大) 另…私覺得下盤的縱深會比中上盤來得優秀 負調性: 厚重、低頻具攻擊性(容易有爽感;也容易疲勞) 整體感: 算是氣勢磅礡、爽度高、爆發力比較強(又不至流於粗糙直白)的走向 重型樂器、戰鼓 給他餵下去就對了...... 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.152.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1397236861.A.F46.html ※ 編輯: purplesky911 (111.249.152.155), 04/12/2014 01:31:11
death06:萬隆 成也低頻 敗也低頻 04/12 01:34
purplesky911:不知這牌子的低頻跟MIT比起來如何? 04/12 01:36
IPSN:有差 有差 XD 04/12 01:38
purplesky911:怎說? 04/12 01:39
purplesky911:MIT更強? 這個我就受不了了說- - 04/12 01:40
IPSN:若這篇的低頻描述是MIT的話 那2001應該算"有些低頻" 04/12 01:41
purplesky911:嘩!!!!!!!!!!!!! 04/12 01:42
耳膜都被低頻轟到長繭了吧- - ※ 編輯: purplesky911 (111.249.152.155), 04/12/2014 01:54:17
qv5pn7:推心得… 04/12 03:43
yamana:線神鯊魚都吃了,萬隆吃不下去www 04/12 06:18
下盤來說 我覺得.... 鯊魚比萬隆弱許多@@
evadodoya:甚麼是銅味 能吃捏?(又是老梗 04/12 11:03
我好餓!!
phoenixbec:MIT跟轟扯不上半點關係 他是低頻層次優秀 04/12 12:41
phoenixbec:想轟可以找NBS 04/12 12:45
phoenixbec:手上的MIT甚至比某些主打低頻飽滿的國產線還柔和透 04/12 12:49
也不是說是轟 低頻多到一個程度我就不太行了.... 還沒聽過低頻多 但能讓我開心服用的東西過- - ※ 編輯: purplesky911 (111.249.152.155), 04/12/2014 14:57:06
yuugen2:這條不好嗎? 我用ONIX的線低頻多又讓我過癮 我算低頻控啦 04/12 15:16
purplesky911:沒不好啊…因為我不是低頻控- - 04/12 15:36
phoenixbec:我也不是低頻控 但即使如此 低頻永遠是最難搞的地方 04/12 15:58
phoenixbec:高頻要玩好簡單多了... 04/12 15:58
purplesky911:低頻真的難搞…且都好貴... 04/13 02:32
death06:越老花的越多 ((聽不太到了 加重!! 04/14 23:42