› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者phoenixbec (PHOENIXBEC)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 再見我的小公主(712pro版)
時間Mon Apr 14 20:02:34 2014
我沒712pro..只在店裡聽過Phonitor推712pro而已XD 不過就順帶提提他老祖宗K701的看法吧 我自己手上的是K701 3779號，也就是所謂最初版 跟新版有沒有差? 有，絕對有，且若不換成新版海綿差異更大 但若跟702,712,Q701比起來，新舊701又不是差異那麼大...他們還是701調調 先來談談時空背景 我入手這隻是2006年，第一批到台灣時就買下來 在2006當下，K701的對手是老版的HD650 我覺得K701在分離度、層次是大勝那時面臨下市的HD580 但對上老版HD650討不到便宜 嚴格說就是半斤八兩而已 也因時空背景上對手不過就是HD650(甚至該說是600) 在現在一直進步的當下，連新版HD650改單體障板，解析層次又比老版提升一個層次下 K701這老東西為追求時勢又無法特地去改單體 自然就是在振膜厚薄、阻尼海綿甚至線等物做點微更動 也就成了新版解析更高一點、但也更薄一點情況 相對老版就硬朗醇厚、也模糊許多 以上是要說明 跟真的淡如水的K501比起來，我還記得剛出的K701還有不少人說是邪魔歪道不像AKG... K701頭一胎出生的原始目的就不是什麼100%完全清淡路線 聽過老版那種軟綿綿、暖洋洋奶油味就會體會 他是一種想混合K501和老HD580個性的概念產物... 或許當時是想試水溫...畢竟一路聽K500,K501,K701下來就K701這個最不AKG (雖說這說詞一直在用...到現在還在用) ============================================================================= 廢話完一段，再繼續廢話(以K701為主) K701推好是什麼樣子? 以自己經驗來說，有兩種模樣 一種就始大家常說的，低頻較少，飄逸這種...憑良心講，滿地都是 聽到這模樣也不足為奇 但第二種就很少見了，至今我聽到推出這聲的也僅三組前端 這種聲底是很濃厚、溫醇有韻，低頻綿密有層次 高頻不亮，甚至稍暗，解析也正常(可不是故意搞成糊糊的) 更意外的是，推出這聲音的只有一組是出自管機，所以...晶體機也未必推不出味道的 玩K701聽久就會發現K701在真正高頻地方是打磨修飾很兇的 會搞到會刺會利的那本來就很有問題了 真要比高頻銳利，Sennhesier HD650新版都清楚多了 HD650? 沒搞錯吧? 沒錯 HD650一樣也有兩種推好型態 一種就同本來個性、敦厚、澎湃、韻味好 然後也是滿地都是不足為奇 第二種，一樣非常少見，HD650推到極限後聲音是很乾淨、亮麗透明、底盤快速精實 此時聲音接近發揮中上水準的HD800 所以到底聽到的是那一種面貌? 是不是代表全部? ============================================================================== 最後K701我私下感覺的罩門是在解析、層次和極高頻上 成長曲線是初步容易後面難 當器材到十萬上下水準後會跟HD650出現黃金交叉(誤) HD650後期解析度透明度可以一直突破，K701後期怎樣都是死樣子被反超 HD650罩門呢? 不在本篇標題，有機會再談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.90.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1397476957.A.7EF.html ※ 編輯: phoenixbec (36.238.90.197), 04/14/2014 20:03:51
→ AriaPokoteng:後一種的701聲音很迷人 04/14 20:06
推 boris20050:想知道hd650 的罩門在哪邊 04/14 20:16
推 Virex:蠻想知道後一組的前端怎麼搭配的.. 04/14 20:28
→ AriaPokoteng:我不確定我聽到的跟p大聽到的聲音一不一樣 04/14 20:54
→ AriaPokoteng:當初是 192>HA5K>701 聲音很棒... 04/14 20:54
→ AriaPokoteng:線材是百元小黑+300 RCA 04/14 20:55
不一樣器材 第二種 三組中最特殊一組 SONY X5000 CDP, Schiit Asgard, MIT Shoutgun訊號線, 電源小黑線 關鍵在那一對可以買5台Asgard的MIT線上... 這組音色也是最特異，三頻像溫柔的呵氣一樣，滿是口水由低至高一層一層呵出去... MIT線對付AKG ATH雙A耳機實在有一套... 第二組有點忘了，是對岸的四管管機和DAC接隔變，這組最濃厚蓬鬆 沒第一組有層次和嬌，但比較甜 關鍵應該在管子上，我想應該是有用不差的管子，不過這一組適應性低 插別的耳機會出事...幾乎是只能用K701 都跟飄、低頻少、薄、平淡沒關係 第三組...嗯? ※ 編輯: phoenixbec (36.238.90.197), 04/14/2014 21:13:35
→ AriaPokoteng:ASGARD還不錯 不過好燙.. 我還沒試過隔變. 04/14 21:10
→ phoenixbec:光asgard不可能出那聲的... 04/14 21:14
→ phoenixbec:asgrad在音悅接那台6萬CDP，推K701出來是X..乾刺利薄.. 04/14 21:15
→ phoenixbec:我試著把MIT拔掉換siltech...馬上變回原型OTL 04/14 21:16
→ AriaPokoteng:單純asgrad 接701很呵呵呵呵呵呵呵呵呵 04/14 21:24
→ AriaPokoteng:我還沒碰過5k以上的rca... 也不想碰XD 04/14 21:25
→ phoenixbec:我也沒用超過5K XD 04/14 21:35
推 iWRZ:應該說這些公主和K601的老祖宗是K501 04/14 21:37
→ yys310:我還沒買過1k以上的QQ 04/14 21:37
→ phoenixbec:祖宗指同系同單體啦 K501太廣義 再廣就K500去了 04/14 21:41
→ phoenixbec:不過我對K500聲音印象很薄弱...當時年紀太小 04/14 21:42
→ AriaPokoteng:501 601 701聲音不同吧 04/14 21:43
推 iWRZ:看介紹都是說從K501走過來的 04/14 21:47
→ iWRZ:不過傳聞說K501難搞程度和現在小公主們比不是同一個等級 04/14 21:48
推 IPSN:看文章還以為是MIT 沒想到猜對了~~XD 04/15 03:08
→ phoenixbec:樓上MIT用家XD 04/15 16:27
推 leonhung97:好奇HD650的第二種型態怎推的 04/15 20:45
→ phoenixbec:找得到我宿舍 我就弄給你聽 04/15 22:28
推 purplesky911:意圖使人家訪- - 04/16 01:09
→ leonhung97:XDDD~~ 04/16 07:55