作者salmonQ (0.0@m)
看板Headphone
標題[心得] PureAudio Lotus DAC3
時間Sat Apr 26 20:50:17 2014
不知道為什麼從預購階段在PTT上就很少有人討論這台...但又很多人很期待
阿仁家的DAC一直都有不錯的評價,DAC3原先是阿仁與網友們在友站音樂大廳討論的套件
當時以32bit/384k與DSD解碼為討論目標,最後選用ESS ES9018做為DAC晶片,製成成品機。
ES9018是一顆8-Channel Audio DAC,8聲道並聯為1聲道的狀況下DNR 135dB / THD -120dB
從數據上來說是一顆很優秀的DAC並且可以同時達成32bit/384k與DSD解碼。
DAC3是由雙ES9018構成,OP主要為AD797ANZ
由於阿仁有針對OP做調音,因此他不建議更換。
當時看了這些數據和阿仁的評價就決定參加預購,不過這其實是一個很賭注的做法。
對於我來說一直想購入一台DAC來改善較為貧弱的內建音效
4/19那天大約中午就收到了
拿到的第一個感想是好重...
外觀就像BD/DVD撥放器那樣扁扁的,不像BDP-160那樣輕輕的
R2700:
很快的就先將DAC3接上R2700測試是否正常運作。
原:PC =光纖=> R2700
新:PC =USB=> DAC3 =RCA=> R2700
說真的,R2700就像換了新喇叭一樣...發出了與以往不同的聲音
原先還有糊糊的感覺,經過DAC3以後整個變得很清晰,各樂器的結點變得很清楚,高音與低音變得很凝聚
沒想到會有這麼大的改變,跟R2700內建的DAC居然差那麼多
K701+森羅萬有:
之後就開始整理系統,並將K701與森羅萬有接上
聲音變不像原先內建音效那般平淡的感覺,整個變得更活潑的感覺
高音不會讓人感到刺耳,低音也有變多
原先K701搭森羅萬有就不錯聽了,加上DAC3以後就更完美了
可以感覺出前後差別,但沒像R2700那般巨大
經過一週的使用,對於聲音感到非常的滿意
但缺點也不是沒有的
DAC3所使用的USB模組,驅動的安裝上較為麻煩(win7以上)
不過阿仁的售後服務蠻不錯的,大多數的客戶都能在他的論壇上解決問題
期盼未來在能支援DSD的新USB模組上,驅動安裝與相容性能更高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1398516619.A.0DA.html
推 fiiox3:比起適合的搭配耳機,我想知道不適合搭的耳機 04/26 21:02
推 lead0722:不知聲音走向如何? 04/26 21:08
如果是耳機的話,還要考慮耳擴這個因素,畢竟他是台純DAC。
走向的話,我認為是中性偏一點點暖(不會冷聲),高音蠻華麗細緻,低音凝聚而且聲音有氣勢
※ 編輯: salmonQ (1.34.146.51), 04/26/2014 21:30:15
→ latajl:直接光纖接DAC吧 04/26 23:40
直上光纖的效果也不錯!省去很多驅動上的麻煩
光纖與USB的聲音有一點點不同,目前主電腦也是使用光纖
補充:聽感敘述由於同時比較DAC對象太少,建議大家還是參考就好。
※ 編輯: salmonQ (1.34.146.51), 04/27/2014 01:32:29
推 latajl:阿仁的DAC相當中性無味性能卓越 在調整系統的時候可以很容 04/27 03:51
→ latajl:易排除變因 個人淺見,是很有參考價值的機器 04/27 03:52
→ latajl:因為他沒有什麼特殊的味道,後端接上什麼屬於怎樣的聲音挺 04/27 03:55
→ latajl:容易分辨,我是用lotus dac2 04/27 03:56
推 han07788:偶推阿仁大已將該op調整最佳工作點& lotus dac2使用者+1X 04/27 05:41
→ han07788:D 04/27 05:41
推 gn02143363:之後NAR DAC101.3也要再改版,不知道跟阿仁DAC3相比 04/27 14:57
→ gn02143363:哪台CP值較高,音色相比如何,只能繼續等到5月底惹~ 04/27 14:58
很認同latajl的說法。
DAC101.3改版好像主要改採用XMOS的USB晶片,機體如果沒變那會比DAC3小巧很多!
另外DAC3預留的I2S插孔,留下了Amanero COMBO384或Raspberry Pi直連,這兩種新玩法的可能性。
※ 編輯: salmonQ (1.34.146.51), 04/27/2014 17:59:40
推 k91011022:看討論目前問題還不少 例如b85 vanguard 主機板有相容ng 04/29 01:18