推 krrvincent:推最後一句XD 05/04 00:05
→ yys310:CERN都沒在管測不准原理了 音響也能扯 頗呵 05/04 00:07
推 purplesky911:推壞蛋大......嗯......... 希望後續不要太燃- - 05/04 00:07
推 delaluna:transducer特性在音頻可以tune是因為共振頻率很低... 05/04 00:09
→ delaluna:但是電路元件的共振頻率都很高 可以針對音頻tune失真的話 05/04 00:10
→ delaluna:那真是天才 耳機跟電子系統根本不能混為一談 05/04 00:11
→ delaluna:老實說我也覺得沒必要為量測結果護航 消費者可以選擇不看 05/04 00:16
→ delaluna:量測 以耳朵和心理狀態收貨 但是不必否認科學事實 05/04 00:17
→ ang728:推樓上 05/04 00:21
推 max8201:有點戰意 05/04 00:23
推 phoenixbec:我覺得豆大意思是...廠商該使用"TTHD"，掃頻THD總和 05/04 00:44
→ phoenixbec:但我想沒人會這樣搞，業界標準在那 再說有多少人買東西 05/04 00:45
→ phoenixbec:是以看THD做挑器材主要手段@@? 05/04 00:46
→ delaluna:樓上 那個其實就是 THD vs frequency 05/04 01:00
→ Dopin:不是 那個只是 THD at ?Hz 的圖 然後加總起來的變成一個圖 05/04 01:01
→ Dopin:現在沒有可以掃全部失真的工業技術 (實驗室有) 05/04 01:01
→ delaluna:"全部"失真 是指? 在音頻內打white spectrum看失真? 05/04 01:03
推 Dopin:現在的都是取 點 的方式 不果你掃頻響或是失真都是一個一個 05/04 01:06
→ Dopin:算 內調失真也是一樣的意思 就是打兩個訊號 或更多訊號 05/04 01:07
→ Dopin:現在沒有 工業機器 可以算出很多點的積分 所以數值都是一個 05/04 01:07
→ Dopin:個一個資訊做集合 05/04 01:08
推 kblover:THD本身就是頻率響應阿...... 05/04 02:51
→ kblover:然後這個看不懂跟傅立葉的關聯 我覺得可能要再多看點書XD 05/04 02:52
→ kblover:就好像你看SPL的頻率響應難道也只看1kHz的單頻率嗎 XD 05/04 02:53
推 Dopin:我覺得可能有點雞同鴨講 ... 我們可以得知 "現有音樂" 的數 05/04 02:59
推 phoenixbec:THD是FR?? 樓上在開玩笑嗎@@ 05/04 03:00
→ Dopin:值嗎 ? 為了運算方便 THD 都是單打訊號的 現在的重點在於單 05/04 03:01
→ Dopin:體的負載不是一個訊號 而且量測這個訊號是選過的 05/04 03:02
→ Dopin:用訊號求出一個特睜是可以做參考 但是音樂不只是一個訊號 05/04 03:03
→ Dopin: 徵 05/04 03:03
推 max8201:為何我看的懂豆大fr 算積分的意思? 05/04 03:11
推 mothertime:各種各說各話 05/04 08:52
→ yys310:THD不是再算各諧波方根除以基音嗎？ 05/04 14:15
→ yeahbo:現行THD的基音是單一頻率啊..如果調變基音頻率THD會怎麼變? 05/04 14:35
→ delaluna:樓上講的是改變還是調變(modulate) 調變是專有名詞 05/04 14:44
→ delaluna:還有豆餅大大講的應該是 輸入與取樣都要用continuous 05/04 14:45
→ delaluna:spectrum 05/04 14:45
→ yeahbo:哎呀，被發現用字錯誤 囧> 05/04 15:18
推 Dopin:MicroSoft WLP 3.0X 規範 31 個 THD 測值 音響很多還是一個 05/04 16:28