Re: [心得] T90小感 pt.3

[takase (............)]

接下來部分是比較T90與T1



前面有講過，T90的特色在於極度鬆弛的中頻，而其性格其實是偏柔的


雖然從板友的回應來看，大概很少人能理解 "偏柔的T90"是怎樣的感覺

如果沒猜錯的話，T90跟T1一樣，應該是開聲前後差異相當大的耳機

又或者新機所呈現出來的聲音，其能量的平衡其實是被壓縮過的....
得隨一段時間的熟化才能"解壓縮"，展現出全貌


前面預告有稍微提到  T90 像是T1截頭去尾，放大泛中頻段之後的產物

又或者你也可以反過來理解，T1其實是把beyer家的招牌中頻等比例縮小
放進了更完整的全景



對岸耳機俱樂部的mvw兄是這麼形容GS1000的 "RS1的完整版"
http://hqcd.av-china.cn/thread-236157-1-1.html

我不是很同意他關於"耳機音場"的意見，不過他形容RS1像是用放大鏡觀察這個世界
而GS1000則是拿掉了這個鏡片


這樣的類比其實也可以套用在T90與T1之間的關係

T90營造空間感/立體感的手法算是比較傳統的，透過聲學結構的吸音/擴散，頻率響應
的調整來營造 "聲音擴散的感覺"


然而代價是 聲音的能量也被稀釋了，這裡並不只是低頻
前面一再稱讚的"龐大、透明、輕鬆" 的泛中頻其實也需要拿出來檢驗


對，T90可以很"大聲"，但是和T1對比之下，你還是會覺得聲音輕飄飄的，不夠具體
我想與其富於空氣感的中高頻也不無關係

T90的中高頻量感十分豐富，但是卻欠缺了T1那樣的制動力
導致音像周圍雖有著強烈的空氣感，音像輪廓仍相對不明確


兩支耳機交互對比的時候，初聽T90，總覺得已經夠好了，能好好享受音樂了
可是....換上T1，才發覺T90其實是套上了個"長焦鏡頭"，取景對象周圍被虛化了


直接一點講，T1的透明感比T90好上一截，這裡的"透明感"指的是聲音直接無隱
的程度，而非僅指乾淨通透意義的"透明度"


我這樣講也許有點嚴苛，不過聽了T1，再聽回T90時，很難不去挑缺點

T1在保持T90中頻那種透明細膩特色的同時，同時賦予其血肉基礎
使其聽起來更加的真實


的確半開放式的設計不如全開放式那樣聲音可以毫無阻礙的擴散出去
不過我個人覺得這是個再合理也不過的取捨


──當然開聲期莫名其妙的長也是缺點 XD


對了，順帶一提，T1的音色比T90濃些，T90的音色和我印象中的老DT990'05相比
也是偏淡的，這點有待進一步考察 (耳罩材質的影響？)




最後一部分是曲目比較


(待續)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.197.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1400090343.A.3AB.html
→ takase:當然，T1相較於K812...又算是偏柔了
※ 編輯: takase (1.170.197.214), 05/15/2014 02:12:51
推 hollowowl:看起來T90是否較貼近DT880 下禮拜來聽聽
推 xu3fu6xup6:推制動力這個形容詞，很讓人GET IDEA
推 Falcoon:期待後續～
推 chiangwei:解壓縮12hr，與昨天相比：齒音乍現 低音量依舊不多!
推 Layase1:你需要改平衡的T1
推 xu3fu6xup6:(遞鑽孔機
推 qv5pn7:推心得
→ evadodoya:是否靠近880......... 就味道來說有差
推 krrvincent:推
→ xu3fu6xup6:我覺得像是880P的格局+T1的聲音(逃跑
推 ChinaAbian:推