Re: [預告] HD800第一印象

[takase (............)]

本文




── 覺悟者恆幸福



聽HD800是一件樂事，描述它的聲音也是一件樂事，對一位寫手而言
文思泉湧是最大的獎賞



戴上耳機，按下播放鍵，整個人就慢慢的沉浸入聲音的海洋

容我偷懶一下，引用一段文

"擴散感極自然，整體聽起來音樂好像變慢了，有種獨特的流動感覺，
但那其實是各項失真極低的徵兆，要說富麗堂皇，甚至有華貴之氣，我是同意的"


聲音的階調分明而順暢，沒有突兀或不自然的地方
一切都是那麼的協調，那麼的圓融一貫

──預定調合

流動、深邃而協調，這就是Sennheiser的世界，Sennheiser的天堂

這樣的聲音可說是相當的有說服力了，然而愛鬧彆扭的我，下意識的有所抗拒





大體上來講，這是以龐大的泛中頻為基礎，向上下兩端展開的聲音
前面講了HD800高頻很甜，但是龐大的泛中頻段才是真正的主角


這樣龐大的泛中頻段鬆弛又不失張力，也許該歸功於振膜的特性良好吧？

以我的感覺而論，略有一點暗調，就像剛下完雨 戶外景物會顯得特別鮮豔明晰的感覺
這種龐大的泛中頻與其獨特的音場呈現是一枚硬幣的兩面


補充一下前面提到的高頻

中高頻有種獨特的嬌柔水潤，延伸到高頻下段，線條明顯收細，光澤有點柔化，
邊緣略微泛開

"再上去" 好像有東西，但是沒有顏色，散發出來的氛圍，像空氣清淨機一樣，讓聲音變
得很甜


整體頻段分布大概是這樣的：呈梯形的泛中頻段，配上拔尖的高頻延伸與
半球形的低頻段下潛


如果嘗試描述其聲音形態，我會用風，氣流來比擬對照組的T1，會用水來比擬HD800
就像深潭或海洋一樣，其音質有種特別耐人尋味的底蘊，相對於T1，HD800會顯得更
內斂一些


再談音場或空間感之前，先提示一下 作為對照組T1的聲音
下面的描述和前面幾篇評論中的T1可能會有不一致的情形

這很正常，因為T1講真的不好推，也是筆者關於"好推"標準很詭異的根本原因 (誤)


如果說HD800的振膜有種獨特的剛性，那麼與之對照

在一些推得要開不開的情況下，可以聽出T1的振膜質感輕飄飄的像保鮮膜
這也是我會說T1聲音"柔"的根本原因


然而，T1本身是很"亂來"的耳機，如果用鋼彈來類比，大概就像是托爾吉斯那樣的存在
底下T90/T70 都是 刪減後的版本


前面提到汽車轉速與扭力的類比，講到HD800其實是把扭力曲線最佳化了
T1正好相反，不僅沒有想過要最佳化新引擎的扭力特性，反而還貪心的加掛了TURBO上去


這也是我會說T1"亂來"的理由， HD800本身是Fine  Engineering
的產物，聽得出經過了許多細緻而嚴密的調整

──大有"動圈耳機僅止於此"的意思

Beyer接受了這個挑釁，"不擇手段"的做出了T1，以近乎粗暴的方式回擊了森海的"完美"


好像太過自我感覺良好，離題太遠了XD ，趕快回到正題

總而言之，T1的音場呈現手法與HD800形成巧妙的對照


HD800的音場呈現手法大抵上是HD650的延長，也就是重視縱深與高度，
寬度的層面則以"開放感"處理

講得更白一點，以透聲和一定程度透氣的隔板營造出開放感


某個層面而言和T90相當類似，都是"近距離聆聽一對屏風喇叭"那樣的感覺
不過HD800在兩個層面著力不少，所以其立體感聽起來更真實可信


1.縱深，這似乎和HD800的聲學結構有所關連，以其帶出的"殘響"來營造出深度感

所以如果單體動作超出原廠的設定範圍，HD800帶出的龐大音像就會顯得扁平


2.音像大小，或者音場高度──我個人覺得這是HD800最值得一提的點
可能跟環狀振膜推出來的龐大波前 和 傾斜角度相關


或者說，透過逆向工程來"還原" 更自然的HRTF，讓HD800播放出來的立體感
聽起來就像是 "用整個上半身來聽" 的立體感


其實我一向有點迴避去正面談 耳機音場 或 立體感之類的話題


一方面 這關係到 每個人的 "腦放"，或想像力，或體質，變數很多
我聽到的，我被騙過去的，不一定表示也能騙過你

又或者 可能我牙痛、感冒了，聽起來又完全不是那一回事了, 別笑，真的會有所影響 XD


另一方面，這關係到耳機的驅動條件，不同前端可能感受又有所不同
像我的DAC1就不是屬於音場大的類型，無形之中在判斷大小這點也會有所打折



再來講對照組的T1，T1的立體感相當的有趣

可能一定程度是靠振膜脈衝特性來營造 隔一段距離發出聲音的感覺
(管機為什麼縱深感特別好的理由？)

而除了目標的聲音之外，其他不必要的聲音都被反相共振抵銷了， 或者，剩下的都是聽
起來很自然擴散的聲音

(T1的耳罩以及耳罩下面的橡皮墊圈很有趣....)


這樣講似乎很難懂？不管了，總之 T1聽起來 聲音就像是從"外面"傳過來的，非常的乾淨
不像HD800還有一道"習慣隔板透聲"的程序


聽起來就像是 眼前一段距離，有兩個小喇叭 /發聲源 以45度夾角發聲，如果說HD800的
成就在於"音場高度"

那麼T1的殊勝之處就在於 "音場寬度"──當然，這是靠足夠強力的單體
才能實現的特性，要讓聲音聽起來像是隔一段距離，"從外面"傳來的，
又要確保能量不被稀釋

說起來很容易,作起來....很瘋狂 XD



補充一下K812，我想當初評論的K812應該還沒run開
沒有HD800的"龐大" 或 T1的"乾淨"，但是在這兩者間取得很不錯的平衡

而....以音像定位來看，恐怕也是最準確的，初聽可能沒感覺，現在想想還真可怕...

--------------------------------------------------------------------

* 06/21/14

某些耳擴方比HD800強勢很多的情況下

有可能出現這樣的聽感

聲音線條纖細 透明 但仍然足夠順滑  中低頻仍有足夠鋪墊
最大的優點是  "用整個上半身來聽" 的感覺 會非常穩定

然而...最大的問題是泛音結構的缺失
導致一種很矛盾的音質：透明 / 無味 / 毫無陰影感 ，有如白開水
講白點，就是HA3偏流最大，增益最大的情況....

-------------------------------------------------------------------
.

該為今天的部分作個結尾了，其實評論HD800，一定程度也是在強迫自己對
"耳機的音場問題" 有所思考


"耳機音場"這概念的影響的確深遠，或者說，這點是每個耳機迷下意識的，
最終的慾望所在


誇張的說，今日的head-fi，耳燒界已經不能脫離這個概念而存在
最終希望的是 介於耳機 和 喇叭 之間的 某種 曖昧的境界

──既要耳機的細節、活生，又要喇叭的開放、自然


以純粹的，效益第一的工程師思維而言，費那麼多功夫，為什麼不乾脆用個DSP處理
就好了，不是方便又省事？

然而，就像機械表追求各種複雜的功能一樣，那是非理性的浪漫啊.....
當然，應該不會有板友看到這段文字，就大澈大悟退燒吧？ XD


覺悟者恆幸福，在談完HD800所營造的天堂後，希望能對讀者有所啟發


(待續)
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1402986332.A.C51.html
→ takase:不論自然程度,HD800的音像或音場高度有沒有可能比KK大？
→ takase:我知道這問題很怪就是....
→ justagame:我只知道kk反戴沒有人能贏 :o
推 purplesky911:KK音場自然度無其他而機可匹敵(就我聽下來
推 purplesky911:音像或音場大小 有很多東西可以大幅度改變
→ takase:我的意思是,純論Z軸，HD800有沒有可能勝過KK
推 purplesky911:很難回答><一個結像在腦內，一個像叭
推 purplesky911:Z軸的話，我覺得KK>812略>800；但配備不同的話都還會
→ purplesky911:翻盤
→ takase:了解,感謝P兄的回答:p
→ skuldkao:KK是喇叭吧 哪是耳機?
→ skuldkao:而且擴也不是一般的擴能推的 囧
→ blackserana:KK應該叫...耳叭?
推 luswtin:的確就像喇叭放在耳朵邊的感覺 所以聽感和二聲道還是不同
→ luswtin:在wa5上稍冷稍亮非常具速度感
推 lead0722:我比較覺得你的第一段適合用在HD700 非常適合
→ lead0722:800蠻挑錄音跟挑歌曲的...700真的蠻蘇胡~配戴聽感都是
→ takase:HD700聽說也不錯.......只是那個價位實在很尷尬
推 wearebest:T大，我也有HD700唷，如果你有興趣的話 請來信
→ takase:感謝w兄的好意,不過我已經用盡了力氣,寫完HD800之後可能會
→ takase:休息一陣吧 :D
推 lead0722:說真的 w大你700開這價真的讓我心好癢...
推 wearebest:有興趣可以購買 哈
→ purplesky911:700....我想聽>///<
推 rottkimo:喜歡就買回去聽! XD
推 kyuketuhime:寫得超詳細又深入的，用戶路過一拜
推 Dopin:起風了
推 makoto0952:總覺得takase大快要涅盤了XDDD
推 yamatai:簡單說，任何耳罩大動態來的時候，都會有壓力感
→ yamatai:K1000方向調的對，完全沒有，跟聽喇叭很類似
推 ewing:HD800要搭哪個耳擴?
推 purplesky911:WA22
→ purplesky911:SPL
推 justagame:覺得中頻不能接受就找好的管機 可以就找好的晶體擴
※ 編輯: takase (111.246.18.168), 06/21/2014 03:35:25
→ purplesky911:這麼晚了還在重新編輯啊~~~推用心