Re: [預告] HD800第一印象

[takase (............)]

結語


這篇文章大概是寫過 最戒慎恐懼，也是受到關心最多的文章

和對岸一位朋友聊，他覺得行文上應該更客觀，要更參考多方意見些
也許一些論點是對大家的常識提出了反論


回溯會寫這些又臭又長又晦澀又難懂又裝B又空虛的文章(笑)原因


除了自我滿足外，另一個動機在於 認識自己

透過比較，重新去發現自己喜歡的到底是怎樣的聲音，而不是迷失在
高音甜,中音準,低音勁上面


感謝各位網友的交流與支持，這項工作算是告一段落
我也該稍微休息一下了 :p




omake


有版友希望我能用其他耳擴測試HD800，我現在手上除了HA3外，
就只剩下DAC1的耳機孔了，大概的印象是這樣


請注意，下面是反面案例，用來與本文的HD800聽感作對照用的


1.泛中頻還是很大，但是中低頻能量被打薄了，中高頻凸出，高頻下段發亮
低頻上段也凸出不明顯的一塊，兩頭翹？

把耳機戴得很鬆可以有所改善


2.很乾,中高頻的粒子感與中低頻的餘韻完全不見蹤影

3.音色算是直白偏亮，讓我想起 一些情況下的DT880

4.不好聽,真的不怎麼好聽，雖然我相信這是"振膜"的原音，
但是耳機整體的聲學結構並不在正常工作的狀態


--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1403152385.A.041.html
推 killseven:這篇討論熱烈
※ 編輯: takase (111.246.17.92), 06/19/2014 12:38:38
推 purplesky911:我覺得不用特地換耳擴試，看看800的不同面貌也不錯
推 purplesky911:在玩800的時候就知道，這支可調性很高，不同的設備下
→ purplesky911:真有會大幅度的差別@@
→ takase:我在想搞不好會跟audio note之類的銀線很合...這個就要
→ takase:用家試試看了 :p
推 purplesky911:那條不便宜，衝WA22比較實在XDDD
→ purplesky911:或是換掉耳機線，效果遠比你想像中的還好
→ justagame:看到4就知道我打的字都是白講....
→ qazxswptt:建議你一輩子都不要當B
→ takase:上面是推錯篇？ @_@
→ qazxswptt:沒有 我是建議你真的不要當...我就說到這...
→ takase:q兄,我想網路討論就這樣，意見不同互相尊重而已
→ takase:不過...你的推文讓我高興了一下 XD
推 lead0722:其實看了這麼多 想問一下總結 總結其實是"不好聽"吧?
→ lead0722:直說無妨XD
推 Dopin:我覺得三頻定義可能要先橋好一下 這裡面的頻段有的很怪 再來
→ Dopin:感想文用了很多不容易理解的比喻比較可惜一點
→ takase:用主系統推...以我的口味而言太美了一點
推 lead0722:不過感覺上 DAC-1的耳機孔推啥都有那些上述缺點的感覺
→ takase:DAC1耳機線路屬於強調阻尼係數的的那一派...:p
※ 編輯: takase (1.170.195.206), 06/19/2014 20:41:27
推 zombleflcon:dac1的耳擴推RS1可以聽到音樂的靈魂耶 (印象中
推 lead0722:z大 您說的那組合我曾經造就一天出售RS-1的事蹟...
→ lead0722:隔月出售DAC-1...
推 zombleflcon:樓上你是被那篇心得文推坑的嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDD
→ kentarou:別在人家傷口上灑鹽啊(?