看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1Jm-DdI5 ] 作者: shingoliang (那個冬天..是永恆) 看板: Audiophile 標題: [閒聊] 一聽傾心‧Audiomat Arpege Reference 時間: Mon Jul 14 22:04:12 2014 對於音響,已沈靜了好一陣子,除了CD的添購,已經許久沒有動過音響器材。 偶然看到新天新地2有出借Audiomat Arpege的服務,一直對Audiomat很有興趣的我, 決定驅車北上,心想,抱回家試試看吧,或許能與家中的老叭擦出不一樣的火花。 在談Arpege之前,先列一下原有的器材 CDP:Densen B-410xs 綜擴:Densen B-110+(60w) + DNRG 喇叭:Sonus Faber Minima Amator http://i.imgur.com/khDUWG9.jpg 擁有過最貴的擴大機為Naim Nait XS-2(60w)、Naim SuperUniti(80w)。 不是要特別秀器材,只是單純作為比較的對象。 很重,這是我對Arpege的第一印象。 將近30kg的龐大身軀,一個人搬,著實有點吃力。Arpege的底部有三根金屬角錐, 但沒有任何墊片,當時不知在想什麼,就直接擺到木製音響架上, 還刮出了幾道傷痕,真是有點心疼,後來想到先前有買幾個紫檀小圓柱, 剛好能派上用場。 很熱,這是我對Arpege的第二印象。 暖機一段時間後,熱氣不斷從上方的散熱孔冒出,沒用過A類擴大機的我, 真是長了知識,原來A類這麼燙阿! (更正,AB類,30 watts per channel, in pure class A until 15 watts, http://www.mutine.com/Fiches/Mutine_Fiche_Audiomat_Arpege_Reference_En.pdf ) 很好聽,則是我對Arpege最深的印象。 其實我沒有特別做AB test,因為音樂一播出,就知道與既有的擴大機不在同個水平, 變得更好聽、變得更悅耳,雖然抽象卻也是最直接的感受。 我開始把常聽的、會去音響店試聽的CD拿出來,一首又一首的播放, 真是聽的好不過癮,若原本是近視200度瞇著眼在看世界, 那接上Arpege後,則是1.5的視力;細節輕鬆地浮現,音樂的表情一一映在眼簾。 在試聽前,我一直在想,法式器材能否與義大利喇叭搭配得好, 我從來沒看過有人如此搭配。此次一試,所有的疑慮都一掃而空, 感覺Minima Amator的潛力被釋放得淋漓盡致, 如被獸矛禁錮的字伏,在解開封印後,將沈睡千年的能量,一次迸發出來。 Arpege沒有一般管機給人的刻板印象,速度快且推力大,遇上大場面一點也不疲軟; 同時透明度好、細節多,又保有管機極佳的音樂流暢性, 讓Minima Amator的細緻與氣質,更上一層樓。 千里馬遇伯樂,我想就是這麼一回事吧。 以前常看到網路上有人說,瓦數參考就好,質好比較重要。在Arpege上, 可以完全驗證這點,僅僅30w,在你可以想得到的音響常用的形容詞上, 密度、凝聚力、三頻...等等,都表現得比我使用過的任何一台機器都還要好, 從來沒有如此驚豔過。 我太太不玩音響,不會用那麼多形容詞來描述聽感,但也喜歡聽音樂,她的反應很直接, 下面這兩句話,我想足以代表她對Arpege的崇高讚美了。 「這真的是你的喇叭嗎?」 「有當初去音響店的實力了」。(#1Dr-TVWi#1Dwvr6Ca#1DwwA0CJ) 我認為如果你在找「新品」10萬附近的綜擴,那請一定要試試Audiomat Arpege, 我相信不會令你失望的。 最後,謝謝Arpege帶來美好的五個夜晚,讓我看見也聽見, Audiomat與Sonus Faber之間擦出的火花,是如此的絢爛奪目... -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.74.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1405346663.A.485.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: shingoliang (61.231.74.145), 07/14/2014 22:04:58
boris20050:STSD那邊的音響很好聽,原來現在有出借的服務阿 07/14 22:31
purplesky911:納入參考^^ 07/14 22:38
※ 編輯: shingoliang (61.231.74.145), 07/14/2014 22:43:37
purplesky911:30kg @@a 07/14 22:45
cccwei:對岸的評測: http://www.hifidiy.net/23-647-1.html 07/14 22:56
cccwei:6moons: http://ppt.cc/PpJo 07/14 22:58
death06:推 美聲真不錯! 07/14 23:00
purplesky911:想請問板大Densen B-110+(60w) + DRNG 配起來 07/15 18:58
purplesky911:也差不多快跟這台綜擴一樣的錢了(還少一些些 07/15 18:59
purplesky911:但是Audiomat Arpege Reference整體素質 07/15 18:59
purplesky911:凌駕B110+DRNG許多嗎? 包括耐聽度?? 07/15 18:59
purplesky911:如當初重選也毫不猶豫上 Audiomat嗎? 07/15 19:00
purplesky911:因為DENSON是我的目標擴大機之一 SO...想問一下~ 07/15 19:01
shingoliang:P大你聽過的東西比我多太多了,我不敢斷言呀…全新品 07/15 19:24
shingoliang:的話,Densen一組應該還是比Arpege便宜許多,本來就 07/15 19:24
shingoliang:不認為這是公平的比較,Arpege的實力不是跟B-110同個 07/15 19:24
shingoliang:層級。至於耐聽度,我覺得不用擔心,細節多但不銳利, 07/15 19:24
shingoliang:音樂播出如行雲流水。對了,這台沒遙控,要遙控多2萬 07/15 19:25
shingoliang:… 07/15 19:25
purplesky911:一組的話應該便宜20K上下吧? 07/15 19:44
purplesky911:所以s大覺得買denson一組不如買Audiomat嗎?? 07/15 19:44
※ 編輯: shingoliang (210.61.82.125), 07/15/2014 20:08:29
shingoliang:回你了。 07/15 20:21