作者shingoliang (那個冬天..是永恆)
看板Headphone
標題Fw: [閒聊] 一聽傾心‧Audiomat Arpege Reference
時間Mon Jul 14 22:04:58 2014
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1Jm-DdI5 ]
作者: shingoliang (那個冬天..是永恆) 看板: Audiophile
標題: [閒聊] 一聽傾心‧Audiomat Arpege Reference
時間: Mon Jul 14 22:04:12 2014
對於音響,已沈靜了好一陣子,除了CD的添購,已經許久沒有動過音響器材。
偶然看到新天新地2有出借Audiomat Arpege的服務,一直對Audiomat很有興趣的我,
決定驅車北上,心想,抱回家試試看吧,或許能與家中的老叭擦出不一樣的火花。
在談Arpege之前,先列一下原有的器材
CDP:Densen B-410xs
綜擴:Densen B-110+(60w) + DNRG
喇叭:Sonus Faber Minima Amator
http://i.imgur.com/khDUWG9.jpg
擁有過最貴的擴大機為Naim Nait XS-2(60w)、Naim SuperUniti(80w)。
不是要特別秀器材,只是單純作為比較的對象。
很重,這是我對Arpege的第一印象。
將近30kg的龐大身軀,一個人搬,著實有點吃力。Arpege的底部有三根金屬角錐,
但沒有任何墊片,當時不知在想什麼,就直接擺到木製音響架上,
還刮出了幾道傷痕,真是有點心疼,後來想到先前有買幾個紫檀小圓柱,
剛好能派上用場。
很熱,這是我對Arpege的第二印象。
暖機一段時間後,熱氣不斷從上方的散熱孔冒出,沒用過A類擴大機的我,
真是長了知識,原來A類這麼燙阿!
(更正,AB類,30 watts per channel, in pure class A until 15 watts,
http://www.mutine.com/Fiches/Mutine_Fiche_Audiomat_Arpege_Reference_En.pdf )
很好聽,則是我對Arpege最深的印象。
其實我沒有特別做AB test,因為音樂一播出,就知道與既有的擴大機不在同個水平,
變得更好聽、變得更悅耳,雖然抽象卻也是最直接的感受。
我開始把常聽的、會去音響店試聽的CD拿出來,一首又一首的播放,
真是聽的好不過癮,若原本是近視200度瞇著眼在看世界,
那接上Arpege後,則是1.5的視力;細節輕鬆地浮現,音樂的表情一一映在眼簾。
在試聽前,我一直在想,法式器材能否與義大利喇叭搭配得好,
我從來沒看過有人如此搭配。此次一試,所有的疑慮都一掃而空,
感覺Minima Amator的潛力被釋放得淋漓盡致,
如被獸矛禁錮的字伏,在解開封印後,將沈睡千年的能量,一次迸發出來。
Arpege沒有一般管機給人的刻板印象,速度快且推力大,遇上大場面一點也不疲軟;
同時透明度好、細節多,又保有管機極佳的音樂流暢性,
讓Minima Amator的細緻與氣質,更上一層樓。
千里馬遇伯樂,我想就是這麼一回事吧。
以前常看到網路上有人說,瓦數參考就好,質好比較重要。在Arpege上,
可以完全驗證這點,僅僅30w,在你可以想得到的音響常用的形容詞上,
密度、凝聚力、三頻...等等,都表現得比我使用過的任何一台機器都還要好,
從來沒有如此驚豔過。
我太太不玩音響,不會用那麼多形容詞來描述聽感,但也喜歡聽音樂,她的反應很直接,
下面這兩句話,我想足以代表她對Arpege的崇高讚美了。
「這真的是你的喇叭嗎?」
「有當初去音響店的實力了」。(
#1Dr-TVWi、
#1Dwvr6Ca、
#1DwwA0CJ)
我認為如果你在找「新品」10萬附近的綜擴,那請一定要試試Audiomat Arpege,
我相信不會令你失望的。
最後,謝謝Arpege帶來美好的五個夜晚,讓我看見也聽見,
Audiomat與Sonus Faber之間擦出的火花,是如此的絢爛奪目...
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.74.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1405346663.A.485.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shingoliang (61.231.74.145), 07/14/2014 22:04:58
推 boris20050:STSD那邊的音響很好聽,原來現在有出借的服務阿 07/14 22:31
推 purplesky911:納入參考^^ 07/14 22:38
※ 編輯: shingoliang (61.231.74.145), 07/14/2014 22:43:37
推 purplesky911:30kg @@a 07/14 22:45
推 death06:推 美聲真不錯! 07/14 23:00
→ purplesky911:想請問板大Densen B-110+(60w) + DRNG 配起來 07/15 18:58
→ purplesky911:也差不多快跟這台綜擴一樣的錢了(還少一些些 07/15 18:59
→ purplesky911:但是Audiomat Arpege Reference整體素質 07/15 18:59
→ purplesky911:凌駕B110+DRNG許多嗎? 包括耐聽度?? 07/15 18:59
→ purplesky911:如當初重選也毫不猶豫上 Audiomat嗎? 07/15 19:00
→ purplesky911:因為DENSON是我的目標擴大機之一 SO...想問一下~ 07/15 19:01
→ shingoliang:P大你聽過的東西比我多太多了,我不敢斷言呀…全新品 07/15 19:24
→ shingoliang:的話,Densen一組應該還是比Arpege便宜許多,本來就 07/15 19:24
→ shingoliang:不認為這是公平的比較,Arpege的實力不是跟B-110同個 07/15 19:24
→ shingoliang:層級。至於耐聽度,我覺得不用擔心,細節多但不銳利, 07/15 19:24
→ shingoliang:音樂播出如行雲流水。對了,這台沒遙控,要遙控多2萬 07/15 19:25
→ shingoliang:… 07/15 19:25
→ purplesky911:一組的話應該便宜20K上下吧? 07/15 19:44
→ purplesky911:所以s大覺得買denson一組不如買Audiomat嗎?? 07/15 19:44
※ 編輯: shingoliang (210.61.82.125), 07/15/2014 20:08:29
→ shingoliang:回你了。 07/15 20:21