Re: [閒聊] Audeze LCD-3 + Woo WA5

[yamatai (迴避性人格障礙症)]

乾脆順著這篇來順便提一下我對耳機的理解好了

靜電
擁有著強到靠北的解析力，以及非常低的失真
需要吃超高的電壓非常難製作，老實說，stax 原廠的耳擴有點弱
無法完整表現應該有的動態跟低頻的量感，推力比較夠的717, 727 卻又太美聲
不是來勁

平板
在低音量的解析力比較弱一點，反應速度稍微慢一點，中高音量就好很多
但是失真一樣非常的低，而且由於低頻延伸比stax跟動圈好很多，
所以聽起來動態的權威感明顯比靜電強，而動圈根本就是.....遠遠落後

動圈
低音量時解析力跟反應速度比平板好，但仍輸靜電很多
頻寬很容易做大，低頻的量感跟延伸也很容易擠出來，但失真遠遜於平板跟靜電
尤其在動態跟樂器複雜的時候更明顯，優點就是容易驅動，輕，體積小


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.56.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1408973110.A.A24.html
→ justagame: 靜電耳機聽起來鬆軟舒適 可是久了總覺得不太真實...
→ justagame: 尤其是那些打擊樂器..
推 Davidm45: 請問失不失真要怎麼聽出來？@@
失真是用比較的，因為全部都會失真
就我的感覺，失真有些是某些頻段崩潰聲音變刺耳，或者結像渙散，解析力下降等等

→ yys310: AP inside(誤
→ purplesky911: 可惡!!yama大~你回文要引文啊!!!!
→ purplesky911: 沒看到本文就被腰斬了- -
→ yys310: 下次看到ID要全文引用了....
推 s90071s90071: 我覺得權威感是動圈最好耶,再來是平板、靜電
→ s90071s90071: 細膩度就剛好是倒過來
哪隻動圈的低頻可以跟 hifiman, audez'e 比權威感的，我還蠻好奇的

→ justagame: http://ppt.cc/SsCF
推 max8201: 這該不會是鍵盤聽感
哪一點看的出來?
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180), 08/26/2014 10:03:28
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180), 08/26/2014 10:44:27
→ gameguy: 困中之困 不是AUDEZE LCD-3開箱文就不用出來見笑了，
→ gameguy: 直接先笑兩聲，哈哈哈哈哈
→ gameguy: 正宗中的正宗 台灣國 內前兩個購買AUDEZE LCD-3的人
→ gameguy: 旁邊路過留
我比較沒那麼喜歡 LCD3，我認為 hifiman HE6 更為中性，但也更為嚴苛
audez'e 喜歡刻意把聲音做的比較柔一點，尤其是低頻

推 max8201: 純粹與個人聽感差異頗大才如此說而已，Y大別介意
您的聽感哪裡出入?
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180), 08/26/2014 11:04:06
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180), 08/26/2014 11:06:21
推 gungrandpa: 我到覺得Sennheiser高階耳機的權威感贏過平板耳機
不知道是說深海的哪隻權威感比較強?
HD650? 打不過 HE500，完全是不同等級的
HD800? 他的低頻有點弱..........而且動態也輸 HE500 不少...........
實在不覺得深海的權威感可以挑戰平板，而且還只是 HE500........

當然你也許不喜歡 hifiman 的調音，但不可否認的他的性能相當優秀

推 Davidm45: 這會不會只是個別耳機的調音？跟是動圈、平板無關？
→ hbk520: 權威感建立在價錢上啦...(逃)
推 Davidm45: 樓上XD
→ s90071s90071: 森海家的權威感就比較好
→ s90071s90071: AUDEZE權威感我是聽不太出來
→ s90071s90071: AUDEZE跟真男人之間選一,我一定選前者
→ s90071s90071: 調音太迷人了!
因為audez'e 喜歡把聲音調的偏柔，尤其是低頻
很多人喜歡鬆軟的低頻，但我喜歡比較直接爽朗的低頻衝擊力
※ 編輯: yamatai (114.47.56.35), 08/26/2014 17:09:04
※ 編輯: yamatai (114.47.56.35), 08/26/2014 17:10:39
→ justagame: hd800跟he500是搭什麼擴聽的?
auditor, leben CS300
※ 編輯: yamatai (114.47.56.35), 08/26/2014 17:49:30
→ justagame: cs300我不清楚 不過800建議試試別的搭配吧...
你覺得推力不夠大，還是阻抗匹配的不夠好?
※ 編輯: yamatai (114.47.56.35), 08/26/2014 18:03:19
→ yys310: HE500/560易出好聲
→ justagame: 我不懂電路 只能跟你描述我平常插來插去的經驗
→ justagame: 兩種情況比較多 1.聲音一大片 就算有音壓也不會有層次
→ justagame: 2.聲音很大 可是好像煞不住車
→ justagame: 我猜這兩個會對應你說的兩個情況吧?
這兩台都沒有你說的那種情況

→ s90071s90071: 作為前SPL.A用戶,我認為配800會很不夠,比較適合650
→ s90071s90071: 那種耳機
是怎樣不夠？韻味不夠 還是推力不夠？
※ 編輯: yamatai (114.47.56.35), 08/26/2014 19:27:46
→ yys310: 粗聲吧 高頻還要再加油 銜接上好像也還有問題 低頻 嗯..
→ justagame: 恩 我就是聽過auditor很多次才這樣跟你建議的阿...
→ justagame: auditor我個人覺得比較接近1
→ justagame: bha-1比較接近2 其他我要想想...
你們說的都跟動態 權威感 或者 推力 之類的沒關係阿
那是他的聲音特質非常硬調的關係，但是他的解析層次沒什麼問題
(也許是使用名詞的關係)
我同意 auditor 推 HD800 不是好聽的搭配，因為表情蠻僵硬的
但就推力來說我覺得沒什麼問題
甚至他的動態算是非常好，在這台擅長推高阻的擴大機表現下，HE500仍然動態贏HD800
在大動態的鋼琴裡面尤其明顯
※ 編輯: yamatai (114.47.56.35), 08/26/2014 20:56:47
→ gladopo: 看推文我覺得權威感可能因個人定義不同而不同
→ justagame: 聲音一大片就是微動態消失了...做不出層次跟抑揚頓挫
→ boris20050: 可以推薦大動態鋼琴的音樂嗎? 滿有興趣聽的
如果要測小聲到中大聲，可以用 Horowitz in Moscow
小聲的表情相當豐富，後面 7 8 9 10 軌會有中大的動態

如果要比較龐大的鋼琴感，我最近是比較常用 pletenev 在 virgin
彈的 sleeping beauty suite

推 Dopin: 什麼是 權威感 ?_?
推 boris20050: 我也想問權威感是什麼，沒體驗過
推 JKASON2003: 真的很好奇權威，可以用幾個類似的形容詞講解一下嗎
推 purplesky911: 權威感......硬道(台語)?
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180), 08/27/2014 08:40:22
推 nike00000000: 權威感 哥來解釋ㄧ下 請參考連結:
→ nike00000000: http://blog.xuite.net/nt200.wey/blog/29354046-%E
→ nike00000000: 4%B8%80%E8%B5%B7%E4%BE%86%E6%AF%94%E3%80%8C%E8%A
→ nike00000000: 4%B2%E3%80%8D
→ JKASON2003: 好長  可以縮一下XD
推 Dopin: http://ppt.cc/VFdk 不過這應該算政問 ... /.\
推 nike00000000: thx