推 yeahbo: MADI FX！！！ <(_ _)> 10/01 11:53
推 boris20050: FX！！！ <(_ _)> 10/01 14:16
→ greg7575: 戴在臉上的 glasses 也不是用玻璃做的啊 (亂入) 10/01 22:46
→ greg7575: 只看折射率的話，很多材質已經贏玻璃了 10/01 22:47
我也看過一個說法，也是說TOSLINK都是塑膠的
但是比較高檔的會混矽，含量越高越接近玻璃
所以日本這麼嚴謹的國家，都是說"高含量石英"的光纖
不是直接聲稱玻璃光纖
不過，美國的牌子還真的都直接寫 GLASS FIBER OPTIC
這麼明確的字眼，在美國這個這麼愛訴訟的國家
標示不實應該是很嚴重的問題
如果真的不是GLASS FIBER 那應該會鬧出大問題才對吧?
不過我也同意，問題最大的應該是出在光電轉換模組
還有一開始的 光/空氣 界面層，這方面消費型產品應該都是能動作就好的程度
只不過我實在懶的在弄個 usb ddc 來接 MACBOOK 了
畢竟再用也沒幾個月，到時候我組 pc 就是直接上音效卡了
我手上還有一張 aes，而且之後可能會買 madi fx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.101.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1412135329.A.F1C.html