[心得] 達因科DN-1000 2000 圈鐵耳道聽感

[zabonyuzu (白日夢發電)]

前言廢話可跳過


開頭必須說明，因為這公司之前宣傳上的一些步數不是很光明正大

我其實對這品牌相當反感，偏偏這耳機有受到幾位知名燒友的佳評

我就想說一定要找一天來聽一聽，寫篇文來噴一噴，不過北部有賣的店家還真不多

剛好今天去問客製的東西，某店家剛好有這兩隻

於是就有了這篇文的誕生



測試音樂如下 訊源X5

輝け空色少女

https://www.youtube.com/watch?v=pNn1lNHRyK8

ヒーロー

https://www.youtube.com/watch?v=GYmhtVISnfY

絵空事

https://www.youtube.com/watch?v=4op55SLTLtc


Credens justitiam

https://www.youtube.com/watch?v=dE-QXsqf-9E







DN-1000


耳機戴好播放鍵一按，馬上有讓我驚艷到

這麼清新無染的聲底，真的是4K多的耳機嗎?

還不用說我才剛聽完2萬多的客製工模，這隻的開場印象還能讓我這麼深刻



先談談低頻

這隻的低頻走的是厚聲Q彈型，俐落的收放，非聲海系列的包圍感路線

說真的其實我非常不喜歡包圍感，會讓原本的音色都多了一層霧

我認為好的低頻應該是要像水球砸臉而不爆一樣，力道扎實，回饋力強

市面上次差一點的低頻耳機，水球觸臉即爆，有下淺卻收不回來

更差一點的就像低價標榜重低音的耳機或潮牌耳機，直接拿桶水往你臉上潑，反正有就好

而這款DN1000說真的收放做得不差，力道也夠，但質量還是略嫌不足，

聽流行很好，大編制掛點



中高頻的部分

很明顯感覺得出調音有想仿照奧地利蘿莉公主，意圖調出elegant的氛圍

而初聽時真的會有這種感覺!

但很遺憾有些東西細聽之後缺點就慢慢顯現出來

拿IE80 跟IM02這兩隻版上比較常推薦又極端的耳機來比較

他的解析介於這兩隻之間 聲音定位性也介於這兩隻之間

雖然比不過這兩隻各占勝場的地方，但是也相去不遠

高頻延伸感不太行，連K3003的車尾燈都看不到

人聲偏冷，意欲走高雅路線，很細膩，但是我聽起來是感覺毫無水分，不清透也不甜

但是明顯好過IE80，整體給人的氣氛是相當舒服輕快的



結論 : 很雜食的耳道，圈鐵違和感不明顯(跟沒推好的IQ比)

聽流行氣氛夠，速度感佳，聲底小清新路線，但專注在人聲之後會感覺有點乾

如果你很喜歡這種小清新聲底，這耳機在這價位應該是沒有對手

以我聽J-POP跟流行為主，IE80 IM02跟DN1000選一隻

我會在DN1000跟IM02之間掙扎一下然後選DN1000，然後還比較便宜






DN-2000



這支初聽一樣是讓我驚艷，驚豔是在人聲的部分

很靠前，細節也聽得出來，重點是很有感情也很有水分

以人聲來說，IE80的算遠，UM PRO30算平淡，IM02是既毒又通透

那DN2000給我的感覺就是嬌，坦白講我還蠻喜歡的

因為這種特色聽下來不會累但是又可以不斷地吸引你

解析度跟DN1000相比有再提升，高頻方面的延伸稍稍有進步，但一樣非佳作



低頻的部分，就真的很慘澹了

有看出研發團隊想修正DN1000的低頻缺點

但是很明顯雖然缺點有些微進步，但是原本的優點也不見了

以我個人自創的水球論來說

有點像是在你前面放一層玻璃，然後水球一直爆在你前面一樣

下淺雖深一點點，但量感跟收放大幅退步，有點像是比IM03稍差的低頻

動圈能搞成這樣，那還做動圈幹嘛?




結論 : 一樣是款很雜食的耳機，聽流行適合，雖然氣氛沒有DN1000這麼好

但是人聲卻相當吸引人，目前價位快是DN1000的兩倍，至於值不值得呢

我是覺得整體有稍稍好過DN1000，但是還是覺得兩款風格比較像是略占勝場

簡單來說就是調音不一樣，不過DN2000以這個價格在市場，說真的實力也不愧售價


--

Good things take long time to see it but bad things happen over night.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.15.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1412777477.A.680.html
→ oijkue: 哪裡的店?
→ zabonyuzu: 那裡的店就不方便說囉 畢竟我跟店家沒關係
→ eddieka: 我自己是有一隻，的確很雜食，比較偏向流行歌曲，我覺得
→ eddieka: 聽小編制古典，弦樂表現很不錯
推 BigBird110: 這隻台中可以去音悅聽看看
→ oijkue: 連店在哪裡都推稱不方便說 感覺這篇怪怪的
→ oijkue: 你乾脆把耳機型號也馬賽克算了,難不成你跟耳機廠有關係?
→ oijkue: 夢中試聽不好意思講?
→ eddieka: 桃園某腳踏車店可以聽啊，我記得高雄志達也可以聽，拍賣
→ eddieka: 找有實體店面的賣家通常都可以試聽吧
噓 CO2: 不好意思 這篇感覺很葉配 對文不對人 ^^
C版友跟O版友兩位好

嘛 我在耳機版這邊雖然不算資深，但也有不少版友也跟我見過面，聊過耳道經

小弟我還蠻喜歡聽聽眾家中低階耳道然後做點心得，看看能不能挖出寶物，好推薦給版友

基本上版上很多資訊需求比較完整的求耳道推薦都能看到我的回文

說真的隱射別人的文章是葉配文，後面補一句對文不對人就想無事一身輕的路過

個人是覺得蠻不負責任也蠻不尊重別人的啦

畢竟打心得也不是不用花時間心力，目的也是基於熱心給版友斜線的時候有些參考

總之我文章也不打算刪，清者自清囉

只不過說實在的，難怪版上心得文跟前兩年比少了許多，吃力不討好的事情有誰想做?

當個路人旁邊路過的，輕鬆愉快多了

※ 編輯: zabonyuzu (36.231.15.88), 10/09/2014 01:10:04
推 p089206: 有心得給推
推 joe74509: 的確最近中低階的心得文很少，都遠少於交易文了
推 FreeQ: 有心得有推
→ FreeQ: 台南想聽可以去"品味"
→ vayeate: 其實告知店家應該是無妨，因為文中也提到店家什麼的
→ vayeate: 更正一下：也沒提到店家什麼的
推 Virex: 就算真得是業配文也好過沒有心得文，不過我是覺得還好啦..
→ Virex: 反正網路上資源本來就虛虛實實的，使用者連判斷力沒有那就.
→ Virex: 沒什麼好說的，反正都推耳聽為憑，網路上就"參考"即可..
推 makoto0952: 推！之前也有人推2000說的很毒一樣
→ makoto0952: 這篇中立許多
推 idareyou: 業配文也不會提到這麼多缺點....
→ vayeate: 其實原po也不必如此在意，文中提到對耳道式耳機很有興趣
→ vayeate: 後續若有其他耳機心得，自然不會有什麼疑慮
→ zabonyuzu: 其實內文線索一大堆 在北部的一看就知道是哪家店了
→ zabonyuzu: 單純只是不想因為這篇間接讓店家獲利而已，就這麼簡單
→ zabonyuzu: 而且那家店的態度跟專業度我也覺得不太夠就是了
→ zabonyuzu: 去問客製的東西一問三不知，連自己店家代理的也不熟
→ CO2: 我只是對於文章內容提出自己感覺 不是針對原PO