[心得] OYAIDE R-1 壁插

[purplesky911 ()]

OYAIDE R-1壁插

本篇會以上一篇「OYAIDE R-0壁插」作一個延伸

故我把上一篇也引用進來方便比對

---------------------------------------------------------

R0總覽：

1.公頭殺手

2.日系聲
染味較大那種刻板印象日系聲

3.女性化聲音
ㄋㄟ聲、柔順、細膩
非澎湃大器感

4.上盤 > 下盤
下盤輕量化、上盤柔順飄逸

5.銠(鈀)特性和染味:較油/較奶聲/音像較大





R0和R1的差別：

3個刻板印象

1.有鍍比較好?
2.貴的比較好?
3.鍍層只是防腐蝕不會影響聲音?


R0與R1的差別在於 鍍銠

後來有版友查資料跟我說 其實是鍍鈀 才對

不管是鍍鈀還鍍銠

討論XX的材質和結構或原理不是我所擅的

事實上

我很懶的上網查資料

所以常常隨便查查就被打槍(不夠嚴謹貌- -

所以…不管銠或鈀

在鳳大的舊文裡有提到

這兩種鍍層的聲音非常相似

大概的走向為：

音像放大、奶油聲、音場橫向縮小、音場縱向加深

(有空可以去翻鳳大那篇 "幾個中低價插頭比較 銠篇" 我覺得...參考價值極高@@)


所以~~

把R0的音像放大、奶油聲、音場橫向縮小、音場縱向加深

大概就變成R1

那麼！有鍍就比較好、比較均衡嗎？

事實上以R0和R1來說

我覺得.....

無論是CP值、聲音、延伸、均衡度和個人喜好

我都覺得R0比R1好(但就差在聲音的質感和染色


使用R0時

我得到一個均衡性還蠻高且聲音中性的走向(嚴謹的說上盤比較有優勢)

但換成R1時

我覺得音像變大了但音場因而變小

R0的下盤和上盤可以沉得很下去也可以延伸到白亮刺耳(?

但R1給我的感覺像是把最上段和最下段砍掉一些

然後再去凸顯中頻上段到高頻下段

因此會有偏上盤或是偏中高頻這樣的感覺



然後R-0我之前形容為：

「不是那種人聲大染的日系聲 是那種中頻上段以上比較強調線條感和解析感的日系聲」

但R1我會形容為：

「是你嗎？OYAIDE....」(人聲染比較大的意思)



那麼R1就這麼的不值嗎？

非也~~~~

R1比R0優勢的地方在於鍍層的特性

除了抗氧化外

我覺得動態和明暗對比
R1比R0還來得好(R1比較活潑)

聲音細緻度
R1比R0還來得細膩(R0比較銳利具線條感 R1比較油亮顯得柔順

音場深度
R1比R0還來得深(R1可以更明顯的感覺到聲音從遠到近的這段距離)

主題浮出(突顯)感
R1比R0還來得強調


R1畫面整體比較滿、比較鮮豔
R0畫面整體比較線條比較直白

R1和R0的差別就像這張圖：(我亂抓的 借我引用一下)

http://content.teldap.tw/upload/photos/P1158041964.jpg

左邊想像成是R1 右邊是R0

增加飽滿度的情況下

是不是自然有"音像放大、畫面較滿、主題浮出感(突顯感)、比較油 的感覺？

因此~搭配上

如系統已經太肥滿或太濃豔

我比較不推薦R1

若聲音流於直白無味的話

R1(鍍銠、鍍鈀產品)倒是可以考慮



最後…

勘誤一下之前R0我提到"R0有白亮感是因為無鍍層的關係"

後來聽了一下R1也是有相同情況

SO....我想"白亮感"本來就有的東西 跟鍍層無關

另板上真網友也真廠商的超級胖大有說到：

Texxs有鈦螺絲可以替換掉R0和R1原本的螺絲 (據說可以壓仰亮度)

不過…我比較有興趣的是

既然換螺絲可以調音

那..........還有哪些螺絲是可以選擇和調音的@@????





以上~
繼續種花繼續喝茶等退燒.....



※ 引述《purplesky911 ()》之銘言：
: 看了一下這顆沒人PO
: 就來PO一下
: 幾個重點：
: 1.公頭殺手
: 2.日系聲
: 3.女性化聲音
: 4.上盤 > 下盤
: 5.其他
: ------------------------------------------------------------
: 1.公頭殺手
: 應該不用多說
: 咬得非常的緊
: 沒事不要插來插去拔來拔去
: 但這對於那種粗壯的線非常的好用
: 比較不用擔心線身太重的拉扯感
: 2.日系聲：
: 不是那種人聲大染的日系聲
: 是那種中頻上段以上比較強調線條感和解析感的日系聲
: 3.比較女性化的聲音
: 整體音色比較纖細或細膩
: 不是大港聲也不是厚聲系
: 三頻個別的量感也沒有刻意的大增或大減感
: 人聲整體不會太薄也不會太厚
: 厚度淡淡的、細緻的、人聲稍微往前強調一點點
: 4.上盤 > 下盤
: 對於「下盤」其實我覺得沒有太大的"改變"感
: 比較屬於"質"上小幅改善而非量感上的改變
: 因此下盤的力道和撼度不太會有被"放大"的感覺
: 主要改走較乾淨的下盤和更深的下潛
: 「上盤」
: 我覺得R0大部份的特色都來自上盤
: 所以對我來說
: R0就像是專門在整治上盤的專家一樣
: 與下盤相比
: 上盤的頻寬和空間感像是大了一圈的感覺
: 而量感也稍微傾向上盤
: 加上第2點及第3點所述
: 因此...
: 裝上R0後會很明顯的感覺到
: 上盤的量感、清晰度、解析感、空間感(縱深)、頻寬和細膩度 都提升了一些
: 整體音色像是多了一份晨間般的清新(可以想像為:聲音變清徹、清脆、鮮活…等晨間印象)
: 5.其他：
: 一樣是上盤的問題
: 上盤會有一個"白亮"感(因此上盤的亮度會有"比較亮"的感覺)
: 我自己覺得是因為"無鍍層"的關係而造成的亮白感
: 這個音色一開始有些不習慣
: 但是聽久了後
: 會較無視這個問題
: 但是仔細想了想
: 問題應該還是存在的
: 因此.....
: 我這邊私自下了一個結論:
: 對於上盤太薄或音色太亮的系統 怕會有刮耳的情況
: 較不推薦用這顆~
: 而系統缺乏上盤活力和清新感
: 使用這顆是還不錯~
: 最後與附近價位的壁插相比：
: 就以IG8300相對來說好了
: 8300的量感比較多且比較暖
: 主要特色集中在中頻(8300的中頻比較暖厚)
: 而R0的聲底比較沒有這麼暖厚
: 三頻的重心也往上盤飄了一些~
: 如果要用補來補去的方式來購入壁插
: 喜歡暖厚一點的走8300
: 喜歡纖細清新一點的走R-0
: 以上~~
: 退燒中...偶爾澆澆花、喝喝茶....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1418150897.A.FE1.html
推 odanaga: 想買鍍金qq
→ purplesky911: 我也喜歡鍍金>////<
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 03:05:20
→ evadodoya: 麻煩你去聽一下ATL的.
ATL我踩過一次雷 從此......

→ gameguy: 困中之困 藍星381 AU版在戰三十年無懸念，over
GG大你好~

推 superafat: 來個ATL 頂級款吧
你快去玩…
我超窮~

→ quii11: 剛研究了一下~銠的導電率相較~金、銀、銅反而是低的~
→ quii11: 鈀的話就更低的~
@@

推 mtskyoko: 有機會 我也好想玩玩看阿!!!!
推 super010: R1是鍍白金+鈀，白金比較厚，底材是鈹銅也影響一部份聲
→ super010: 音走向。
看來鍍層我又忽略了白金了...Orz

→ MitsuhideA: 螺絲扭力都有人講究了 材質當然玩更兇
不得不說扭力真的有差@@!

推 odanaga: 下一個 ATL S2000RH (逃
→ odanaga: 現在覺得381比較適合現在系統QQ
381是還不錯~

推 IPSN: R1和AG-P幾乎一樣啊 但AG-P就感覺不出oyaide味~~
IPSN"神"也覺得R1很OYAIDE嗎~

然後AG-P
我覺得…
他的走向很難去形容><
但他也是有畫面稍滿那種感覺
只是沒有R1那麼重味
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 12:06:39
→ IPSN: 神你個XX 我說一樣是指材質鍍層之類的 但印象中之前聽R1
→ IPSN: 染色很重且偏中高頻 AG-P就染色普通但低頻足夠~~
→ super010: 不曉得911大你run多久了？R1和R0最少要run 100小時，run
→ super010: 過後聲音改變幅度還蠻大的。Oyaide家另外一個SWO系列底
→ super010: 材是磷青銅，聲音又是不同的走向了。
→ purplesky911: 皆qbt99二手品+run透^^
→ purplesky911: 磷青銅啊，還真是沒聽過~
推 luwatercolor: 話說你不是用AG-Q嗎?還是都聽過喔
推 death06: 那個R1是... 至少破千小時起跳+QBT199小時
→ purplesky911: 我3個壁插agq、agp、r1
推 yuugen2: 推911哥心得, 我這邊聽感跟IPSN相同
你IPSN後面忘了加一個神字~科
我的聽感也跟他差不多~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 20:39:46
推 a690john: 其實壁插調音其次 主要是接觸面積 夾力結構比較重要 鍍
→ a690john: 層只是讓表面平滑增加接觸面積 並防止表面氧化物不良導
→ a690john: 體 oyaide表面都會再手工研磨 所以我推薦 R-1是少數有良
→ a690john: 心的壁插 夾力夠
→ purplesky911: 夾力真的沒話說XDDD
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 21:02:31
→ quii11: 其實我的觀點跟john差不多~~
→ quii11: 不過我上面為何要去找導電率~因為電在跑~都是在表層跑~
→ quii11: 用上導電率低的材料~我個人覺得沒那麼理想~
→ purplesky911: 我是實戰派的...聽過才會想翻理論XDD
→ purplesky911: 然後q大你確定電都是在表層跑？是不是有遺漏??
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 21:06:55
→ quii11: 我比較支持網路上有另一個人的觀點~~
→ quii11: 金跟銠都是好的抗氧化材質~金屬軟~銠屬硬~
→ purplesky911: 我知道的資訊是 XX在表層跑 OO在中心??
→ quii11: 且銠的熔點低~~比較好加工處理~~才會使用銠~
→ quii11: XX是什麼??OO又是什麼@@?
→ purplesky911: xx頻段 oo頻段
→ quii11: 其實就不討論~什麼東西在表層跑~整面都塗上銠~
→ quii11: 你的電流就一定要通過了~
→ super010: 導電率的話其實鈹銅和黃銅差不多而已，假如純銅是100%，
→ super010: 那鈹銅大約27%左右而已，我認為聲音還是要聽過才準，像
→ super010: ATL的純紅銅老實說我覺得很....
s大你不要害我被戰...冏

→ quii11: 當然不可否認~不同材料會有不同的聲音~~~
→ quii11: 可能你用上去~適合你的系統~
→ quii11: 或是不適合~~但就從這個東西的功能性而言~~
→ quii11: 要for音響使用~我還是有所質疑~
→ quii11: 而且這種鍍上去的東西~~一旦處理不好~~鍍的不夠好~~
→ purplesky911: 玩就對了！
→ quii11: 或日後~鍍層有磨損~~後果可想而知~
→ purplesky911: 就R1變回R0不是嗎？
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 21:21:43
→ quii11: 當然不是~~就會變成~有的地方跑鍍銠~有的地方沒鍍銠~
→ quii11: 你如果能磨回成R0~我只能說你太神啦~~~~!!!
→ purplesky911: 你擔心太多了 表層不管鍍什麼或沒鍍 都沒有那麼完美
→ quii11: 是呀~~但多鍍一層~就是多了一種變數~~
→ quii11: 且鍍的東西又是導電率比較差的~~這是我質疑的點~
→ purplesky911: 一般電源線、訊號線接頭都會鍍吧?
→ purplesky911: 就算沒鍍也要擔心氧化的問題 這樣擔心沒完沒了...
→ quii11: 一般都是鍍金~~至少~金的導電率比銠高~~
→ purplesky911: 用了就知道~~別擔心啦XD
→ purplesky911: 每種鍍層有他特性
→ quii11: 是呀~但一方面鍍銠貴~~我也有用過鍍銠的東西~
→ purplesky911: Q大...鍍層只是表層而已啦 電不只有走表層....
→ quii11: 我知道呀~~但就不去討論電在導體上怎麼走的~
→ quii11: 你的壁插跟插頭~~接觸完全都是鍍銠不是嗎?
→ purplesky911: 然後表層鍍東西還有 耐磨的用意...等等等
→ purplesky911: 不過你應該也不適合銠 因為銠的染味你可能會受不了~
→ quii11: 它的好處~對我而言~~可能就真的只有耐磨一點了~~
→ purplesky911: 表面的接觸是鍍層...但鍍層以內還有更多東西....
→ quii11: 你知道電流在機器裡面跑~~是分秒必爭的嗎~
→ quii11: 而且鍍上導電率比較低的東西~不是意謂電流通過少嗎?
→ purplesky911: 然後耐磨是其一；調味也是重點之一
→ purplesky911: 你要知道有什麼顏料，才有辦法調出更多色或音....
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 21:44:20
→ quii11: 也是啦~以調音的角度去想~就是適合自己系統的就好~
→ purplesky911: 過少？？ 就說…電不只有跑表面......
→ quii11: 打錯啦~我是要打較少~
→ quii11: 但你所有電流都會受這個鍍層影響ㄟ
→ purplesky911: 但鍍層就佔整導體的5%....不到........
→ quii11: =.=~但這個鍍層是你跟你的插頭~的必經之路ㄟ
→ purplesky911: 導體的每一層、每一點都是必經之路
→ quii11: 我這樣說好了~今天是鍍銠~電還走的過去~~
→ quii11: 你如果是鍍一個導電率接近零的材料呢?
→ purplesky911: 只要走的過去 這一段就是調音不是?
→ purplesky911: 玩線就是玩弄量感、玩弄頻段、玩弄材質、玩弄XX?
※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.215), 12/10/2014 21:55:24
→ quii11: 調音不是我擅長的~但對我而言~在這一段調音~
→ quii11: 會影響到二台機器~~我可能比較無法掌控~
→ purplesky911: 配得好的話~兩台機器一起升級:P
→ purplesky911: 話說你壁插沒換???
→ quii11: 我用8300ㄟ~
→ purplesky911: 哦哦…這顆還蠻萬用的...但性能普普@@
→ quii11: 我剛認真去找了一下規格~~R1是15A  R0是20A
→ quii11: 我看這個鍍層確實是會影響電流~
→ purplesky911: 那8300和其他都是幾A啊@@?
→ quii11: 我剛看8300是20A
→ purplesky911: 但8300跟兩顆相比明顯弱一截><
→ purplesky911: 耐到15A也夠多了~
→ quii11: 小房間使用15A還OK啦~~大房間~15A可能負荷不了瞬間電流~
→ purplesky911: 應該…還好吧.......不然線早燒了......
→ quii11: 要看規格~電源線都會有電檢~
→ purplesky911: 這是銷往全世界的東西.....如果大房間就燒........
→ purplesky911: 下略
→ quii11: 我的後級擴大機~瞬間吃電最大是1600W~換算110V大約快15A
→ quii11: 但這是要開很大聲才會有的事~
→ quii11: 這種電的東西~在法規上~本來就不是用戶可自行更換的~
→ quii11: 那是現在看大家都在換~根本不會想到這些事~
→ quii11: 但說事實~電檢規電檢~就算你超過一些~也還是不會燒~~放心
推 a690john: 我要說的是 重要是要夾的緊 鍍什麼材質還好 導電性總比
→ a690john: 裸銅氧化來的好 但R-1又進一步打磨增加接觸面積 所以物
→ a690john: 超所值 鍍層本來就消耗品無解 不用太care 基本上夾不緊
→ a690john: 的可以不用考慮
→ super010: OYAIDE的鍍層應該不用擔心，004公母頭在在R1上多次插拔
→ super010: 還沒有明顯刮痕，可見其強壯。另外R1有個角度會比較好插
→ super010: 拔。至於聲音，搭配真的較重要。同樣一條線在A系統像神
→ super010: 在B系統像屎的情況也不是沒遇過。真的不能一概而論／
→ quii11: 昨天說15A跟20A的部份，我有再去看一些更詳細的資料~
→ quii11: 規格上寫15A跟20A通用仕樣~是說~可接5-15P及5-20P的插頭~
→ quii11: 所以這個格規並沒有證明出~R1可通電的電流比較小~
→ quii11: 在此修正上述所提的結論~
→ quii11: 至於我為何會誤解R1是15A，是看到這個網頁寫的~
→ quii11: http://www.pcstore.com.tw/tep-company/M09477209.htm
推 superafat: 其實大系統應該也很少超過10A
→ superafat: 除非是a類幾百瓦 q大有實測過嗎
→ quii11: 我是看官網提供的規格~~
→ quii11: 當然那個是極限瓦數~要空間要大的情況~比較可能達到~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.137.85), 12/19/2014 21:32:18