[心得] 2014新鐵三角隨意聽

[odanaga (PixiyON)]

(未看先猜推文會有: 閱 沒買過ATH...(ry的GG大路過)

發芽木耳今天又是辦點東西 順便去忠孝復興台鐵店去聽聽

之前打電話就有問到新鐵開放展示 主要是去聽W1000Z和ESW9LTD
不過其他支新的我也有聽聽就是了

一開始先聽顏色很漂亮的CKR9LTD/CKR7LTD
(對照組CKR9 / CKR10 / IM03 , 訊源:Nexus 7 / 展示間的HA21)

-喜歡IM03的不用怕 CKR系列和IM系列走向不太一樣
 CKR系列中低頻量比較多 我印象中鐵三角低頻沒這麼厲害阿XD (新單體的緣故吧)
 人聲也不錯 量感比較多 聽搖滾蠻有FU的

-IM系列比較偏中高頻 整體比較通透 但低頻沒CKR這麼爽
 素質與價位上CKR10與IM03較接近

-以Nexus 7來聽 : CKR10/9會比IM03好推

-CKR9和CKR9LTD聽起來差不多

-CKR10比CKR9 高頻好一點 低頻量感少一點 (還是比IM03多些)

-CKR7LTD: 不喜歡 低頻太轟


順便有聽一下MSR7LTD 沒啥感想 就不喜歡  (好像還在RUN)
之後就是今日主菜W1000Z + ESW9LTD
(對照組W1000X / AD2000X / A900XLTD , 訊源:Nexus 7 / 展示間的HA22tube)

先說ESW9LTD好了 整體來說我還是比較失望的QQ
看網路評測好像很厲害 實際去聽就覺得還好而已

-素質比A900XLTD好一點  走向中間略偏中高  直推一般般
-類似AD2000X的走向(吧)  音場聽起來怪怪的 (筒筒的 不會解釋)

W1000Z我就蠻想買的(雖然我沒錢) 意外的合我胃口

-佩帶感超好! 超級好! 比W5000好 和印象中W3000ANV差不多
 耳罩不會太壓 耳墊剛好能包覆耳朵而不壓到外耳
 (像AD2k和W1000X就會壓到 A900XLTD是緊)

-中低頻表現蠻不錯的 量比W1000X多一點 屬於三頻均衡的那種 (CKR系就是偏中低)
 中高頻表現不輸W1000X  但三頻比例讓W1000X聽感比較通透 W1000Z則沉穩
 音場表現差不多

-素質上和W1000X差不多 私心覺得W1000Z好一點 (比較貴嘛QQ)

-A900XLTD在此回合就變砲灰惹QQ 等級有差

-覺得整體比AD2kX好聽(HA22tube上) ,AD2k系我都覺得有一種放不開的感覺
 W1000Z/X給HA22tube推表現都蠻好的
 (馬的要透放得開我就不會跳STAX了)

-Nexus 7直推: 還不錯耶 直推W1000Z就比W1000X好得多 新鐵直推流正夯

-價錢請參考沒屋頂拍賣 有趣的是水貨(露天)還比公司貨貴 很會賺


番外篇:
PDG-1 : 有MIC的電競耳機, 低頻有點猛 中高頻不怎麼樣
AD700X: 低頻不比樓上 但整體感覺贏樓上
TAD400: 大家的最愛 值得推坑的入門耳機 低階版ES700
IM04  : 推得好其實不錯


新耳機驚奇評價(無關音質):
W1000Z > CKR9LTD(先聽) > CKR10 > PDG1 > ESW9LTD > msr7LTD > CKR7LTD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.113.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1418379031.A.27C.html
→ IPSN: MSR7LTD我也覺得普通...
推 evadodoya: a900xltd好一點呀 好吧沒聽的價值(戰?
→ odanaga: 戰神雖然這樣人家是小耳罩阿 能贏LTD學長還算不錯 (?
推 evadodoya: 不 a900xltd對我來說就不行了 更何況(戰
→ odanaga: 要賣啦 QQ
推 zabonyuzu: w1000z跟w5000比起來怎樣？完全降級版還是走向各有不同
→ zabonyuzu: ？我只有聽過w5000
W5K用HA22tube我覺得聲音扁扁的  我沒很喜歡w5k QQ
推 roiop710: ESW9LTD今天路過柚木色還蠻光亮平滑，網路圖拍太暗沉
→ roiop710: ESW9LTD聲音真的不值得花伊珊嗎? 試聽後覺得還蠻有愛的
值不值得又不是看我講XD  我只是講我的感想
※ 編輯: odanaga (114.24.113.152), 12/12/2014 20:45:00
→ IPSN: 個人覺得ESW9LTD比ESW9進步不少 看日本耳機店價格還不錯就下
→ IPSN: 手了 台灣公司貨就感覺小貴 但限量版囉~~
indeed , 不過W1000Z公司貨價格就蠻接近的
→ skybird0414: 好文助推
推 inspire0201: 想請問ESW9LTD和ESW11LTD比較下的感想是？
那邊沒ESW11LTD 這隻我也蠻想聽的
推 photoshark: 未run開的esw9ltd用dx50直推，不及已run開的飛利浦m1,
→ photoshark: 人聲較遠較飄逸，m1較近較紮實，低頻量倒是差異不大，
→ photoshark: 音場前者比較寬闊的感覺，但價格貴太多，以有m1就不
→ photoshark: 考慮了，但怎麼會比a900xltd好呢
可能我上ha22tube吧 另外就是我的A900XLTD送修換單體和線
沒RUN幾小時
※ 編輯: odanaga (114.24.113.152), 12/12/2014 22:38:47
推 um3x: esw11ltd無論是配戴感或聽感都樂勝esw9ltd
推 sacrifice: 11ltd是假隨身，個人認為9ltd直推不比他差
推 um3x: 11怎麼會是假隨身?剛剛兩隻接手機直推 11的表現還是比9好
→ um3x: 11LTD有個氣孔，聲音跟音場聽起來都比9LTD好很多
可惡 想聽
推 s90071s90071: w5k是我難得接受的ATH耶，換擴看看吧
印象中聽了幾次感想都沒很好  只好求家訪了(?
推 max310785: 其實鐵家w系列聽過的 配戴感最好的是jpn 和2002 ，我頭
→ max310785: 大w3000還有點夾
→ max310785: 只希望能改善夾眼鏡缺點就好
我的鏡架剛好是貼臉的  就沒差那麼多
推 roiop710: 這次LTD款看網拍,FB詢問度很少，雖然限量但好像都不用排
不夠高階吧 去年搞一次今年再搞無感
不過應該還是賣得不錯(吧
※ 編輯: odanaga (220.130.12.129), 12/13/2014 17:00:28
→ ktoaoeex: W3000ANV的配帶感我自己是覺得很差，甚至不如A900
→ dakkk: w5k好聽 但有點緊=.=
推 dcba0220    : 我反而是聽完esw9ltd後整個覺得自己的ckr9超糊QAQ