推 richardckc: 果然還牽涉到整個訊源的問題，研究中，懶人目前一心一07/11 13:21
→ richardckc: 意只求60分，想抓個mac mini改線性供電，這樣勉強能07/11 13:21
→ richardckc: 用嗎？
Mac系統硬體素質不差，外觀佳，聲音也在一般電腦水準之上。可惜作業系統把很多優化
空間綁死，能再上層樓的空間也不大！
Windows系統本質很差，但優化空間大。若您嫌組專業cat太麻煩，使用筆電，舊的都沒關
係，經過適當的調整，也可以得到非常好的聲音。
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 13:47:14
推 richardckc: 日後一定再跟您請教，正在等dac跟擴大機到貨中07/11 13:53
→ richardckc: jplay先買應該沒關係吧07/11 13:54
推 purplesky911: 好文<(_ _)> 07/11 13:55
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 14:08:17
推 esatangw: 想請問AO或Fidelizer的提升效果明顯嗎
對一般PC而言，AO和Fidelizer都有不錯的提升效果，不過若您有玩CPU和DRAM降壓降頻，
就未必全面提升了。其實，若能照著網上的優化建議調整，自行優化就可以達成這兩個付
費軟體的8成左右，另外也有這些軟體做不到的優化，例如bios參數調整。 所以，花錢省
事，但也不是花錢就一定可以到極致。
07/11 14:13
→ esatangw: 使用WIN10系統 已有照版上舊文做MMCSS和IRQ的設定
MMCSS是針對WASAPI設計的，所以對輸出是WASAPI的系統非常重要，因為可以讓音訊傳送
取得最優先權。但如果使用ASIO，個人心得是MMCSS就完全不重要了，甚至該取消。
再者，IRQ的調整超級重要！尤其是IRQ 8 realtime clock, 及音效卡或銜接DAC的USB埠
的IRQ(irq編號要自行查尋)，優先權都建議拉到最高。另外，IRQ 13數值運算器的優先權
降到最低(補充：AO將其十六進位值設為63，十進位就是99)，對聲音的通透感提升也非常
明顯。
這是小弟在研究AO的調整時，意外發現AO這軟體除了幫您關閉一堆不必要的服務外，就是
多了這些IRQ設定。
另外小弟必須說明的是：隨著每台電腦的效能不同，設定可能會有差異。例如剛剛提到的
IRQ 8 Realtime clock，把它拉到最優先，可以讓聲音的速度感變得非常精確，可是，AO
這軟體卻是把它的優先權降到最低，why？我猜是因為現在大部分電腦運算能力都很強，
降低這部分的優先權，可以稍微放慢速度感，讓聲音聽起來更有感情。所以，如何設定IR
Q，一切還是要聽感驗收為主，我只能說它影響聲音很大，可以當調音工具。
07/11 14:17
推 evadodoya: 任何問題問911就對07/11 14:23
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 14:42:12
→ purplesky911: 問樓上和開板a大…我軟體並不強~07/11 14:37
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 14:56:14
推 kolnoa: 樓樓上什麼時候要寫新CAT文 (敲碗07/11 14:47
→ justagame: 就算是雙機的jplay,mini還是比用jplay asio輸出好 07/11 14:59
jplay asio頂多和mini打平就偷笑了！小弟沒有說Jplay asio可以優於mini喔！只是考量
到便利性，犧牲一點點聲音品質，我還可以接受，畢竟我不是抓著滑鼠聽音樂。
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 15:06:34
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 15:09:46
推 evadodoya: 問911就對了07/11 15:27
→ justagame: 我是補充,因為雙機模式下jplay setting是針對audio pc07/11 16:00
→ justagame: 明明跟control pc無關,但是用mini的聲音還是比asio好 07/11 16:01
感謝J兄在雙機方面的補充。小弟也玩過雙機，光是中間的網路連結投資超過5萬(vodka網
路線，tcxo交換器，線電，跨過2萬門檻的電源線…)，後來發現幾個事實供大家參考：
1. 雙機間的網路跟usb訊號路徑一樣重要，這段網路很容易變成系統瓶頸，所以我下重本
，但是最後還是放棄雙機。
2. 網上有人提過，相對於Audio PC而言，Control PC可以比較不用那麼講究，
但我發現事實不然，control pc優化程度到哪，聲音就到哪！播放器放在control pc，狀
況跟單機是類似的，不會因為雙機就沒影響。
推 richardckc: 有懶人包嗎？伸手07/11 16:07
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 16:46:35
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 16:53:54
推 jakkx: 推經驗分享… 07/11 17:11
推 q62546254: 個人建議先搞單機，有餘力再玩雙機。 07/11 17:16
→ q62546254: 最近買了一台HTPC，個人在主機部分已滿足。 07/11 17:16
→ q62546254: 好的主機不用裝DDC，只要DAC本身的USB裝置作的好 就可 07/11 17:16
→ q62546254: 以直入。07/11 17:16
→ q62546254: （當初家聚比較的結果07/11 17:16
需不需要DDC，USB Hub…等這些USB訊號重整器材，真的得看電腦轉盤和DAC的體質。朋友
使用筆電，因為電池供電，有非常乾淨的聲底，但是動態不足，此時他用上一台能補足動
態的DDC，恰到好處。
小弟的主機供電處理的還不差，所以也接近USB直入DAC了，只不過還是有使用Supplier U
SB再優化訊號，聲音密度及結像都更好。
推 luwatercolor: 如果是實體4核心以上的CPU，可以嘗試使用Process La07/11 17:23
→ luwatercolor: sso，來分配軟體使用核心，效果不輸AO這些軟體 07/11 17:23
PL這軟體就是可以指定cpu的特定運算核心(core)只給特定軟體(程序)使用。還記得前面
提到的，Jplay會獨佔一個核心，我相信若Foobar也透過類似PL這種軟體設定來獨佔一個
核心，干擾減少，音質一定更優。
PL軟體要付費，我記得像System Explorer這免費軟體也有類似功能，只是沒PL那麼強大
，免錢的還是可以玩玩。
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 18:03:18
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 18:04:18
→ evadodoya: 繼續用System Explorer07/11 18:13
→ luwatercolor: 不用付費啊，PL常常辦免費送軟體的活動，幾乎每個 07/11 18:15
→ luwatercolor: 月都有，我就拿了好幾個KEY 07/11 18:15
非常好的補充，感謝！我也想玩PL，可惜人家的CPU是AMD 170U，已經勉強開雙核了，也
只能望PL興嘆！
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 18:18:48
→ luwatercolor: 實體4核玩這個比較好，因為光Jplay就佔一個核心了， 07/11 18:34
→ luwatercolor: 剩一個核心根本沒有可以玩 07/11 18:34
推 clioneurise: 實用推 07/11 19:13
→ a5150219: 不知道這裡有人有聽過PlayPcmWin嗎？07/11 20:51
推 esatangw: 花一晚上估狗 找不太到更詳細的優化設定 例如BIOS 服務
請google "AudiophileOptimizer setup guide"，有一份AO撰寫的pdf檔，裡面就有詳細
說明bios優化的重點。
07/11 21:54
→ esatangw: 請問AO的優化方式是永久 Fidelizer重開機就需要啟動07/11 21:56
→ esatangw: 所以兩種軟體優化方式其實不同?07/11 21:56
AO和Fidelizer的優化，某部分是類似的，例如都會協助關閉一些和音訊無關如防火牆等
服務。除此之外，AO比較著重於作業系統本身的調整，而Fidelizer則著重播放軟體的優
先權控制。
AO除了有多種聲音特徵(sound signatures)和數位濾波(digital filter)可供調音選擇外
，還可協助作業系統轉換到精簡的純文字Core mode，不過這軟體只適用在windows serve
r 2012版。
Fidelizer可以幫播放程式的優先權拉到最高，並且提升系統clock的精度…等。
這些優化軟體的作者彼此都很有默契，井水不犯河水，各自在自己的領域發展。所以用家
若沒有能力自行優化，所有優化軟體都砸下去，可以有互補的效果，並不太會有互斥的問
題。但是，如果用心爬文，其實若抓到重點，DIY優化已經非常夠用了。
→ esatangw: 不知道用AO會不會影響電腦的正常使用 還沒餘裕跨入HTPC 07/11 21:58
→ esatangw: 回樓上 PlayPcmWin沒聽過 BugHead好像更有名07/11 21:59
→ esatangw: 友站及對岸論壇偶有看到再討論這個軟體 也是日本人寫的 07/11 21:59
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 22:34:39
→ evadodoya: AO有WIN10了07/11 22:44
沒再花錢升級上去，都忘了已支援win10
→ luwatercolor: 其實組PC可以稍微認真點啦，弄到後來可以很明顯感07/11 22:44
→ luwatercolor: 受的PC主導系統聲音的等級 07/11 22:44
→ luwatercolor: 不必搞到殘缺系統也有好聲07/11 22:45
CAT硬體是另一個大題目，且有明顯門派走向的差異，在此就不多提。不過，只要能有專
屬的機器，加上正確的軟體優化，表現應該已能不輸數萬元的轉盤。
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 22:52:27
→ evadodoya: 是呀 我也沒錢買新版本07/11 22:53
※ 編輯: awuwa (218.161.68.228), 07/11/2016 23:04:46
推 joshuachina: 寫給jplay能夠釣出awuwa兄實在太厲害了 07/13 09:30