作者osirislinus (夜神 ふゆき)
看板Headphone
標題[心得] DDC比較:SU-1、USB-100、U12、C-13
時間Sat Jun 24 15:46:41 2017
=============================
特別聲明:以下文章內容有強烈個人主觀聽感,若有言詞誇大之處請多包含,如若不喜請
左轉離開 也請別戰我 謝謝
=============================
因為最近發現DDC對於數位訊號重整似
乎有不錯的功效,所以因而有了這篇
價位都約莫萬元左右跟以內,先來列舉
一下此次要較量的各個USB DDC們:
1.睿藝Singxer SU-1 (價格含運約12000元)
2.沐聲LKS USB-100(另購線性電供 LPS-25 USB) (兩者合起來約8500元)
3.歌詩德Gustard U12 (約4000元)
4.谷津C-13 (6000元)
以上除了C-13是由電腦usb 供電外,其
餘皆為外部供電,另外為防止有爭
議,電源線皆使用陳年小黑一條
另外就是SU-1及U12皆使用XMOS
USB方案,LKS USB-100使用的是義大
利Amanero方案,谷津C-13使用盛微先
進SA9227
前面三台皆為對岸產品,有趣的是剛好
都支援HDMI I2S這個傳輸介面,可惜的
是我的黑龍已去……所以這個介面就沒辦
法做測試了~理論上是有人說走I2S的效
果會比一般其他傳輸介面來的好,但這
不是此次測試重點
此次主要測試為usb轉同軸:
訊源:Mac mini
usb線:Dynamique Magellan
同軸線:Faith audio 夸父
耳機:Beyerdynamic T1、Xelento
喇叭:Revel M16
首先測試為SU-1,中性聲底,三頻均衡
且解析優異,音場明顯更為開闊,定位
精準,XYZ三軸皆有更好的延伸(橫向及
縱深距離都比原本只用usb還來的
大),比起之前使用已一段時間的C-13明
顯好上兩個層次,高頻略帶空氣感,低
頻凝聚有力,會有種彈跳感,對於動
態掌握十分明確
記得有看過一些評論把他與Hydra Z比
較,各有勝負,不過以我自己聽過
的Hydra Z來說,由於當時未加
上ZPM,所以整體聽感的提升幾乎可以
說沒有,不過若真是差異不大,那麼
SU-1也算的上超值了~ 這邊特別提一下
的是SU-1內部usb 訊號有做獨立隔
離,這有可能是他的聲音乾淨,背景極
黑的原因
再來換上LKS USB-100,這邊要先說
明,這台是run in時數最少的一台,到
我手上前才run約20小時,不像其他台
至少都有200小時以上了,另外他有搭
配原廠獨立線性電供,DC電源線感覺頗
普通= =
一開始初開聲明顯低了SU-1至少一
階……聲音略悶且不耐聽,整體一直不夠
流暢,經詢問過物主後得知此台的電供
需要2小時左右才能穩定,聲音才會比
較順,因此我特別慢慢測等他一個小時
經過一小時後聲音確實變得較原先稍微
滑順許多,比較耐聽些,人聲稍退兩
排(不論初開還是一小時後皆不變),有
一種說不出來的義式風格(? 低頻有些大
片而發散,高頻感覺欠一口氣,鼓點感
覺就是一個小小的集中點,然後大片且
鬆散的發散出去……弦樂器的刷弦聲感覺
較為模糊,另外就是聲音略慢……總之對
比SU-1,這台顯然沒那麼好聽,但我認
為有可能在充分run in後還有可能翻轉
現在的評論
接下來便是U12了,這台聽說run很
久……,一開聲整個有嚇到,很接
近SU-1的聲底,一掃剛剛對LKS的失
望(喂,這台可以很快的下結論了!
就是SU-1全方位弱化版,不管是三頻表
現,音場定位等等,大約就是七成左右
的SU-1,算是很超值的選擇,買來玩玩
也不心疼的那種XDD 不過有些時候聲
音感覺會稍慢於LKS,但其他時間又較
快於他,由於找不出原因,故擱置(喂
最後就是C-13,只能說他跟上述比其實
不太公平,由於其他都有獨立供
電,C-13只能吃電腦來的電,因此在細
節動態以及音場表現就有差異了,但先
前曾獨立測試usb直入dac跟經
過C-13轉同軸進dac,結果仍是C-13轉
同軸這個結果較好,所以即使C-13沒有
獨立供電仍能起到訊號重整的作用,聽
感上略為接近XMOS方案的兩
台,但C-13實際感受上仍低於U12一個
層次
最後評測出來的結論是:
SU-1>U12>LKS USB-100>=C-13
LKS跟C-13之間可以說算是互有勝
負,但仍較好些,至少動態表現上也不
算同個層次,另外就是在詮釋風格上跟
其他三者都較為不同
不過LKS暫時還要在我這一陣子,看
看run一段時間會不會有不同結果
以上是此次評測結果,謝謝大家花時間
觀看~
P.S.寫在後面,SU-1跟LKS皆可換保險
絲,LKS還能把DC線給換換XD 朋友要
我幫他改成雙股silvercom看看會不會
比較好XD
還有就是我幫SU-1換上Magic
fuse後,聲音又再度提升一個層
次Orz,連ddik32大也被我毒到立刻去
買一個來幫SU-1換上XDD
另外有朋友私底下問我C-13如果獨立供
電,比如說給他個鐵
殼2.0或Wyrd或Supplier usb
之類的會不會比較好? 這點抱歉! 我還沒
試,但是就算理論上會比較好能不能
贏U12是第一個問題,第二是就算真的
好過U12好了,在價格上整個包
含usb線要雙份及多一個電源線
或變壓器的錢,用一用可能也超過一
台SU-1了……
原則上C-13是推薦給不想佔空間又想要
有所提升的人使用,也不用另外準備一
條電源線
相同類似的產品還有Singxer F-1(價格
約5300左右),也是跟C-13一樣由電
腦usb供電,至於比較結果如何要等下
一篇了w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.229.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1498290403.A.E42.html
推 isley196 : 推06/24 16:09
推 thomas790 : 請問magic fuse要買哪種規格?06/24 16:19
5*20mm的
→ thomas790 : 感謝你!那安培數會建議?06/24 16:27
照原本附的規格買就好 保險絲還是安全為主調音為輔
推 ddik32 : 原本SU-1用的保險絲規格是5*20mm 1A的規格 另外 06/24 17:44
→ ddik32 : Magic Fuse這顆素質還蠻強的 那個動態提升的很多啊 06/24 17:45
推 Kowdan : 推心得 06/24 17:45
→ thomas790 : 當初買時是看國外評測,一直忐忑哈哈06/24 17:52
→ thomas790 : (Su-1)聽說8月會出下一代06/24 17:52
推 tony51681111: 是可以輸出i2s嗎? 06/24 18:56
→ gameguy : 繼續用wesis int 204壓壓驚,讚06/24 19:01
推 sa950502 : 不要求能上打204 只要求能在有限的預算玩到最好 06/24 19:49
→ thomas790 : 有i2s06/24 20:19
推 yzukv : 推心得,剛好有需要!06/24 22:04
推 rocker12321 : 之前測試MX-U8感覺比U12好 不過應該打不贏SU-106/24 23:02
→ rocker12321 : 好奇SU-1加時鐘的效益以及跟雅典娜比會如何06/24 23:02
推 sa950502 : su-1時鐘是內建了 雅典娜如果有人願意借測試的話 06/24 23:19
→ sa950502 : 在下叮噹快遞會很樂意的去到府收送 u12就是我收送 06/24 23:19
→ sa950502 : 的 06/24 23:19
推 polarbearjor: SU-1時鐘輸出頻率是多少呢?06/25 01:40
推 amunacoin : 給推! 在下也在找DDC for 完善訊源系統這塊06/25 10:53
→ amunacoin : SU-1 一直在口袋名單 坐等看有沒有人拋2手XD06/25 10:54
→ amunacoin : Titans團隊還有台DDC 海倫未出,相較於雅典娜SE聽 06/25 10:55
→ amunacoin : 說更厲害? 也在等這台正式發表的心得(?)06/25 10:56
推 k5648550577 : 這台U12的前用家路過留,顆顆。06/25 11:07
※ 編輯: osirislinus (111.248.154.92), 11/04/2017 23:02:23
推 oons0097 : Su-1 比u8好聽,我兩台都有 11/13 23:26