看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
============================= 特別聲明:以下文章內容有強烈個人主觀聽感,若有言詞誇大之處請多包含,如若不喜請 左轉離開 也請別戰我 謝謝 ============================= 因為最近發現DDC對於數位訊號重整似 乎有不錯的功效,所以因而有了這篇 價位都約莫萬元左右跟以內,先來列舉 一下此次要較量的各個USB DDC們: 1.睿藝Singxer SU-1 (價格含運約12000元) 2.沐聲LKS USB-100(另購線性電供 LPS-25 USB) (兩者合起來約8500元) 3.歌詩德Gustard U12 (約4000元) 4.谷津C-13 (6000元) 以上除了C-13是由電腦usb 供電外,其 餘皆為外部供電,另外為防止有爭 議,電源線皆使用陳年小黑一條 另外就是SU-1及U12皆使用XMOS USB方案,LKS USB-100使用的是義大 利Amanero方案,谷津C-13使用盛微先 進SA9227 前面三台皆為對岸產品,有趣的是剛好 都支援HDMI I2S這個傳輸介面,可惜的 是我的黑龍已去……所以這個介面就沒辦 法做測試了~理論上是有人說走I2S的效 果會比一般其他傳輸介面來的好,但這 不是此次測試重點 此次主要測試為usb轉同軸: 訊源:Mac mini usb線:Dynamique Magellan 同軸線:Faith audio 夸父 耳機:Beyerdynamic T1、Xelento 喇叭:Revel M16 首先測試為SU-1,中性聲底,三頻均衡 且解析優異,音場明顯更為開闊,定位 精準,XYZ三軸皆有更好的延伸(橫向及 縱深距離都比原本只用usb還來的 大),比起之前使用已一段時間的C-13明 顯好上兩個層次,高頻略帶空氣感,低 頻凝聚有力,會有種彈跳感,對於動 態掌握十分明確 記得有看過一些評論把他與Hydra Z比 較,各有勝負,不過以我自己聽過 的Hydra Z來說,由於當時未加 上ZPM,所以整體聽感的提升幾乎可以 說沒有,不過若真是差異不大,那麼 SU-1也算的上超值了~ 這邊特別提一下 的是SU-1內部usb 訊號有做獨立隔 離,這有可能是他的聲音乾淨,背景極 黑的原因 再來換上LKS USB-100,這邊要先說 明,這台是run in時數最少的一台,到 我手上前才run約20小時,不像其他台 至少都有200小時以上了,另外他有搭 配原廠獨立線性電供,DC電源線感覺頗 普通= = 一開始初開聲明顯低了SU-1至少一 階……聲音略悶且不耐聽,整體一直不夠 流暢,經詢問過物主後得知此台的電供 需要2小時左右才能穩定,聲音才會比 較順,因此我特別慢慢測等他一個小時 經過一小時後聲音確實變得較原先稍微 滑順許多,比較耐聽些,人聲稍退兩 排(不論初開還是一小時後皆不變),有 一種說不出來的義式風格(? 低頻有些大 片而發散,高頻感覺欠一口氣,鼓點感 覺就是一個小小的集中點,然後大片且 鬆散的發散出去……弦樂器的刷弦聲感覺 較為模糊,另外就是聲音略慢……總之對 比SU-1,這台顯然沒那麼好聽,但我認 為有可能在充分run in後還有可能翻轉 現在的評論 接下來便是U12了,這台聽說run很 久……,一開聲整個有嚇到,很接 近SU-1的聲底,一掃剛剛對LKS的失 望(喂,這台可以很快的下結論了! 就是SU-1全方位弱化版,不管是三頻表 現,音場定位等等,大約就是七成左右 的SU-1,算是很超值的選擇,買來玩玩 也不心疼的那種XDD 不過有些時候聲 音感覺會稍慢於LKS,但其他時間又較 快於他,由於找不出原因,故擱置(喂 最後就是C-13,只能說他跟上述比其實 不太公平,由於其他都有獨立供 電,C-13只能吃電腦來的電,因此在細 節動態以及音場表現就有差異了,但先 前曾獨立測試usb直入dac跟經 過C-13轉同軸進dac,結果仍是C-13轉 同軸這個結果較好,所以即使C-13沒有 獨立供電仍能起到訊號重整的作用,聽 感上略為接近XMOS方案的兩 台,但C-13實際感受上仍低於U12一個 層次 最後評測出來的結論是: SU-1>U12>LKS USB-100>=C-13 LKS跟C-13之間可以說算是互有勝 負,但仍較好些,至少動態表現上也不 算同個層次,另外就是在詮釋風格上跟 其他三者都較為不同 不過LKS暫時還要在我這一陣子,看 看run一段時間會不會有不同結果 以上是此次評測結果,謝謝大家花時間 觀看~ P.S.寫在後面,SU-1跟LKS皆可換保險 絲,LKS還能把DC線給換換XD 朋友要 我幫他改成雙股silvercom看看會不會 比較好XD 還有就是我幫SU-1換上Magic fuse後,聲音又再度提升一個層 次Orz,連ddik32大也被我毒到立刻去 買一個來幫SU-1換上XDD 另外有朋友私底下問我C-13如果獨立供 電,比如說給他個鐵 殼2.0或Wyrd或Supplier usb 之類的會不會比較好? 這點抱歉! 我還沒 試,但是就算理論上會比較好能不能 贏U12是第一個問題,第二是就算真的 好過U12好了,在價格上整個包 含usb線要雙份及多一個電源線 或變壓器的錢,用一用可能也超過一 台SU-1了…… 原則上C-13是推薦給不想佔空間又想要 有所提升的人使用,也不用另外準備一 條電源線 相同類似的產品還有Singxer F-1(價格 約5300左右),也是跟C-13一樣由電 腦usb供電,至於比較結果如何要等下 一篇了w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.229.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1498290403.A.E42.html
isley196 : 推06/24 16:09
thomas790 : 請問magic fuse要買哪種規格?06/24 16:19
5*20mm的
thomas790 : 感謝你!那安培數會建議?06/24 16:27
照原本附的規格買就好 保險絲還是安全為主調音為輔
ddik32 : 原本SU-1用的保險絲規格是5*20mm 1A的規格 另外 06/24 17:44
ddik32 : Magic Fuse這顆素質還蠻強的 那個動態提升的很多啊 06/24 17:45
Kowdan : 推心得 06/24 17:45
thomas790 : 當初買時是看國外評測,一直忐忑哈哈06/24 17:52
thomas790 : (Su-1)聽說8月會出下一代06/24 17:52
tony51681111: 是可以輸出i2s嗎? 06/24 18:56
gameguy : 繼續用wesis int 204壓壓驚,讚06/24 19:01
sa950502 : 不要求能上打204 只要求能在有限的預算玩到最好 06/24 19:49
thomas790 : 有i2s06/24 20:19
yzukv : 推心得,剛好有需要!06/24 22:04
rocker12321 : 之前測試MX-U8感覺比U12好 不過應該打不贏SU-106/24 23:02
rocker12321 : 好奇SU-1加時鐘的效益以及跟雅典娜比會如何06/24 23:02
sa950502 : su-1時鐘是內建了 雅典娜如果有人願意借測試的話 06/24 23:19
sa950502 : 在下叮噹快遞會很樂意的去到府收送 u12就是我收送 06/24 23:19
sa950502 : 的 06/24 23:19
polarbearjor: SU-1時鐘輸出頻率是多少呢?06/25 01:40
amunacoin : 給推! 在下也在找DDC for 完善訊源系統這塊06/25 10:53
amunacoin : SU-1 一直在口袋名單 坐等看有沒有人拋2手XD06/25 10:54
amunacoin : Titans團隊還有台DDC 海倫未出,相較於雅典娜SE聽 06/25 10:55
amunacoin : 說更厲害? 也在等這台正式發表的心得(?)06/25 10:56
k5648550577 : 這台U12的前用家路過留,顆顆。06/25 11:07
※ 編輯: osirislinus (111.248.154.92), 11/04/2017 23:02:23
oons0097 : Su-1 比u8好聽,我兩台都有 11/13 23:26