→ classskipper: 老實說我看到測試訊號源來自YouTube還回頭看了三次 07/13 23:55
→ classskipper: 確認自己沒看錯 07/13 23:55
大大還要回頭看三次才能確認沒看錯，但要盲測挑出 Youtube 應該只要一次吧！
可以唷～這很耳機板，我果然沒有走錯 XD
我先承認，我的不是什麼很厲害的系統，盲測的正確率還真沒那麼高。
既然如此，就開心聽音樂吧！
這些曲目能買的我都買了，但才不能跟你分享ㄋ。
對我而言，享受音樂的本質比錙銖必較地找出其中細微的差異重要太多了。
人人都有自己心目中的神曲，但其他人不一定有得聽啊！這樣溝通起來不是很累？
Youtube 是我覺得最合法又方便溝通的管道了。
抱歉就不荼毒您，還請大大您直接略過即可喔。
推 naruto02828 : 他只是把曲目用youtube方式分享不代表訊源是youtube 07/14 00:02
→ naruto02828 : 吧? 07/14 00:02
※ 編輯: chweng (59.126.111.23 臺灣), 07/14/2019 00:24:19
推 john850220 : 感謝分享！ 07/14 00:42
推 EntHeEnd : 推分享 07/14 00:47
推 Luvsic : 不知道1是指希望這篇分享文連結盡量不要失效，還是 07/14 00:47
→ Luvsic : 原po確實都用youtube聽 07/14 00:47
→ Luvsic : 如果是後者的話一樓的疑問也還算正常吧，畢竟示範曲 07/14 00:47
→ Luvsic : 目確實會注重檔案音質啊 07/14 00:47
→ Luvsic : 看了一下回文，感覺原po平常不是聽YouTube啦，感覺 07/14 00:48
→ Luvsic : 這點可以講明白來，不然第一點的敘述確實有點混淆 07/14 00:48
→ HondaCBBig1 : 我覺得一樓的意思是實際去測試還是要用更高品質的 07/14 00:51
→ HondaCBBig1 : 檔案吧...當然在版上分享給其他人用YT是方便沒錯 07/14 00:52
→ nekosgr93 : 可是我都去耳機店都拿筆電放youtube選耳機欸：p 07/14 01:05
推 a5980810 : 誰說測試曲目一定要無損以上的檔案才能測得出系統好 07/14 01:16
→ a5980810 : 壞呢 07/14 01:16
→ a5980810 : 好系統就算是聽yt，都能動人心弦 07/14 01:17
→ a5980810 : mp3檔就能測出系統優劣了 07/14 01:20
推 yohsiatai : youtube音質挑一下也有128aac起跳，最多160opus， 07/14 02:35
→ yohsiatai : 而且不太會有壓縮失真的破音(320mp3會有)，也足夠 07/14 02:35
→ yohsiatai : 測出一些東西了 07/14 02:35
推 bh2142 : BWV565我比較喜歡Walcha的版本，不知道yt有沒有 07/14 08:36
推 zoraruru : 可是我覺得YT已經足夠聽出一萬塊以下不同價格帶耳機 07/14 10:06
→ zoraruru : 的差距在哪裡耶。一萬塊以上還沒聽過，就不清楚了 07/14 10:06
推 bh2142 : 有欸！雖然那錄音雜訊蠻大的，但是彈得真的好聽 07/14 10:07
→ purplesky911: 水管音質跟CD相比"散"很多 空間感也不夠完整 07/14 11:00
→ purplesky911: 如果你要認真測試一樣東西 無損檔是最基本的尊重~ 07/14 11:01
→ purplesky911: 至少首先可以剔除掉歌曲因為壓縮率失真的問題 07/14 11:07
→ purplesky911: 鍋是誰的要分清楚 07/14 11:08
推 bulcas : 我跟樓上有不一樣的想法。 07/14 14:31
→ bulcas : 訊源差異擺在那裏，躲不掉也不用躲。 07/14 14:31
→ bulcas : 但如果試聽不同耳機都用相同的 yt ，那訊源變因固 07/14 14:31
→ bulcas : 定，器材本身如果真有差異，也應該要能夠分辨。 07/14 14:31
→ bulcas : yt 訊源找一找，320 的也不少。 07/14 14:31
→ bulcas : 比較器材時，重點在於比較的相對值，而不是絕對值 07/14 14:31
→ bulcas : 。 07/14 14:31
→ bulcas : 訊源差異是絕對值，相同訊源不同器材是相對值，變 07/14 14:31
→ bulcas : 因固定就能收斂出你想得到的差異性。 07/14 14:31
→ bulcas : 一般人不太可能買一隻耳機只能插音響播CD ，這種人 07/14 14:34
→ bulcas : 當然有，但對大多數人卻不是那麼嚴格限制的。 07/14 14:34
→ bulcas : 何況我去好幾家店，老闆都直接拿 yt 出來播，個人 07/14 14:36
→ bulcas : 是認為不須去如此嚴格地限制，當然你是發燒客或對 07/14 14:36
→ bulcas : 特定耳機的評測，那就會是需要的，因為你重點是絕 07/14 14:36
→ bulcas : 對值。 07/14 14:36
推 liwmewmew : 我建議同一首歌，可以聽聽CD版跟官方youtube的差異 07/14 14:58
→ liwmewmew : 其實是差異蠻大的，不過我不討論是否適合測耳機設備 07/14 15:00
推 WaitingTime : 當然有差，但平常只用手機聽音樂，測試水管也好 07/14 15:10
→ Laziest : 其實訊源還是固定的，只是因人而異，會花錢買器材， 07/14 15:27
→ Laziest : 自然是帶自己的器材去挑耳機，帶金磚當然挑適合金磚 07/14 15:27
→ Laziest : 的，帶手機當然挑適合手機的，我以為這是最基本的常 07/14 15:27
→ Laziest : 識...... 07/14 15:27
→ nekosgr93 : 那訊源是PC怎麼辦 整台扛去嗎 07/14 16:39
推 lee28119 : 這種要熟悉樂器音色的很不大眾吧 還不如加州旅館之 07/14 16:56
→ lee28119 : 類的芭樂測試曲 至少大家被洗過很多次比較熟 07/14 16:57
推 purplesky911: 要測素質就不可能是用yt啊 兩耳機比較是比較音色和 07/14 17:15
→ purplesky911: 調音那些 比較適合隨身式 而且隨身是上限也比較有 07/14 17:15
→ purplesky911: 限 07/14 17:15
→ purplesky911: 家用式旗艦沒什麼在320的- - 07/14 17:23
→ purplesky911: 不過yt上面的音樂真的豐富 讚 07/14 23:52
推 anglee : 這真的好厲害哦 07/15 16:49