→ FeRin : 最簡單的耳朵收貨 09/10 18:10
→ SahoYaho : 耳機用耳聽 不是用眼看 然後耳機一分錢一分貨是不存 09/10 18:10
→ SahoYaho : 在的 就看個人覺得值不值得 09/10 18:10
我也相信貴的耳機一定有其優點，但音質好壞的界定感覺很難被衡量
似乎沒有一個標準，似乎只能耳朵感覺
推 aucauc : 沒有比較就沒有傷害 09/10 18:15
→ evadodoya : 你覺得大家公認的正妹一定是你喜歡的妹嗎？ 09/10 18:17
推 willson149 : 量出來好看不代表好聽 09/10 18:19
→ willson149 : 畢竟人耳又不是儀器 09/10 18:19
推 LiangJY : 聲音好聽與否那麼主觀 價格並不能反應一切 09/10 18:21
※ 編輯: eminemrocks (39.12.203.89 臺灣), 09/10/2019 18:34:19
推 gs9325 : 不一定吧 純看個人需求 現在很多1000多的耳機規格 09/10 18:29
→ gs9325 : 都做到很棒了 09/10 18:29
→ m9172250 : 看看就好 09/10 18:32
→ m9172250 : 不過有時候會體會到 金錢的高度決定聲音的力度 09/10 18:34
推 airbear : 不一定吧 最重要的只有 我喜歡 09/10 18:37
→ airbear : 如果你最喜歡的耳機是低價款又如何 又不是要給別人 09/10 18:37
→ airbear : 聽的 是自己要聽的阿大哥 09/10 18:37
→ rugger5566 : 正相關和完全正相關的問題（？） 09/10 18:39
→ widec : 其實我去試聽萬元耳機 全都聽不下去... 09/10 18:43
推 Daedolon : 能測量的數值一大堆，不是只有那條頻率響應 09/10 18:48
推 RyanQuan : 就像吃東西一樣 貴的不一定好吃 別人覺得好吃你也 09/10 18:48
→ RyanQuan : 不一定會喜歡 09/10 18:48
推 kenfu0402 : 基本上是啊 09/10 19:16
推 getx105 : 大部分是 09/10 19:24
推 Sailinlaomu : No 09/10 19:26
→ Sailinlaomu : 絕對不是 09/10 19:27
推 iansong : 十分錢一分貨 09/10 19:28
→ LukeLee : 這種東西太主觀了 調音跟各家製作風格都不同 09/10 19:29
→ LukeLee : 很多瘋狂堆單體的也不一定好聽啊 09/10 19:29
→ LukeLee : 而且跟你常聽的音樂不搭的話 你也不一定喜歡 09/10 19:29
推 k8188219 : 十分錢一分貨 正解 09/10 19:42
→ Sirine : 貴的不一定好 但是便宜貨更不可能越級打怪 09/10 20:05
→ SahoYaho : 音響耳機中心理學還是佔了不少 09/10 20:19
推 zoraruru : Game One和HD600的三頻分布非常接近，Game One的 09/10 20:31
→ zoraruru : Harmonic Distortion甚至表現得比HD600好，但是兩支 09/10 20:31
→ zoraruru : 耳機放在一起做AB測試，應該很少會有人把它們當成 09/10 20:32
推 fritson : 耳機連聲音定位都是心理作用喔，有機會可以去認識一 09/10 20:32
→ fritson : 下哈斯效應w我是覺得想那麼多幹嘛，在可以接受的開 09/10 20:32
→ fritson : 銷下聽得開心最重要 09/10 20:32
→ zoraruru : 同等級的耳機 09/10 20:32
推 w9103 : 好的不一定好 便宜的一定很難聽 09/10 20:43
推 lll156k1529 : 那麼和我聽感相近的板友其實是互相有心電感應的好基 09/10 20:45
→ lll156k1529 : 友嗎？ 09/10 20:45
推 Sumino : 基本上是 但也要看調音取向合不合胃口 09/10 20:56
推 breadf : 看頻響挑耳機的話，Grado應該沒人要了XD 09/10 21:06
→ asdfg0612 : 可4Grado響頻跟聽感滿合的 (X 09/10 21:21
推 jacky40383 : 手上有多少錢 就做多少事 09/10 21:45
推 darksman : 頻響圖根本看不出什麼瀑布圖比較有參考價值 09/10 21:48
推 enamelcord : 挑耳機一如愛情，你愛他，別人說不值你也覺得值；你 09/10 22:07
→ enamelcord : 不愛他，人家說值你也覺得不值。（欸） 09/10 22:07
推 Kevintsaitsa: 他說很推的mdr 7506二這版也沒很推== 09/10 22:15
推 Tony8801 : 耳機聲音的審美很細膩而且很多元 高級耳機整體表現 09/10 22:44
→ Tony8801 : 起來各項數據加總會比較好 但如果你偏好某個頻率的 09/10 22:44
→ Tony8801 : 聲音或音色 而某個低階耳機剛好這些特別強 你會很主 09/10 22:45
→ Tony8801 : 觀的把後者的評價拉高很多 09/10 22:45
→ RJYB : 要看是不是合你的口味吧。再貴的耳機，音色不是你 09/10 23:03
→ RJYB : 喜歡的，就是浪費。 09/10 23:03
→ a5980810 : 還有音色差異 09/10 23:07
推 kodokawa0515: 同一品牌內比較 正常來說 是 但sony例外 09/10 23:27
→ kodokawa0515: 應該說sony“有”例外 09/10 23:28
推 lautmn : 也有0.49分錢 1.01分貨的啊 09/10 23:55
推 zoo840202 : 樓上大吉大利 09/10 23:56
推 fritson : 樓樓上暗示喔www要不要先發不自殺聲明XDD 09/11 00:09
→ FeRin : 顛倒了吧，不是49分貨，101分錢嗎？ 09/11 00:09
推 st93042 : headphone-1 09/11 00:10
推 lautmn : 我沒講反啊 樓樓上不要害我 09/11 00:11
推 baby10500 : 當然不是囉 就像ve靜電貴爆 結果其他牌子做的靜電 09/11 00:21
→ baby10500 : 反而更棒更好聽 價格還只要3/2 3/1 09/11 00:21
推 breadf : 樓上，你意思是1.5倍、3倍嗎XD 09/11 00:25
→ tedcat : 便宜的未必難聽哦 09/11 00:26
推 fritson : 靜電的好玩嗎？我守舊派還在玩純鐵,圈鐵聽到現在也 09/11 00:41
→ fritson : 只有Live能接受而已w在想要不要找時間聽聽看靜電當 09/11 00:41
→ fritson : 開眼界 09/11 00:41
推 lee28119 : 應該說頻響圖只是基本 連數據都測不好的會好聽嗎 09/11 00:53
推 breadf : 又來了，又要反觀Grado XDDD 09/11 01:32
推 enamelcord : Grado的頻響圖跟配戴感相符合(O) 09/11 01:53
推 baby10500 : 1/3 2/3才對XDD聽完est根本不知道哪牌子為啥可以賣 09/11 03:27
→ baby10500 : 到快3倍價 09/11 03:27
推 Dopin : 耳機響應是一個指標 但 動態 順態 互調 ... 等等 卻 09/11 07:51
→ Dopin : 也是一些重要的指標 並不是只有頻響範圍 09/11 07:51
推 Dopin : 還有耳機理想等話曲線是各家參考值不一樣 因為人耳 09/11 07:54
→ Dopin : 實際聽起來還是略有差異 但形狀是類似的 09/11 07:54
推 qazxc312 : 每個人追求的東西不一樣，人聲出色的耳機拿給追求 09/11 08:54
→ qazxc312 : 樂器聲的人聽可能得到XX的評價，然後就說沒有一分 09/11 08:54
→ qazxc312 : 錢一分貨。不過只有一點不會變，那就是耳機脫手時 09/11 08:54
→ qazxc312 : 為了二手價，大家都會說一分錢一分貨 09/11 08:54
推 icekiba : 耳喇不存在CP值…所以一分錢一分貨的說法…真的有點 09/11 09:04
→ icekiba : 囧 09/11 09:04
推 s9209122222 : 還是不懂為什麼Sony MDR-1AM2 要那麼貴，雖然用得算 09/11 10:20
→ s9209122222 : 滿意 09/11 10:20
→ s9209122222 : 然後依舊沒辦法彌補耳機先天上的缺陷 09/11 10:21
→ s9209122222 : 看影片如果沒有 DTS:X 會很難過 09/11 10:21
推 breadf : 所以你有沒有發現板上1Am2討論度不高啊XD 09/11 10:25
→ evadodoya : 哪有 很高好不好 你沒看三不五時就有人推 09/11 10:42
推 arced : (*≧ω≦) 09/11 10:55
推 breadf : 哪來的三不五時，旗艦討論度還比較高XD 09/11 10:57
推 s9209122222 : 這支至少是 HI-RES 加上 SONY 黑科技耶 09/11 11:05
推 lovez04wj06 : 一分錢不一定一分貨，不過合理範圍內還是有回饋的， 09/11 11:22
→ lovez04wj06 : 只是這東西主觀因素影響太大，真音樂也有不少人覺得 09/11 11:22
→ lovez04wj06 : 屌打各大廠 09/11 11:22
→ evadodoya : 最不能相信就是sony的 hires跟他每次都說得很好聽的 09/11 11:57
→ evadodoya : 黑科技 09/11 11:57
→ evadodoya : 那隻你就好好聽吧 09/11 11:59
推 lovez04wj06 : 我自己覺得sony有趣的是耳道還可以，耳罩、播放器 09/11 12:02
→ lovez04wj06 : 啥的還是算了....聽不來 09/11 12:02
→ evadodoya : 樓上要對索尼有信心呀！！ 不能放棄 09/11 12:09
→ evadodoya : 葉佩雯都寫得超好的，大家也都跟著覺得超好的，沒有 09/11 12:09
→ evadodoya : 不好的道理呀 09/11 12:09
推 lovez04wj06 : 沒有，我不是信徒，除了手上一隻耳道以外沒有sony 09/11 12:20
→ lovez04wj06 : 的東西 09/11 12:20
→ lovez04wj06 : 而且業配這東西沒啥好講的，每隻耳機設備都有水軍 09/11 12:21
推 lemonsodada : 陸製播放器跟多單體耳道價錢也越來越浮誇 09/11 12:22
→ lemonsodada : 因此索尼這幾年的耳道耳罩產品變得相對可以接受 09/11 12:23
推 lemonsodada : 會到本題貴不一定可以買到好貨，但是便宜貨要越級 09/11 12:30
→ lemonsodada : 打怪也是能力有限 09/11 12:30
→ evadodoya : 索尼是沒問題的，要有信心 09/11 12:30
推 lovez04wj06 : 像新的AK旗艦要12萬，嗯....抱歉我以為旗艦8萬已經 09/11 12:31
→ lovez04wj06 : 夠高了 09/11 12:31
推 n1m5w8tsarp : 金磚已經很高級了 沒想到上面還有一堆神奇的東西 09/11 12:37
→ evadodoya : 你可以問問神奇海螺壓 09/11 12:56
推 s9209122222 : 好奇 1am2 耳罩如果未來有毀損有辦法更換嗎？ 09/11 13:44
→ s9209122222 : 如果不行就太糟糕了 09/11 13:45
推 rugger5566 : 咦？Sony不是只有旗艦能買嗎？ 09/11 14:14
→ evadodoya : 越賣越貴你都不知道哪個才是旗艦了 且很多只是貴 09/11 14:24
推 breadf : 不會啊，上次聽了Z7m2覺得還不錯 09/11 14:31
→ breadf : 耳道的話，m7聽起來也是不錯，也不用全上旗艦啦 09/11 14:31
→ evadodoya : Z7m2對我來說不太行(下略千字 09/11 14:45
推 dddaiel : 一分錢一分貨還是存在的，低價也有不錯的，但要越 09/12 07:19
→ dddaiel : 級打怪只能說目前沒碰過。 09/12 07:19
→ cutshop1 : 拿Grado的頻響圖來說是不是誤會了什麼？耳罩的頻響 09/12 11:36
→ cutshop1 : 圖跟入耳式的調音本來就不一樣，一個有經過耳蝸一 09/12 11:36
→ cutshop1 : 個直接入耳道.... 09/12 11:36
推 breadf : 你要耳罩跟耳罩比也有的啊...隨便拿個hd800比比就好 09/12 12:16
推 ascaam : 不是，我買過一百分錢一分貨的，聲音跟美醜一樣很主 09/13 01:15
→ ascaam : 觀 09/13 01:15
推 hahn : 一分錢10分坑好嗎..= = 09/13 12:18
推 namfish : 比iphone cp 值更低 09/13 21:35
推 sp23 : 不是，我的SE846被AS16的出現冰起來了 09/16 13:29