[心得] Tralucent 1 plus 2.3 圈鐵耳機分享

[b8210208 (您真幽默)]

網頁版：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1568805726.A.1D1.html

寫在文前：
簡單聲明，本文所使用的任何器材包含音樂，皆是由本人每天朝九晚五自費購入，以下如
有提及任何廠商以及店家，均和本人沒有任何利益關係，以下聽感也為本人主觀之認定，
僅供閣下參考。

-----
前言

一開始認識Tralucent audio，是在剛離家念書的時候，在當地的耳機店，經由老闆介紹
得知這個品牌，當時試聽的是1 plus 2（以下簡稱1+2），而非今天開箱的1 plus 2.3（
以下簡稱1+2.3），就被那寬大的音場以及音響性震懾住，印象非常深刻，但由於才剛成
年，根本沒錢，但耳機就是這樣，在心裡埋下一顆種子，之後就看他什麼時候開花結果。
多年後的今天，再次聽到1+2.3，有著比1+2更加全面完整的聲音。就像是小說裡的愛情故
事一樣，繞了一圈，最後我倆還是走到了一起，今天想分享一點心得，回饋給平時惠我良
多的耳機板，拍照技術很差，圖少請見諒。

-----
正文

1+2.3是一動圈兩動鐵的配置，三分頻，BA單元是Knowles提供的中高音複合單元，並由Tr
alucent audio進行改造，動圈用的是10 mm德國生物纖維音盆動圈，同軸單元結構，內線
使用OCC單晶銅。外觀使用3D列印樹脂以及碳纖維背板，以及特製銅銀合金出聲導管，本
體內也沒有任何塑膠導管，做工很精緻。原廠小黑線為OCC銅鍍銀，標準CM插針，阻抗46
ohm，靈敏度106 dB，需要一點推力。

https://i.imgur.com/gMnNNUt.jpg

器材搭配：
DAP：Lotoo PAW GOLD TOUCH墨菊 4.4mm High gain直推
參考耳機：
1、In-Ear PP8S搭配漢聲Redcore（以下簡稱PP8S）
2、Beyerdynamic Xelento搭配京線（以下簡稱Xelento）
3、VE6X2搭配Whiplash TWau（以下簡稱VE6X2）

以下都先用原廠線聽，因為用原廠耳塞耳機會一直掉，換過幾副耳塞之後，後面我都用Sy
mbio W Peel小橘塞，只是因為最舒服，也就順順聽，1+2.3腔體很小也很輕，一開始導管
角度有點難調整，換成小橘塞之後可以很輕鬆的帶著沒有太大異物感。小弟聽耳機很注重
配戴以及長時間聆聽的體驗，由於耳朵較淺較小，因此錯過很多耳機，如SONY IER-Z1R和
VE樹王就會一直掉。

個人對於圈鐵耳機，又或許說是混合單元的耳機，其實是持保留態度的，一些處理得不甚
理想的廠商出的混合單元耳機，各種單體便會有種各自為政的感覺，不免顯得有些不自然
，但是，仍然有廠商有能力把不同種發聲單元之間的銜接處理得很好。小弟聽的不算多，
近期聽過的非客製圈鐵，只有SONY IER-Z1R以及1+2.3能帶給我這種把圈與鐵的特色幾乎
完美融合，並且不會太偏某一邊的感覺，也越來越多廠商把各種不同的發聲單體都塞在同
一副耳機中，看來是往後的趨勢。

試聽歌單：
1、蔡琴 – 渡口
2、黃乙玲 – 人生的歌
3、Adele – Rolling In The Deep
4、Queen – Bohemian Rhapsordy
5、Susan Wong - Desperado
6、Aimer - 茜さす
7、fripSide - only my railgun
8、Bach: Brandenburg Concertos
9、Guglielmo Tell Introduzione
10、Vivaldi- Le Quattro Stagioni L'estate (Summer). III. Presto

我並不是會特別RUN IN的那一派，大部分都順順聽，頂多剛開聲沒聽音樂時就放著RUN IN
，聽了幾天改變還是聽得出來的。相較於剛開聲，低頻量變少了些，下潛與質感從開聲到
現在都非常的優秀，聆聽蔡琴的渡口前兩下鼓聲，就是字面上的餘音繞樑，緊實而有力，
即便是之後換了線，這樣的低頻質感仍然存在，而蔡琴渾厚的嗓音，1+2.3一樣處理得很
優秀，但對於我來說水分有些少，這可能是我本身習慣的原因，聽Adele時也是一樣的感
覺，希望能藉由換線改善。

音場想特別拿出來說，這隻耳機的音場，小弟無話可說，從1+2那時就這麼覺得了，一直
以來我都是選擇聽感較為寬鬆的耳機，對我來說比較可以戴的久，我的VE6X2本來是VE4，
也是一支音場十分大的耳機，但因為喜好的改變，覺得VE4中頻有些凹陷的感覺，並寄回
原廠升級成VE6X2，當然那麼大的音場也不在了。1+2.3的音場在IEM中絕對是數一數二寬
大，並重現的很優秀的，就如同VE4和SONY IER-Z1R那般令人驚艷，但個人覺得SONY
IER-Z1R的人聲站的比原廠線下的1+2.3後面一些，大概就一兩步而已，很舒服的聲音。1+
2.3的人聲不算是遠的，也不會攻耳，可以很明確地聽到後面有一整片的空間，距離很適
中，這種非典型小型演奏廳般的廳堂感不是言語能明確傳遞的，拿耳罩式耳機來比入耳式
耳機個人一直覺得不恰當，只能說有機會一定要試試看。

原廠線下的中高頻處理得不錯，像是Adele、Celine Dion、Susan Wong這樣的女聲歌手，
1+2.3處理得很棒，到高頻的延伸，也沒有任何突兀，一氣呵成。高頻不是清亮的那種冷
聲底，但也稱不上暖，給人很舒服的韻味。對於一些ACG歌曲，像是fripSide的only my r
ailgun，電音有點拖沓，不是很習慣，但像Aimer這種較為渾厚的就還不錯。台語歌的特
殊共鳴聲和磁性嗓音聽起來特別爽快，加上情感加成，好幾次都聽到雞皮疙瘩掉滿地。1+
2.3雖不是人聲特化的耳機，只要不是只聽某種人聲，都可以把大部分的人聲演繹得好。

解析力良好但不暴力，細節清晰可以聽得清楚，分離度不像多單體監聽耳機那般分明，但
就算欣賞大編制音樂也非常足夠，配合優秀的動態和定位，聆聽一些現場錄音的演唱會以
及交響樂，非常舒服，整體給人的感覺寬鬆大氣但不失細節和定位，弦樂和管樂演繹優秀
，自然且不刺激，純樂器絕對是1+2.3的拿手項目。

小結
1、寬鬆的聽感以及廣大的音場，適中的解析，不會過誇張的細節量，良好的動態即分離
度，長時間聆聽下來非常舒服。

2、低頻拳拳到肉，不散也不多，超級結實；三頻銜接在圈鐵耳機中絕對是翹楚，混然天
成；中高頻清亮，從渾厚的嗓音到娃娃音都演繹得不錯。

3、交響樂或是小型室內樂體驗非常棒，聆聽電影原聲帶也能感受到一般耳機感受不到的
磅礡大氣；人聲貼耳的音樂會有些突兀，不排除是個人聽感習慣。

4、原廠線蠻普通的，建議可以多搭配一些線材與大推力的機器。

https://i.imgur.com/kFwPNKa.jpg
-----
搭配線材聽感

線材：
1、漢聲 Redcore 4wire
2、漢聲 Aegis 4wire
3、Toxic cable GSP 4wire
4、Toxic cable SW24 4wire
5、Whiplash TWau 4wire

1+2.3原廠線真的只能說是堪用而已，手邊的線換來換去，其實也沒有一條有天作之合的
感覺，但提昇絕對是顯而易見的。身邊目前沒有銅線，日後可能會收一條來搭配。

【漢聲 Redcore 4wire】
沒有太多的修飾聲底，高頻和低頻延伸有提升，音場聽不太出來有太大變化，依然寬大，
解析略有提升。

【漢聲 Aegis 4wire】
剛換上，低頻量感瞬間變多，整體聲音變暖了一些，音場大了一些，聽一些刺激的電子樂
，線條感變得不那麼明顯，人聲多了一股韻味，較原廠線厚實一些，包圍感變好，聽久了
有點累。

【Toxic cable GSP 4wire】
人聲即靠前一點，多了一股甜味，帶有一些空氣感；人聲的水分變多了，稍暖但不糊；低
頻集中，音場變得更加立體，解析沒有太大變化，細節感覺變多一些，瞬態也更好。

【Toxic cable SW24 4wire】
低頻打的很深且有力，線條感佳，中頻人聲結像不錯，高頻延伸很好，聲音一體成形，很
暢快，整體較亮；音場大了些，人聲往後一點，解析沒有太大變化。

【Whiplash TWau 4wire】
人聲後退了一些，高頻亮了一點點，真的就一點點，聽渾厚嗓音的人聲，又變得暖一點，
細節線條更加清楚，但是音場變得較為平面，

-----
會購入這支是因為想再找一支圈鐵耳機，完成目前擁有IEM一塊重要的拼圖，除了純動鐵
和純動圈，再找一支兩者混合並可以同時擁有兩者特性的耳機，因此從多年的回憶中，找
到了1+2.3作為暫時的退燒耳機。
聽感部分如有表達不清，請各位見諒，小弟仍在學習，也請各位先進不吝給予指教，感激
不盡。

https://i.imgur.com/Tb9lciT.jpg



--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.6.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1568805726.A.1D1.html
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 19:26:08
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 19:29:39
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 19:32:24
推 lf2416126   : 路過推玩具店!! 真的讓人荷包君一直羞澀
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 20:30:28
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 20:31:21
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 20:37:58
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 20:38:44
推 arced       : 想說這什麼牌子,查了下價格,哇靠,推一個壓壓驚
→ b8210208    : 近年台灣討論度較少 但真的是好東西
推 eddie0817   : 小弟也有一隻，感謝分享心得，我也來努力一下。
→ eddie0817   :  https://i.imgur.com/WtBl5aI.jpg
感謝Eddie大助推，期待線材方面心得
原廠專武UBER 3有點負擔不起
目前還在尋覓搭配的線材
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 22:39:02
推 Griever     : UBER是FM的那條？
推 eddie0817   : Uber Gen3 我去Jaben試聽搭了，非常合適，目前是配
→ eddie0817   : 漢聲的毒液，但Gen3更棒。
推 Griever     : 之前聽過覺得低頻太猛了不耐聽，當時配的Aurora
→ Griever     : 不過這隻的音場真得很誇張...
低頻我覺得試聽機比我這支剛開聲少很多
再繼續觀察一下變化
還沒有搭過銅線，計畫改天跟朋友敲詐1960S試試看
※ 編輯: b8210208 (118.171.6.146 臺灣), 09/18/2019 23:36:32
推 Griever     : 這隻聽樂器是真的很毒www
推 nekolenlen  : 這一定是真愛 推推
推 addy7533967 : 推推
推 adrian1993  : 求問，這個跟ref. 1 too是什麼關係
一些技術上的不同小弟不是很清楚
當時試聽有順便聽ref.1，不是很合口味
比起1+2.3染的更多一點，低頻似乎也比較重
1+5.2也有聽，很單純動鐵味，偏監聽
他們家耳機音場都還蠻大的
※ 編輯: b8210208 (122.121.190.247 臺灣), 09/19/2019 11:50:45
推 eddie0817   : 這幾隻小弟也是喜歡1+2.3 聲音，B大玩的很燒，連Tox
→ eddie0817   : icGSP都有，而且心得真的用心，再推一次。
謝謝Eddie大的厚愛
Eddie大的心得文，小弟也深受其惠感激在心
最近開始嘗試寫些心得回饋板上
也希望拋磚引玉建立良性循環
※ 編輯: b8210208 (122.121.190.247 臺灣), 09/19/2019 17:07:42