有人看過一個 Youtuber 陳甯談真無線耳機？

[p520888 (Peter Cheng)]

我是這幾天無意間看到的，之前沒追蹤。

好像有點名氣，自我感覺也滿高的，感覺得出很有底氣。

主要是看到那篇最近在談 低價位藍芽耳機，滿好奇的就點進去

口條呈現出一種 有錢有頭腦 我很行，但為了 閱聽眾 著想（擔心受眾聽不懂高深的內容）
，所以大多採取一些很口語化，不細談過於牽涉艱深技術知識，而是像外面一般3C店員船過
水無痕～

以至於感覺自己被騙，一直忍受他為了受眾連基本資訊都不了解的內容

所以就在底下留了我本來以為他會談的內容。

以為他會比較板上玩具 TRN,KZ,CCA之類的和他口中的高階耳機（Apple的只是入門）有何差
別

可惜結果就像他說的，上述低價位市場都不是什麼大品牌，所以他根本不打算談，只是用了
一句這些出廠價人民幣49起跳，不值一提

但我還以為他會公道一點說這些單純不談通話降噪技術，音質可能其實不差，就算配對那些
沒那麼高速等等。

結果就  對我來說是浪費時間啦，好奇板友們看了又有什麼感想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1573210189.A.C63.html
推 candy88257  : 有人看懂?
噓 rugger5566  : 我只知道標題分類就跟內文邏輯一樣
→ snowmanturtl: 所以你要表示什麼
※ 編輯: p520888 (111.71.104.152 臺灣), 11/08/2019 18:57:57
→ p520888     : 手機發文，拍謝，我修一下
推 xiao9927    : 誰？
→ p520888     : 其實就是好奇他在板友們的評價是好是壞
→ p520888     : 因為不知他的內容和想法是否值得我追蹤QQ
→ purplesky911: 人家不想測也沒必要這樣吧
推 rugger5566  : 我只覺得現在真無線只有盤，沒有所謂高階，無論平台
→ rugger5566  : 要通話品質只能買蘋果產品
→ p520888     : 因為其實他影片內容很明顯就是在說市面上沒品牌的
→ p520888     : 都暴利，但如果常看板上，就知道大家會說實際上就
→ p520888     : 算是品牌，也不一定就好
→ p520888     : https://i.imgur.com/0w7eaQz.png
→ p520888     : https://i.imgur.com/y4waetK.png
→ rugger5566  : 人有言論自由吧？為何Youtuber一定要測你想測的東西
→ rugger5566  : ？
→ p520888     : 我沒有怎樣啊QQ.....就只是覺得自己被標題詐騙
→ rugger5566  : 而且Youtuber收葉配也是常態了...大不了不看不就沒
→ rugger5566  : 事了？
→ p520888     : 所以我才會好奇板上的想法，因為他的標題吸引了我
→ p520888     : ，結果卻像言之無物包裝  但我理解這可能是因為他
→ p520888     : 針對的對象就是一點概念都沒有的對象。
推 rugger5566  : 想法是吧？買蘋果真無線，其他洗洗睡
→ jakechen1027: 倒不如你先針對他的內容說說他哪邊不夠清楚不夠深入
→ jakechen1027: 或是和你認知哪裡有差距，不然沒交集啊XD
→ jakechen1027: 不然我也覺得這篇船過水無痕啊～
→ p520888     : 我想起來為什麼會被他的標題吸引了，因為前幾天板
→ p520888     : 上才在討論 Apple 和其他高價位的真無線耳機～
→ p520888     : 他影片的標題是「究竟多好賺？真無線藍芽耳機的真
→ p520888     : 相！高中低預算，這樣買才划算」
→ p520888     : 影片前半段開頭說有些人跟他講了一些低預算的真無
→ p520888     : 線耳機品牌，都是些什麼J、J什麼  然後他去搜索就
→ p520888     : 發現這些耳機很便宜，只要一、兩千元～
→ p520888     : 接著就花了長篇幅介紹真無線耳機  像是塞進耳朵、
→ p520888     : 放到充電盒
→ avalonworld : 稍微看了一下他的網站 有5位數的耳機介紹 內容看起
→ avalonworld : 來是不會被吉的那種
推 a523928     : 你是因為很認真的回他留言  但卻沒有被他認可  所以
→ a523928     : 心裡不平衡吧
→ p520888     : 八分鐘後終於進入重點，說這些一、兩千元的耳機大
→ p520888     : 概最新報價是成本49元人民幣，接著就是自己負擔LOG
→ p520888     : O、外殼壓色、宣傳等等
→ p520888     : 真心話：確實有點不平衡  就真的覺得自己被騙了15
→ p520888     : 分鐘，然後不知道在看什麼xD......而且底下留言也
→ p520888     : 是亂七八糟
→ p520888     : 最後結論就是 買一線品牌的 不是傻子
噓 royroy113   : 別那麼玻璃心好不 人家沒講到你想聽的也不行？
→ avalonworld : 你有沒有想過 他其實根本不知道這些中國小廠
→ p520888     : 但我不滿的是，就算 KZ,TRN 它們出了一、兩千元的
→ p520888     : 真無線，應該也不能就被他一視同仁地說，都是成本
→ p520888     : 價49元的盤子耳機吧
→ p520888     : 所以我有去留言啊  結果他說都是小品牌，但又讓人
→ p520888     : 感覺他知道啊xD
→ p520888     : 唉唉，總之大概就是這樣，感謝噓我的人，有點回神
→ p520888     : 了～反正就是閒聊，至少真的感覺到買板上玩具的人
→ p520888     : 在「市場」或者是這些意見領袖眼中，都是盤子買的
→ p520888     :
噓 asd860079   : 啊你自己被騙完15分鐘發現在發這篇是不是打算也要
→ asd860079   : 來騙我們15分鐘
→ p520888     : XDDDDD
推 asdfg0612   : 期待台灣youtuber是不是搞錯了什麼
推 xiao9927    : 她說都是小廠牌，不就代表她沒聽過，所以是小廠牌
→ xiao9927    : 的這種概念嗎？
→ avalonworld : 我自己認為是這樣啦 感覺他沒接觸過
→ avalonworld : kz trn 國外評價也蠻多的 最近找文章 甚至看到外國
→ avalonworld : 人在求水月雨kxxs的評測或意見 XD
→ fyjgftujj   : 現在真無線市場很有賺頭,就醬
→ stue1202    : 我記得他有推薦過49101XD
→ avalonworld : 有啊 我上面的留言有提到 XD
推 IamBuki     : 他old school的 其實他講的也沒錯1k 2k TWS
→ IamBuki     : 大部分都不怎麼樣
噓 ThankU9527  : 人家不配合你的玻璃心也不行？
→ w3160828    : 推薦過五位數的 什麼水準不就知道了...
推 ckl12345    : 老實說，如果是巷內的就知道，其實這種價位的都幾乎
→ ckl12345    : 是公版的，換個logo就出來圈錢。所以小弟基本同意他
→ ckl12345    : 的看法。。
→ wwfkane     : 以反面的方式來行銷youtube也是個不錯的方法
噓 dinodino9981: 不喜歡就不要訂閱啊
噓 firelalala  : 不懂你上來問的意義是什麼 如果板友覺得還不錯你就
→ firelalala  : 會改觀嗎？板友跟你同樣看法你又要怎樣？ 在我看來
→ firelalala  : 你就是沒有主見要不然就是玻璃心碎滿地上來討拍而已
→ firelalala  : 。喜歡就看，不喜歡就不要理他，有很難嗎？非要上來
→ firelalala  : 發文公審？真的不能理解
→ arced       : 痾，有線大法好，真無線8888888
噓 candy88257  : 我是覺得，有非常嚴重的誤導或謬論，才有公審的必要
→ candy88257  : 人家只是想法跟你不同，就要公審人家…?
噓 DRnebula    : 所以？
→ p520888     : 呃  閒聊叫公審  只是想問問看大家對這位有什麼看
→ p520888     : 法，認不認識他，對他影片內容有什麼看法就叫公審
→ p520888     : 嗎  我今天看完當然會說出自己的感想啊  還是板上
→ p520888     : 連這樣問一下大家的看法都不可以？還是我該直接貼
→ p520888     : 影片連結，少打字比較適合，就是不想讓人誤會我在
→ p520888     : 搞什麼行銷啊  今天就是認為板上都先進，今天我對
→ p520888     : 自己先入為主的想法有所質疑，才會貼上來，板上有
→ p520888     : 前輩說認為他的說法沒什麼，我當然樂意接受，但講
→ p520888     : 公審也太過了吧，就算我再怎麼不滿，至少我還是有
→ p520888     : 保留認為他沒錯，只是覺得他把 TRN,KZ,CCA這些品牌
→ p520888     : 都打成那種很爛的人民幣49元在教育群眾覺得有點太
→ p520888     : 八股。
→ p520888     : 不過既然造成板友們有這種感覺，也罷。畢竟大概板
→ p520888     : 上也沒多少覺得那是不合理的。結果最終對耳機有興
→ p520888     : 趣的群眾，除了會來爬文好奇那些小品牌的，大概就
→ p520888     : 還是繼續買品牌耳機吧～
→ p520888     : 事實上其實我不知道多少進去看影片，我剛重看了一
→ p520888     : 下底下留言，其實也有一些人跟我有相同看法，今天
→ p520888     : 難得看見影片有人要談耳機，當然會想說分享到板上
→ p520888     : 討論，沒想到原來陳述自己的想法就等於公審
→ GSWarrior   : 你前面幾句話像是在攻擊貶低他本人而非就事論事
→ p520888     : 好吧，我承認我說話的方式讓人覺得我在戲謔地貶低
→ p520888     : 他  但我確實無法否認在看他影片時，他的說話方式
→ p520888     : 也讓我覺得他很輕率地就先入為主將低價位視同垃圾
→ p520888     : 那種輕蔑的感覺；或許大家看影片不會這樣感覺到吧
→ p520888     : ～
→ p520888     : 但或許大家可以看看他的影片內容，或許就可以感覺
→ p520888     : 到為何我會有點憤恨不平，因為我本來以為他營造的
→ p520888     : 是專業形象，是會公正地去評測。但影片裡的表現卻
→ p520888     : 讓我覺得完全相反，反而像是那些我們認為市面上不
→ p520888     : 專業的店員一樣，騙騙沒研究的路人
→ GSWarrior   : 可能他真的沒研究過Chi-Fi的品牌吧（我沒去看影片
→ p520888     : 黑啊～大家這樣講完以後我就覺得算了～就像有人說
→ p520888     : 他是老學校派的，那我就大概懂了，明白中國品牌對
→ p520888     : 他來說不入法眼～也明白原來耳機音響界存在這個疆
→ p520888     : 界。
噓 shukushoku  : 因為你講的耳機屬於踩到雷也稱不上心痛的耳機 且一
→ shukushoku  : 般民眾根本沒聽過這些大陸牌
→ shukushoku  : 一定要懂大陸牌+評測才算專業就對了？
噓 leonhung97  : 我看完了 我覺得他說得很合理阿
→ leonhung97  : 而且要講音質怎會選無線? 無線不就使用方便?
噓 yanlin1105  : 文章打這樣說沒公審ㄏㄏ
噓 life770828  : 上來找同溫層取暖？不喜歡就不要訂閱啊。不然自測自
→ life770828  : 拍，想測就測
推 xelnaga     : 講中文。不過之前看他業配過某款耳機，就知道完全
→ xelnaga     : 沒看的價值。
推 chenszhanx  : 我也莫名奇妙被水管推播，我的看法跟原po接近。但是
→ chenszhanx  : 這人沒這麼重要
噓 kaijchen    : 沒講到你想聽的就說別人是詐騙 蛤？？
推 j1234567890z: 沒有比較 沒有傷害
噓 b35894814   : 笑死 想取暖反被噓
噓 rugger5566  : 是公審沒錯呀，因為你不滿意他的影片，就貼到PTT上
→ rugger5566  : 面，而你也沒有提出你自己對於低價耳機的看法，你只
→ rugger5566  : 是覺得對方應該評測，這對於版友來說，也幾乎是一篇
→ rugger5566  : 什麼內容都沒有的文章
→ rugger5566  : 我的個人看法也貼給你了，你也沒回應呀，我是不是也
→ rugger5566  : 可以寫一篇為何你沒有回應我看法的文章？
→ p520888     : 大家不好意思，我弄巧成拙，虛心受教。其實我文末
→ p520888     : 的那句，好奇板友們的看法，才是我的重點，可惜我
→ p520888     : 原先為了避免讓文章太想洗文章，才又費心描述自己
→ p520888     : 的感受。就如同我後續的推文，我是一個還在瞭解的
→ p520888     : 新手，板上的分享，包括中國品牌的分享，對於我這
→ p520888     : 窮人來說，現在只要一千出頭的耳機，就有機會打品
→ p520888     : 牌三千元左右的耳機。那麼無論如何還是很感謝板上
→ p520888     : 。雖然只有一點點，但我最初的目的就是想認識這個
→ p520888     : Youtuber ，因為只要今天我隨便推薦高價品牌就能代
→ p520888     : 表我懂耳機嗎？應該是不行的吧？那就好像我去原價
→ p520888     : 屋組電腦，只是拿別人的單。因此儘管我有所質疑（
→ p520888     : 玻璃心也好），我還是選擇詢問板上的意見，好奇這
→ p520888     : 個人是否可信，沒好好地強調這點，我也是滿失望的
→ p520888     : 。至於板友先進覺得我這樣請教很無謂，我也是覺得
→ p520888     : 對於自己沒說清楚感到對自己失望。
→ p520888     : 又或者我一開始選擇閒聊請教就已經是錯誤的決定。
→ p520888     : 至於我留 TRN,KZ 是我個人，因為原影片就直接說入
→ p520888     : 門最便宜的買 Apple 就好，那我自然會好奇板上的看
→ p520888     : 法，是真的 TRN,KZ 都垃圾嗎？那當然最後就還是算
→ p520888     : 了。
→ p520888     : 總之事已至此，謝謝大家，學習很多了，以後我會改
→ p520888     : 進。
→ GSWarrior   : youtube、各大論壇上評測耳機的人太多了
→ GSWarrior   : 看到不順眼的都要跟他計較那真的會很累
→ GSWarrior   : 就像國外大紅的Blon BL03台灣很少討論我也頗傷心QAQ
推 simonohmygod: 他還OK吧 明顯好於很多只會照唸specs的blogger
→ simonohmygod: 有些文章是有參考價值的
→ simonohmygod: 業配就大部分blogger都會有囉 買不買單看個人
→ simonohmygod: 我是認為他有些教學文還不錯
推 simonohmygod: 我有看roon跟ubnt的幾篇 覺得有參考價值
→ emuplayer   : 比很多明顯沒有料從拆盒開始拍拖台錢的youtuber好
→ emuplayer   : 多了
推 a7462953    : 陳甯的影片我有看啊 感覺是有點料的 但可能是因為經
→ a7462953    : 濟水準的關係 他所謂的”入門”可能已經是一般人的
→ a7462953    : 中高階了
→ a7462953    : 所以太便宜廉價的耳機他可能也看不上眼吧
→ Osisa       : 樓主已經跟大家聊了不少，在台灣是自由的，敬你
→ fonzae      : 標準的聳動標題,內容標準的低下
→ fonzae      : 其實很多介紹真無線藍芽的業配很重
→ zhenghua    : 其實你文章的口氣已經是公審了...不高興就別看
推 Peter1986110: 錯就錯在你的暱稱叫 Peter，他以前在別人家當小編時
→ Peter1986110: 就跟叫 Peter 的網友有仇
噓 Eligor41: 玩耳機本來就有一定程度的主觀 他就說出他評判的理論基
→ Eligor41: 點了 我不知道為什麼他不針對你的問題回你就要上來問
→ Pieces53: 原po出發點有點不正也不能怪大家針對你 回到陳甯的評論
→ Pieces53: 很顯然他是以不缺錢的發燒客的角度 評論這波真無線藍牙
→ Pieces53: 熱潮 品質不值得他花時間深入了解 只說出造成這個現象背
→ Pieces53: 後利益運作的脈絡 或許他標題下錯讓人以為他要認真評價
→ Pieces53: 我看完影片跟原po有類似感想怎麼沒實際講耳機特點..但反
→ Pieces53: 而覺得他講的東西對廣大受眾而言應該比那些低價耳機的差
→ Pieces53: 異要有價值的多