作者PhonexH (等待)
看板Headphone
標題[心得] 入手T1初感
時間Thu Jul 2 12:06:44 2020
我挑選HD700跟T1(2nd)來比較，而不是HD800，
一方面是因為我對HD700比較熟悉，
另一方面是我自己HD700跟T1入手價只差了一咪咪，
(不要問我哪一個比較貴...)
把兩者當作同價位(?)來比較看看~
就外觀而言
https://imgur.com/Ck7cTJa
個人認為不論是深海還是AKG，
外觀真的都不是很妙，
就算是HD800塑膠感還是有點重，
更不要說HD700了...
但是T1真的完全顛覆我對歐系耳機的外觀評價，
紮實的作工，漂亮的設計，極佳的金屬打磨質感，
特別是收納起來很小，整體視覺上呈現比例很棒，
如果說小鐵木殼耳機是藝術美品，
https://imgur.com/X9zW8hn
T1至少可以稱得上是工藝精品，
https://imgur.com/jBB6cC7
https://imgur.com/1TKME3Z
至於HD700，那就只是個塑膠製品...
整整被T1海放一條街
https://imgur.com/qKtQm6p
https://imgur.com/HUVmlig
在配戴舒適度上，
T1其實已經很不錯，耳罩夠大，頭帶夠軟，夾力適中，
配戴完全沒有問題，
個人覺得贏過HD600不少，大概略輸HD800一些，
但是不得不說HD700真的是無感配戴，
在配戴舒適度上，HD700立馬追回半條街
實際聆聽上，搭配使用前端：CEC TL53Z-->W4S DAC2-->Luxman p-1u
p-1u的優點是高度的動態控制力，溫暖的白金光澤音色，
缺點則是推力比較不足，
HD700在這套系統上，因為本身150ohm阻抗較低，
本身又帶有微暖的音色，兩者其實搭配得非常好，
不論是大編制古典樂還是女聲，表現都很不錯，
整體而言，音場十分寬廣，動態表現佳，聲音立體，定位精準，
高頻透澈，中頻溫暖，低頻質佳但量不足，
聲音溫暖微暗略帶殘響，很接近在音樂廳真實聆聽的感覺
換上T1，第一個反應其實是兩個聲音還很像的 ~
都是中性微暖，音場、立體、解析也都差不多
在仔細聆聽之下，
很明顯可以發現T1聲音厚度明顯比HD700紮實，中頻人聲韻味更佳，
另外解析也比HD700好一點，更重要的是有深沉Q彈的低頻，
這應該是勝過HD700跟HD800的地方
但是T1明顯比HD700需要前端，在目前的系統上，
可以感受到推力不足動態表現沒那麼好，
感覺整體都再可以好一點~
如果要說缺點，是T1聲音沒有像HD700帶有一點特殊的殘響，
這有點難形容，其實T1聲音也是有殘響，可能是因為聲音反射比較快，
聲音太過乾淨，比較像是在聆聽很棒很立體的錄音的感覺，
比真實好聽，但是欠缺一點點真實的感覺
整體而言，
T1高頻明亮，中頻溫暖、低頻深沉，三頻均衡，聲音厚實，泛用性高
回頭看一下T1的售價，真的是超超值的啊
由於我自己喜好偏高頻的耳機，之前耳機低頻都很殘缺，
T1是第一支讓我感覺到這句話的耳機啊
https://i2.read01.com/SIG=2ior8r1/30486c754c735063394f.jpg
太芭樂了，請大家自己腦補
最後，
因為我的T1沒有RUN到3000小時，
所以沒什麼參考價值，
大家有推薦甚麼推高阻的耳擴來繼續run嗎>"<
感覺drop thx789好像是便宜又大碗的選擇 ?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1593662807.A.52E.htm
※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 07/02/2020 12:13:27
→ linyoyo: 700有這麼高價喔，我只知道二手價低T1滿多的 07/02 12:17
當初HD700公司貨盤子價可是3xk呢
推 nightop: Thx789要等到11月真的久 07/02 12:17
推 everlastt: 700停產 耗材不知道能撐多久 07/02 12:22
我已經放棄頭樑，直接屯耳罩
推 yankeefat: 700問題就是後續支援比T1窄很多 07/02 12:26
→ dzwei: A90 但是我沒有試過 07/02 12:32
推 ddik32: 那個放T1的鋁製耳機架跟我的一模一樣 XDD 缺點就是不夠高 07/02 13:11
→ ddik32: 會卡到接線端子，我是另外在上面加厚紙板墊高來。耳擴的話 07/02 13:12
→ ddik32: V281跟Phonitor X都還算蠻搭配的，thx789就沒聽過了 orz 07/02 13:13
感謝推薦
→ linyoyo: T1只接受比自己身價高出數倍以上的機器 07/02 14:39
那789是不是該調整售價...
推 breadf: 789推T1還OK(平衡)，我覺得動態音場有出來 07/02 15:35
感謝分享~認真考慮789上平衡
→ mydear03311: 推9樓XD 07/02 16:16
推 allan5320: 2隻都好聽XD 07/02 16:20
推 purplesky911: 看來蠻喜歡的~ 07/02 17:39
版上除了館長，有人不喜歡拜耳嗎，哈哈
推 yamatai: 高音甜、中音準、低音勁 07/02 20:24
推 Reshiram: 總之一句話，就是通透 07/02 20:34
推 lead0722: 挖a CD PRO2啦 07/02 22:02
這句話真的勾起了滿滿的回憶啊
推 zoraruru: HD700和T1 2nd在100Hz~6KHz這段三頻分布很相似，所以乍 07/03 00:03
→ zoraruru: 聽之下會覺得兩支有點像，但是單體和耳罩形狀還是帶來 07/03 00:04
→ zoraruru: 很大的差異 07/03 00:04
→ zoraruru: 100Hz以下和6KHz以上也是有很大的差別，也影響了聲音 07/03 00:06
兩支音色不太一樣，但是都是很棒的耳機
推 callTM: 所以人聲差很多...6k 以上很難分了吧 07/03 00:46
推 goldie: 推9樓，但我用789 XD 07/03 01:13
推 clioneurise: Neurochrome hp-2或KG CFA、AMB B22。 07/03 02:33
感謝推薦
→ clioneurise: 不用特別Run，照常聽就好。 07/03 02:34
推 ericlin06: 通透 07/03 04:05
※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 07/03/2020 14:34:28
推 bh2142: B22找料不太容易啊，不但停產了還要配對 07/03 18:51
推 asdfg0612: Dynahi阿 我覺得Dynahi推起來滿好聽的 07/03 19:10
→ alicemoe: T1聲音密度比HD700高太多 07/04 09:31
→ clioneurise: 而且還容易爆炸QQ 07/04 12:11
→ clioneurise: 不過B22的音染無可取代。 07/04 12:12
→ evadodoya: 我等你爆炸 07/04 12:33
