看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
有考慮LCD-2,一方面木殼加上耳機造型很喜歡,一方面之前粗聽的聽感,很像我之前AE- 1追求音響性時的配置- 低頻緊緻彈性,聲音中性有細節,音場定位佳的感覺,但還沒機 會仔細試聽。 剛好在Amazon台灣免運看到LCD-X,價格含關稅約36000台幣,好像蠻便宜?但看不到什麼 心得,有版友研究過嗎? lCD-2二手+ Grado HEMP or 或一隻LCD-X...... 考慮中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.225.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1611045203.A.35D.html ※ 編輯: rickylin (39.13.225.33 臺灣), 01/19/2021 16:36:30
evadodoya: 你要木頭味的話她相對比較沒有就是 01/19 16:55
evadodoya: 不過我好像記錯隻了 當作我沒說過好了 01/19 16:57
rickylin: 木頭味沒有沒關係啦,純黑也很好看,走向不知如何? 01/19 16:57
rugger5566: 建議直上LCD24,完全不同世界的東西 01/19 17:21
rickylin: 哈,耳機預算3.5萬已經達上限 01/19 17:24
FemtoFarad: audeze的聲音配這個價錢,沒人買也是很正常的 01/19 17:25
rugger5566: 想買audeze就是不能考慮價格QQ 01/19 17:32
LIONDOGs: 考慮HIFIMAN看看? 01/19 17:39
kumoneco: 只要不是拿一體機去推它,不然audeze沒這麼不勘吧,唯一 01/19 17:42
kumoneco: 缺點就是重了一點 01/19 17:42
rugger5566: 他要黑的,可能只剩下HD6XX吧(? 01/19 17:43
rugger5566: 用過Phonitor X推過,LCD X,我只能說慘...而且LCD X 01/19 17:44
rugger5566: 也算是主打可以隨身裝置推的...同預算下我寧願T1 3rd. 01/19 17:44
rugger5566: .. 01/19 17:44
rugger5566: LCD24、MX4就完全不一樣了...音樂性和音響性都保留了 01/19 17:45
rugger5566: ,跟動圈聽起來不一樣的味道 01/19 17:45
rickylin: 謝謝推薦,T3 3rd也在考慮中,原本考慮2nd,但今年以爵 01/19 17:56
rickylin: 士為主,2nd低頻稍嫌不夠 01/19 17:56
rickylin: 近年以爵士三四重奏為主 01/19 17:57
kumoneco: 沒聽過LCD X不予置評,我只能說喜好不同 01/19 18:24
kumoneco: 主打隨身推的跟推不推得好是兩回事 01/19 18:25
JackOlff: 手邊有LCD-X 雲林附近你要聽可以站內 .論喜好問題的話T1 01/19 18:35
JackOlff: 買來7天賣掉 我也覺得很難聽 HD800 2次脫手我也覺得不好 01/19 18:35
JackOlff: 聽 ,LCD-X跟LCD-2的聲音取向差異很大 不建議你盲狙 01/19 18:35
rickylin: 非常感謝,人在高雄、有機會經過再聯繫你 01/19 18:36
rickylin: 音樂音色品味差別很大我很認同,幾乎沒有想買過森海HD6x 01/19 18:38
rickylin: x or 8xx系列耳機,聽得出好的地方,但對我聽的音樂類 01/19 18:38
rickylin: 型重要性不太大 01/19 18:38
rickylin: 這價位還是聽過再下手,Amazon台灣免運讓人長去逛...... 01/19 18:42
rugger5566: 主聽爵士的話...不考慮HD800s嗎? 01/19 18:55
rugger5566: 我說主打隨身的意思是...我用Phonitor X推都不好聽了 01/19 18:56
rugger5566: ,還能期望在其他低出力的器材上有什麼表現? 01/19 18:56
rickylin: 哈......HD800嚴重超支,但有機會會聽一聽。因為以前聽H 01/19 19:01
rickylin: D650不是太喜歡、覺得音色有點黯淡,加上我不是特別在意 01/19 19:02
rickylin: 音場大小,所有沒特別找森海來聽 01/19 19:02
rickylin: 感謝提醒,這價位耳機即使主打隨身,但最後還是會生出前 01/19 19:04
rickylin: 端的錢出來 01/19 19:04
kumoneco: 為什麼你會有phonitor x就一定推得好的想法呢? 01/19 19:24
kumoneco: 也許你覺得不好聽,但別人不這麼認為啊 01/19 19:25
gameguy: LCD-3 01/19 20:10
FemtoFarad: 所以才要看客觀的頻響曲線,主觀聽感容易出問題 01/19 20:31
lll156k1529: 對啊 不然就會發生樓上耳機低頻可以拿去打喇叭的例子 01/19 21:00
rugger5566: 對啊,反正LCD X我pass,主觀聽感就這麼回事,反倒是 01/19 22:15
rugger5566: 連聽都沒聽過的,我也沒什麼好說的 01/19 22:15
rugger5566: MX4完全符合原廠設定,隨身還真的能聽 01/19 22:16
rugger5566: T1, T5 3rd也是,隨身機器推還不太差 01/19 22:17
rugger5566: GG大說的LCD3也不錯就是,沒討論到XD 01/19 22:17
rugger5566: 但LCD3要花點預算在前端,我猜原PO應該不太想花太多心 01/19 22:19
rugger5566: 思在前端吧(?)或許t1 3rd可以看看...但爵士韻味不 01/19 22:19
rugger5566: 是很好就是 01/19 22:19
Dopin: 我以前聽的那隻 LCD-X 我覺得還可以 Q_Q 01/19 22:44
kumoneco: 你自己也都說要搭配器材了,直接開大絕我也是醉了 01/19 22:54
rickylin: 是啊,比較偏好一體機,或是同廠牌DAC耳擴套裝(機殼設 01/19 23:03
rickylin: 計頗在意) 01/19 23:03
rickylin: 倒不一定要限定於直推才行 01/19 23:03
rugger5566: 沒聽過的先開大絕的(笑 01/19 23:20
rugger5566: 同廠牌的話:拜耳、聲海、鐵三角,從USB直接到耳朵都 01/19 23:22
rugger5566: 是原廠的,預算上的話,應該拜耳比較貼近你需求,Amir 01/19 23:22
rugger5566: on或T1 3rd配原廠那個小小一體機XD 01/19 23:22
dzwei: 西裝是吧? -> $ony 01/19 23:28
dzwei: 鐵三角也行 01/19 23:28
rickylin: Amiron Home上個月聽過,搭Qi是我喜歡的走向,清光之前 01/19 23:28
rickylin: 是聽HD-DAC1搭DT880 600o 01/19 23:28
rickylin: 感覺阿米羅升級感不夠大,應該會繼續找來聽T1 3rd 01/19 23:29
rickylin: 西裝是不一定要耳機跟前端同一牌子,總預算在5-7萬間 01/19 23:31
kumoneco: 對啊,所以有聽過的講話最大聲喔,呵呵 01/19 23:31
kumoneco: 原Po還是不要花時間去試聽LCD X了,因為有人認為不好聽( 01/19 23:31
kumoneco: X 01/19 23:31
rickylin: 想先確定一隻中高階耳機,但不是那種要很強前端才能發 01/19 23:32
rickylin: 揮的旗艦 01/19 23:32
dzwei: Nuprime也有西裝。AMG-HPA比較適合z1r那種低阻耳機 01/19 23:32
dzwei: AMG-DAC可能要今年中才有 01/19 23:33
rickylin: 因為之前玩音響線材很花錢跟麻煩,最好一台一體機搞定 01/19 23:33
dzwei: Nuprime實際問店家的售價大約都是牌價的7~8折 01/19 23:33
rugger5566: 但對T1不要抱任何期望比較好,我覺得也不是很好(? 01/19 23:33
dzwei: 其實一體機很多時候不會叫好...尤其你的一體機還不是六位 01/19 23:34
dzwei: 數的一體機... 01/19 23:34
rickylin: NuPrime有注意,早年用過icon hdd印象不錯,機殼也好看 01/19 23:34
rugger5566: 3rd的好處是門檻很低,幾乎是iPad就能直推的狀況,但 01/19 23:35
rugger5566: 要先確定試聽的有run超過100小時以上,不然低頻都悲劇 01/19 23:35
rugger5566: ,t1是太多t5則是太少... 01/19 23:35
dzwei: 如果你沒有要玩600歐姆的怪物,AMG-HPA我會推薦 01/19 23:36
rickylin: 嗯嗯,先收集一些資料,有看到就聽一下,還沒有完整規 01/19 23:36
rickylin: 劃想法 01/19 23:36
dzwei: 不然r大在用的phonitor xe加購DAC也可以 台灣應該80幾左右 01/19 23:36
rugger5566: 某人真的笑死,鍵盤試聽的心得最好了、最正確的、好棒 01/19 23:37
rugger5566: 棒 01/19 23:37
dzwei: phonitor不要看那顆DAC價加購要兩萬,那加購擴是不輸 甚至 01/19 23:37
dzwei: 子ADI-2還要好 01/19 23:37
rugger5566: phonitor x真的不賴啦,有100k預算會認真考慮 01/19 23:38
dzwei: *甚至比ADI-2好 01/19 23:38
dzwei: 如果沒有要接後級推被動喇叭 買xe就行了 價格差了一兩萬吧 01/19 23:38
dzwei: phonitor德國手工製造,應該還能順便滿足虛榮心(? 01/19 23:39
rugger5566: 真假,還能贏adi2(?),那我不就省錢了(?)原本還想 01/19 23:39
rugger5566: 說動圈系統可以adi2(或hugo2),配phonitor X純擴,未 01/19 23:39
rugger5566: 來玩靜電還能當前期 01/19 23:39
dzwei: 雖然我想推TT2,但是據說漲價了... 01/19 23:40
dzwei: 我是私信去問im大的,他特地拿出來AB TEST 01/19 23:40
rickylin: 哈、這價格是我之前音響預運算了,可惜音響賣掉只換回一 01/19 23:40
rickylin: 半的錢 01/19 23:40
dzwei: 而且他前面DAC是TT2,他的TT2處理USB才超越ADI-2 01/19 23:40
dzwei: 打錯 TT2處理USB才超越phonitor加購DAC 01/19 23:41
rugger5566: 感謝dz大心得,有機會我會比較看看,看來phonitor X真 01/19 23:42
rugger5566: 的不錯...起碼我很喜歡LCD MX4、24在上面的聲音,T1可 01/19 23:42
rugger5566: 能是沒run,但低頻猛猛der 01/19 23:42
ronbaker: 哇 phonitor這麼兇 01/19 23:42
dzwei: phonitor的中性跟那些chi-fi無味的中性不一樣的! 01/19 23:42
dzwei: 雖然價格差距也很大... 01/19 23:43
rugger5566: 不過ADX5000在phonitor上似乎母湯,肌肉感過重 01/19 23:43
dzwei: 但是沒有那些600歐姆怪物耳機,或者難搞的平板 01/19 23:43
dzwei: 真的會推薦AMG-HPA 01/19 23:43
dzwei: 我上次用ADX5000開最低增益是不錯的,Z1R應該差不多 01/19 23:44
dzwei: 再往上開就....XD 01/19 23:44
dzwei: 所以phonitor蠻萬用的我覺得 雖然門檻蠻高的... 01/19 23:45
rickylin: 雖然不在預算內,但Phonitor的外觀太帥了 01/19 23:45
dzwei: 因為你可以捏到70 所以我才建議你再小捏一點上去80幾的 01/19 23:45
dzwei: phonitor 01/19 23:45
dzwei: phonitor加購DAC好像80出頭 01/19 23:46
rugger5566: 先看耳機啦(拉回)XD 01/19 23:49
dzwei: 所以我前面說,沒有那些怪物的話amg-hpa夠用了 (x 01/19 23:49
rickylin: 誤會了...... 我的70K是含耳機啊! 01/19 23:54
rickylin: 比如3萬5耳機,然後3萬5一體機(當然一定會再小爆) 01/19 23:56
rickylin: 不過phonitor內置DAC也放入名單,萬一想到乾脆登頂來考 01/19 23:59
rickylin: 慮 01/19 23:59
kumoneco: 前面已經說過聽感很主觀了,有閱讀障礙就沒啥好說的 01/20 00:03
rugger5566: 對啊,所以沒聽過的最大最厲害了,反正都是主觀(?) 01/20 00:10
dzwei: 如果不急的話,我覺得可以等一下。 01/20 00:11
dzwei: phonitor應該是五六年內很難被完全超越的機子 01/20 00:11
dzwei: 今年中也還有AMG-DAC,可以與AMG-HPA組西裝疊疊樂 01/20 00:12
dzwei: 兩台的大小相近,你要的機殼質感他也有 01/20 00:12
rugger5566: 確實要等等,因為3rd系列真的沒人知道跑久一點會是什 01/20 00:14
rugger5566: 麼聲音,我現在200小時左右跟剛開聲有差;耳機的話不 01/20 00:14
rugger5566: 是很確定聲海hd800s的合適性,個人覺得爵士很棒。是說 01/20 00:14
rugger5566: 爵士也能考慮Grado,但我不太熟,手邊只有GH3,但在爵 01/20 00:14
rugger5566: 士主場已經可以虐dt990了哈 01/20 00:14
purplesky911: 300小時覺得沒啥差-.- 01/20 00:15
purplesky911: 不過我沒經歷過前50…沒感覺到前面落差最大處 01/20 00:16
rugger5566: 一開始真的很母湯,低頻跟海一樣多...orz 01/20 00:17
purplesky911: 我接手到的時候 大部份的感覺就是暖聲2ND而已 01/20 00:18
purplesky911: 動感樂和人聲樂的氛圍還蠻OK 算有些樂趣 01/20 00:18
rugger5566: 問一下911大,會覺得3rd比2nd更適合爵士嗎? 01/20 00:19
purplesky911: 不好說。場地氛圍3rd比較好。但2nd的樂器質感比較好 01/20 00:20
rickylin: Grado會另外找錢買,但應該不會上Grado旗艦,配帶感無法 01/20 00:21
rickylin: 克服。之前賣掉M2後隔天就後悔,目前候選是HEMP。 01/20 00:21
purplesky911: 人聲的話就看人了。比較愛人聲中低音域的3rd好一點 01/20 00:22
purplesky911: 畫面也很滿。但2nd人聲中高音域會比較清甜一些 01/20 00:22
rugger5566: 911大太精闢惹!3rd樂器感覺確實有點離奇,但氛圍感真 01/20 00:22
rugger5566: 的...有點不像老拜耳 01/20 00:23
rickylin: 2nd之前有聽了一下,低音Bass覺得不太夠,但音樂細節又 01/20 00:23
rickylin: 很好 01/20 00:23
rugger5566: 我猜原po大大可能喜歡木瓜,不喜歡金瓜,找機會試試看 01/20 00:24
rugger5566: rs系列吧(?) 01/20 00:24
evadodoya: 3代來說整體強調 環境感 而不是獨立感 看你要甚麼 01/20 00:24
rickylin: 最後一聽到HEMP就覺得很適合爵士樂,不是昏黃那種爵士, 01/20 00:24
rickylin: 而是樂手互相競技的溫度表現 01/20 00:24
rugger5566: 真假,2nd的低頻不夠,那3rd說不定可以,量有比較多一 01/20 00:24
rugger5566: 些,但我說不上好或壞 01/20 00:24
purplesky911: 就…只能取捨。暖聲之戰...不可能兩方都兼顧 01/20 00:25
rickylin: 以前聽英搖後搖比較多比較喜歡金瓜,現在爵士為主確實 01/20 00:26
rickylin: 偏木瓜多一點 01/20 00:26
purplesky911: 看人啊 暖厚取向還是有他的魅力。 01/20 00:26
rugger5566: r大你可以看一下板上en大的關於ps1000的文,我覺得滿 01/20 00:28
rugger5566: 詳盡的,比較幾支木瓜金瓜,可以找個大方向,有機會去 01/20 00:28
rugger5566: 試聽看看 01/20 00:28
rugger5566: 咦?聽過hemp了啊,那我覺得或許可以無懸念...收編XD 01/20 00:29
dzwei: 我覺得z1r也很適合爵士樂耶,雖然不太好搞就是了 01/20 00:30
lll156k1529: 直接入RS1i版以前不是最快 01/20 00:30
purplesky911: z1r是還蠻適合爵士、後搖也OK。但要跟瓜比還差一些 01/20 00:32
purplesky911: GRADO這方面適性真的強…沒話說 01/20 00:32
dzwei: 前陣子瓜豆很多,最近一直想去試聽瓜豆。 01/20 00:34
rickylin: 是啊,新玩具還沒到之前本來要衝去收編HEMP,但一直掙 01/20 00:34
dzwei: 想當年是因為他的配戴感而..... 01/20 00:34
rickylin: 扎那條粗線,帶出門聽真的滿怪。另外以前很喜歡PS500也 01/20 00:34
rickylin: 是要互相比較一下。 01/20 00:34
purplesky911: 可是GRADO雖然七八成都可很不錯。但遇到那兩三成 01/20 00:34
purplesky911: 蠻容易爆死- - 會讓覺得有落差 01/20 00:35
rickylin: 覺得喜歡Grado的、即使有其他更貴的耳機,偶爾還是會想 01/20 00:35
rickylin: 說聽一下Grado的聲音。 01/20 00:35
purplesky911: 怕那兩三成的剛好是你特別愛的 會很尷尬-.- 01/20 00:36
rugger5566: 樓上快交出大爆死名單XDDD 01/20 00:36
rugger5566: 等等,還有出門需求嗎QQ 01/20 00:37
rickylin: Z1r雖然也爆運算,但有在留意。 01/20 00:37
enamelcord: 瓜多很容易爆死吧XD編制一大往往就直接跪w 01/20 00:37
rickylin: 因為當天聽覺得iPod Classic直推還行,加上耳機又很小 01/20 00:38
rickylin: 很輕,想說搭那條粗線怪怪的 01/20 00:38
dzwei: Z1R的初期建置費用約等於ADX5000,建議聽完滿意的組合再下 01/20 00:38
rugger5566: 不是瓜多不懂大編制,是你不懂瓜多(?) 01/20 00:38
purplesky911: 我說的是瓜多的爵士啦XD 爵士還是會遇到爆死- - 01/20 00:39
dzwei: 前面文章有人用BHA-100+ADI-2推好像就不錯了 01/20 00:39
rugger5566: 線粗感覺很賺(? 01/20 00:39
dzwei: 我沒實際聽過不敢說,讓我印象最好的Z1R是TT2那次XD 01/20 00:39
purplesky911: Z1R的話記得去搭一下BW22那條升級線 如果搭起來無感 01/20 00:40
enamelcord: 爵士向個人覺得低配SR325e/SR325is/M2e,中配PS500e 01/20 00:40
enamelcord: ,高配PSKe/Z1R/HD800s,偏門Pro2900B/ED12這樣w 01/20 00:40
purplesky911: 直接全放棄~ 01/20 00:40
rickylin: 大編制之前M2確實就亂了,前陣子很迷Kamasi Washington 01/20 00:40
enamelcord: 瓜多需要空氣感的地方有可能也會死,錄音品質差PS會死 01/20 00:41
rugger5566: en大你漏了ED820惹辣 01/20 00:41
rickylin: 的Truth,中段開始樂器一多就控制不了樂器亂成一團 01/20 00:41
enamelcord: ED820不太適合聽爵士,覺得他是很微妙的流行掛(?) 01/20 00:41
rickylin: 不過DT880 600o也是沒有好很多就是了 01/20 00:42
purplesky911: 恩~GRADO較大的問題就是怕他爆死的部份 01/20 00:42
purplesky911: 剛好就是你比較愛的音樂 01/20 00:42
dzwei: 差點忘了HD800s,印象中那個聲音爵士還是不錯的(比沒有s好) 01/20 00:42
rugger5566: 是喔QQ 個人覺得ed820的薩克斯風很不錯耶...看來我不 01/20 00:43
rugger5566: 懂爵士QQ 01/20 00:43
purplesky911: 這個情況下…真的救都救不了... 01/20 00:43
rickylin: 所以主要的應該不會選Grado,但會買一隻中低價的Grado過 01/20 00:44
rickylin: 過癮,所有才有點後悔賣掉初代M2 01/20 00:44
rugger5566: 瓜多也太離奇了吧XD在自己家也會有機會爆死QQ 01/20 00:44
enamelcord: 瓜多很適合live,因為爵士/搖滾live很需要臨場即興感 01/20 00:45
enamelcord: ,不能是完全彩排好的東西,那是有點類似靈魂之類的 01/20 00:45
enamelcord: 東西,沒這個不管甚麼配置live都會直接死。瓜多和別 01/20 00:45
enamelcord: 家比,彩度上不去,明度壓不下來,錄音室/廳堂感這部 01/20 00:45
enamelcord: 分瓜多做不來的,瓜多再現的是一個充滿物理干擾的現 01/20 00:45
enamelcord: 實聽感。 01/20 00:45
enamelcord: ED820聽感太微妙了,聽起來很像背景很黑的小展示台上 01/20 00:47
rugger5566: 原來如此 01/20 00:47
enamelcord: 的彩色琉璃,很脆很漂亮,個別樂器都很漂亮,但不太 01/20 00:47
enamelcord: 真的知道這隻耳機應該要拿來聽什麼東西。@@" 01/20 00:47
rugger5566: 而且還是個有牆的小展示台XD 01/20 00:48
rickylin: 形容得很棒! 01/20 00:48
enamelcord: 背景全黑,有打燈,旁邊有壓克力照的小展示台@@" 01/20 00:48
purplesky911: rickylin大你歌單和在意的點看起來AUDEZE是蠻有機會 01/20 00:48
enamelcord: 中間放一堆彩色琉璃,敲起來脆脆的感覺(?) 01/20 00:48
rugger5566: en大形容的很貼切耶...很具體 01/20 00:49
purplesky911: 可是儘量先聽過~ 01/20 00:49
rugger5566: 911大會推薦哪一支呢?我之前沒聽過LCD2跟3是敗筆QQ早 01/20 00:51
rugger5566: 知道當天應該試試看的。是說我那天把LCD X跟MX4, 24, 01/20 00:51
rugger5566: 009s之類的比啦,其實也不是很公允...但同時也有t1 3r 01/20 00:51
rugger5566: d,但拜耳只是爛,拜耳沒有輸 01/20 00:51
enamelcord: 如果ricky大除了爵士還有其他需求的話,個人會比較推 01/20 00:52
enamelcord: 單端HD800s,但不要原廠平衡,平衡會往HD800路線走。 01/20 00:52
rickylin: 是啊,雖然我常聽爵士,但跟一般那種昏黃爵士印象不太一 01/20 00:52
rickylin: 樣,只是Audeze用戶似乎不多,而且台灣價格好像有點離 01/20 00:52
rickylin: 譜? 01/20 00:52
enamelcord: LCD2我不會想拿來聽爵士,LCD3勉強還行(?)@@ 01/20 00:53
rugger5566: 台灣價格還可以啦,我這邊LCD MX4要十萬多台幣(抖 01/20 00:53
enamelcord: LCD3超級昏黃,就是什麼歌都染褐色上lomo暗角濾鏡囧 01/20 00:54
enamelcord: 不過LCD3的女聲是真心強www 01/20 00:54
enamelcord: LCD2給我的感覺是有月亮夜裡的林間小路這樣@@" 01/20 00:55
rugger5566: 我竟然錯過lcd3惹QQ,911大那篇文寫的那麼好但我竟然 01/20 00:55
rugger5566: 沒試聽QQ 01/20 00:55
enamelcord: 畫面偏藍偏暗,可以用月光看見道路。 01/20 00:55
rugger5566: LCD2有多黑?比HD650還黑嗎QQ 01/20 00:56
enamelcord: 911大那篇寫得真的超好wLCD3有夠麥田,幾乎到把你的頭 01/20 00:56
purplesky911: 我是看他歌單有後搖、爵士、覺得2nd低音不夠作判斷 01/20 00:56
enamelcord: 壓進威士忌裡面的程度了。XDDD 01/20 00:56
purplesky911: 這些形容對audeze品牌的走向蠻可以且也算穩 01/20 00:57
enamelcord: HD650好像是咖啡色的?我對650沒什麼印象,LCD2比較藍 01/20 00:57
purplesky911: 細部就不好說了。且還是在沒DAC和擴的情況下 01/20 00:57
rickylin: 準確的說我的爵士要求,大概是低頻夠然後有彈性,樂器 01/20 00:59
rickylin: 細節多,Corltrancce深度要有,Mile Davie要有點亮跟刺 01/20 00:59
rickylin: 激,Kamasi的多樂器時要能有控制力。當然錢不夠是沒發 01/20 00:59
rickylin: 都做到,儘量接近。 01/20 00:59
enamelcord: 這需求聽起蠻適合單端HD800s的,蠻推聽聽看w 01/20 01:00
enamelcord: 然後覺得單端HD800s的搖滾其實很強,雖然好像不常看到 01/20 01:00
rickylin: 不需要昏黃厚重的爵士樂色彩,咆哮、西岸、現代的爵士, 01/20 01:01
rickylin: 之前沒準確形容可能有誤解。 01/20 01:01
enamelcord: 有人這樣說(不確定),但我覺得某方面不會輸PSKe 01/20 01:01
purplesky911: 感覺像萬能型那邊的需求了。可能真的T1、800S那邊了 01/20 01:02
rickylin: 是啊,所有一直都有把T1放入考慮中,HD800一直印象是交 01/20 01:04
rickylin: 響樂所有沒留意 01/20 01:04
enamelcord: ←HD800s單端/HD800s平衡/HD800單端/HD800s平衡→ 01/20 01:06
enamelcord: 搖滾 大編制 01/20 01:06
enamelcord: 打錯orz 01/20 01:06
enamelcord: ←HD800s單端/HD800s平衡/HD800單端/HD800平衡→ 01/20 01:07
enamelcord: HD800s平衡聽搖滾和爵士不太好聽囧 01/20 01:07
enamelcord: 覺得800平衡和800s單端是不同生物@@" 01/20 01:08
purplesky911: T1應該會好一點。不然2nd已覺下盤不夠的話800s小難 01/20 01:09
purplesky911: 盲狙耳機前 先至少聽過一次3rd看看~ 01/20 01:10
rickylin: 當時2nd是搭Q1粗聽,可能擴不夠?當時聽到HEMP太喜歡, 01/20 01:11
rickylin: 會再找3rd試試 01/20 01:11
enamelcord: 喜歡HEMP某種意義上可以考慮ED12,不過這真的很偏就是 01/20 01:13
enamelcord: HD800s不知為何低頻在我家超多...和在外面聽完全不一 01/20 01:14
enamelcord: 樣orz他在我家搖滾異常好聽|||orz 01/20 01:14
purplesky911: 也說不定聲海600系列就很夠用了:P 01/20 01:15
rugger5566: en大的前端是? 01/20 01:15
rickylin: HEMP的聽感是種樂趣吧,當主力的話還是中性全能些好。 01/20 01:16
purplesky911: 因為需求特徵也相符~ 01/20 01:16
rugger5566: 或許可以試試看新版hd600,身為專業拜耳黑,我偏好新 01/20 01:16
rugger5566: 版hd600多於hd650,比較不黑不暖一些 01/20 01:16
rugger5566: 配個官配(?)apogee groove,很自在 01/20 01:17
purplesky911: 閉嘴,你這不及格拜耳黑XDDD 01/20 01:19
purplesky911: 黑到入黑色拜耳XDD 01/20 01:19
rickylin: 若跟HD650不同,沒那麼暗,我再來聽聽看,畢竟HD800s搞 01/20 01:20
rickylin: 好大爆運算 01/20 01:20
rugger5566: 而且還黑輸dt880pro chrome...QQ 01/20 01:20
purplesky911: 600、650、660S 有看到就大概過一下~ 01/20 01:20
rugger5566: 注意版本喔,有時候試聽機跟賣的版本不同,容易誤殺 01/20 01:22
enamelcord: 我自己的感覺是HD800s其實還蠻好相處的(?),難相處的 01/20 01:22
enamelcord: 是HD800。XDDDDDDDDDD 01/20 01:22
rickylin: 了解,看來7萬預算好像有點尷尬......5萬或12萬反而比 01/20 01:23
enamelcord: 認真覺得HD800s比T1 2nd/GS2000e/PS1000e好相處XDD 01/20 01:23
rickylin: 較有明確的搭配方向 01/20 01:24
rugger5566: en大你上面的那個軸線不會就是相處度的軸線吧XDDD 01/20 01:24
rugger5566: 2萬最明確XD 我大Apogee教我驕傲(其實沒有 01/20 01:25
enamelcord: 咦咦哪個軸線?覺得手上HD800s其實蠻隨和的(?) 01/20 01:25
purplesky911: 7萬不會啦 蠻充裕的預算了。好好選已可很好聲~ 01/20 01:25
enamelcord: PSKe/GS2ke某些地方還比較嬌貴容易掛XDD 01/20 01:26
purplesky911: 撇除掉屁股癢、手賤、慾望無窮的話_ 7萬超夠~ 01/20 01:27
rugger5566: 其實3rd的出現,讓6~7萬不再尷尬啦...但不是說3rd多好 01/20 01:27
rugger5566: ,只是多了選擇(耳機3萬+前端3~4萬) 01/20 01:27
rugger5566: 回en大,你前面說的大編制、搖滾的軸線XD 01/20 01:28
rugger5566: 3rd最大好處是買回家就能用,3.5mm萬能(但現在手機沒 01/20 01:29
rugger5566: 了我要去哪找?) 01/20 01:29
rickylin: 哈...我還有一台iPod Classic跟iPad Pro一代服役中 01/20 01:35
rugger5566: 我直推是3rd跟iPad air 2019 01/20 01:42
rugger5566: iPad跟ipc的直推我以前滿喜歡的...以前用入門耳機的一 01/20 01:44
rugger5566: 大享受(? 01/20 01:44
rugger5566: 當年是iPad 1st跟Shure srh240...哈 01/20 01:45
rugger5566: 還有3Gs + ue700,極致白開水 01/20 01:46
rugger5566: 蘋果以前手機3.5mm不錯,然後又砍了QQ 01/20 01:48
rickylin: 我耳壓問題沒法戴耳道,當初還有一些好一點的耳塞,現在 01/20 02:23
rickylin: 都沒得買了,只好一直用earpods。不過白開水風我倒是蠻 01/20 02:23
rickylin: 喜歡,配戴完全無異物感加上聲音沒癖性當背景樂很舒服 01/20 02:23
zoraruru: 我手上耳機爵士表現最好的幾支:Z1R、009s、HE6se V2、H 01/20 09:16
zoraruru: EDDphone,有興趣可以搜尋head-fi的文章Best headphones 01/20 09:16
zoraruru: for jazz,裡面一些我聽過的耳機大概也會給相似分數, 01/20 09:16
zoraruru: 所以我還蠻認同他那一張表格 01/20 09:16
rickylin: 感謝,再來去爬文 01/20 10:06
rickylin: 中價位ATH﹣W1000X 蠻有趣,以為是女毒耳機,查網路原 01/20 22:38
rickylin: 來不是 01/20 22:38
rugger5566: w1000x絕對要聽過...跟你想的絕對不一樣XD 01/20 22:42
rugger5566: 之前買過有點後悔,後來又賣了 01/20 22:42
JackOlff: 樓主喜歡暖聲的話Mrspeaker也可以試試看 01/20 22:51
rickylin: 中性微暖,太暖我不太行。發現高雄有鐵三角展示店,改 01/20 22:53
rickylin: 天去聽 01/20 22:53
rickylin: 這影片出來太剛好,先衝耳機,前端慢慢來? 01/20 23:54
rickylin: 話說為何 HD800s 價格差距那麼大?德國制水貨$35000? 01/20 23:56
Baborak: 參考一下youtube上oluv's gadgets有關HD800s的想法 01/21 02:13
Baborak: LCD-X 我會去gearslutz看在pro audio領域的使用心得 01/21 02:15
Baborak: 德國全新價位在1300-1600歐,再扣19%消費稅價格你心裡有 01/21 02:20
Baborak: 個底。 01/21 02:20
rickylin: 感謝提醒、繼續做功課 01/21 03:08
rickylin: 仔細聽了oluv's gadgets的錄音,還沒看結論避免偏見 01/21 17:58
rickylin: 雖然我用AirPods Max來聽的Youtube參考性不是那麼準確 01/21 17:59
rickylin: 但以他都以Fusion Jazz來測的話,我是比較喜歡elex 01/21 17:59
rickylin: elex的低頻收斂的非常漂亮,聲音俐落,HD800s殘響比較多 01/21 18:00
rickylin: 但若是以Jazz Vocal或昏黃Jazz的話,或許H800s較有魅力 01/21 18:01
rickylin: 找了elex資料,維修率似乎是個大敗筆 :( 01/21 18:02
rickylin: 意外發現便宜無線耳罩似乎可以考慮Anker Q30 01/21 18:22
Baborak: 他的說話的聲調、demo的方法與自己混的音樂讓我比較想完 01/21 20:17
Baborak: 整聽完他的思路。印象中他比較時有放original music,用 01/21 20:17
Baborak: 我們自己的耳機聽絕對值可以想像和實際聽感有差異,聽不 01/21 20:17
Baborak: 同耳機和系統跟original music比較應該還是可以聽出相對 01/21 20:17
Baborak: 值。我印象中你之前是用兩聲道系統,想請教一下你對他早 01/21 20:17
Baborak: 期用3D binaural demo 不同主動式喇叭的方法與聲音跟你 01/21 20:17
Baborak: 實際聽起來有什麼差異? 01/21 20:17
rickylin: 還沒特地注意3D binaural demo,找一天有空再多看他的 01/21 20:29
rickylin: 影片,一般來說我比較不重視耳機重現喇吧這件事情 01/21 20:30
rickylin: 之後再分享想法,他有放Original Music比較這件事很棒 01/21 20:31
rickylin: 即使用耳機聽耳機,但仍然能注意到每一隻耳機的特性 01/21 20:33
enamelcord: 水管上的測試影片錄過再放出來的聲音完全不一樣RRRRRR 01/21 22:26
rugger5566: 多支一起比大概只能知道三頻的分佈吧(?)但頂多只能 01/21 22:28
rugger5566: 是相對比較,跟真正的不一樣 01/21 22:28
zoraruru: HD800s和HE4xx我都有,兩支耳機擺在一起做AB測試就知道 01/21 23:45
zoraruru: 等級差距有多大了,這不是調EQ就能改善的事情 01/21 23:45
zoraruru: 調EQ這麼神的話,chi-fi早就用到爛了 01/21 23:46
zoraruru: 如果是說Elex那部影片,Elex還沒壞掉之前我也有跟HD800s 01/21 23:48
zoraruru: 做過AB測試,還是有一定差距。要跟HD800s比的話還是得拿 01/21 23:49
zoraruru: Clear才行 01/21 23:49
rickylin: 倒也不去看哪一隻比較強,通常我看到的是每個人追求的東 01/22 03:04
rickylin: 西 01/22 03:04
rickylin: Joshua Valour的推薦是在有限預算內,能享受HD800s的絕 01/22 03:06
rickylin: 佳音場特性,惱人的高頻問題用EQ修掉,往後再升級更好 01/22 03:06
rickylin: 的前端 01/22 03:06
rickylin: Oluv則追求的是接近Reference特性的耳機,以他聽Fusion 01/22 03:09
rickylin: Jazz上能理解,現代爵士若染上某些明顯音染,整首曲子 01/22 03:09
rickylin: 就走味了,像我聽ECM的歐洲Jazz時也是很在意想中性的器 01/22 03:09
rickylin: 材。 01/22 03:09
rugger5566: 你趕快去找間店聽hd800s啦 01/22 04:07
rickylin: 哈,設計完稿工作週太忙、六日找時間去聽 01/22 04:21