[閒聊] 請教老燒，RS1、SR325i火氣大在哪？

[falc0972 ()]

有好心板友借我聽RS1、SR325i這兩支老瓜

去找古文的討論能得知這兩支火氣很大、很刺激

甚至能找到不少高頻太刺激的說法

可是就我聽起來，雖然明亮活潑

但實在感受不出火氣很大、很刺激

我反而覺得好…好溫和（遮臉）

而且高頻一點都不刺激啊！？

SR325e都比這兩支老瓜火氣更大、更刺激

請教老燒，RS1、SR325i到底火氣大在哪？刺激在哪？

感謝解惑！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.58.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1614166199.A.673.html
→ takase: 老瓜經過歲月淬鍊啊...
※ 編輯: falc0972 (42.77.58.154 臺灣), 02/24/2021 19:34:23
推 bh2142: 雖然我沒聽過，不過falc大的話感覺不太意外XD
※ 編輯: falc0972 (42.77.58.154 臺灣), 02/24/2021 19:41:09
推 W30JL: 耳朵壞了，結案。
推 purplesky911: 是你愈來愈鬼畜了~
→ evadodoya: 從來沒被刺過
→ yamatai: 因為原用家用很溫和的系統去run它
→ w3160828: 時代的眼淚阿
→ rugger5566: 你家4不4用了水力發電的電？
推 LeoCha: 快被樓上笑死
推 corydoras09: 很適合聽搖滾
推 lll156k1529: 聽過RS1i是推不好高頻會刺而已 但跟火氣大好像無關
→ lll156k1529: 不過以前跟現在的器材環境就不太一樣
推 kumoneco: 印象中的RS1比較溫吞點，到了RS1i就變得比較刺激
→ yamatai: 我曾經拿我用管機推一年多的grado 去跟朋友新買的對比
→ yamatai: 聲音就差異非常大了。管機推了一年聲音真的變柔和
→ planty139: 325I直接插Ipod或著電腦很刮耳呀，火氣特大的那種
→ planty139: RS1很吃前級，沒推好會很奇怪，一樣好的前級+管機
→ falc0972: 我要主機板直推並調高增益才會變衝欸-.-”
→ falc0972: 難道以前的器材這麼不堪嗎？
→ falc0972: 去找古文，不是一兩個說火氣很大太刺激耶…
推 aka: 我聽習慣HD600之後去聽RS1跟325真的超刺的啊
推 abc55322: 不用懷疑阿，DAC就像是一般消費電子
→ abc55322: 以前說衝說尖刺說不好處理的在現在都變普通了
→ adamptt: 不如你把看到的那幾篇心得貼出來 比較好看出問題出在哪
→ adamptt:  不然也是有某科學尖端評測網站說dt990很刺耳聽幾秒就想
→ adamptt: 從頭上扯下來呀
→ adamptt: 樓主的前端還是Qi的話 這台的高頻風格本來就比較溫吞 追
→ adamptt: 求刺激可能一開始就找錯了
→ falc0972: https://tinyurl.com/k7d7djbc
→ falc0972: https://tinyurl.com/vpns44a2
→ falc0972: https://tinyurl.com/4h7x3xy7
→ falc0972: 隨手找了三篇，我現在還有一台ADI-2，還是不刺啊…
→ falc0972: https://tinyurl.com/3zs53swh
→ adamptt: 一二篇資訊不足看不出問題（我不了解他們的前端） 三四篇
→ adamptt: 他們拿的是你可能會認為超級溫吞的耳機來比 在這樣的情況
→ adamptt: 下得出刺激的結論
推 adamptt: 你可能要用adi-2而且要開hi-power來得到你比較想要的東
→ adamptt: 西 Qi的話 谷津的設計邏輯是A類 偶次諧波 低回授量 這些
→ adamptt: 都和刺激沾不上邊
→ adamptt: 參考一下這個對比：https://reurl.cc/xg62XN
→ falc0972: 對了~一直想請教adamptt對谷津有什麼看法？
→ falc0972: 看您好像滿了解谷津的0.0
→ falc0972: 谷津現在的Q系列產品
→ adamptt: 因為它們的網站有提供很多資訊 然後我聽過一些產品 僅此
→ adamptt: 而已
→ falc0972: 啊抱歉我記錯ID，沒事，不好意思XD
→ falc0972: 是takase大才對
→ adamptt: 上面那個例子還不算特別明顯 下面這個能聽出更典型的現代
→ adamptt: /傳統設計思路下的聲音風格差異
→ adamptt: https://reurl.cc/xg624b
→ falc0972: 還有其實我是開hi-power的，還是不刺啊XD
→ falc0972: 還是我太重口味XD
推 rugger5566: 谷津和Grado就三口老闆最愛的品牌（？）個人對U4的印
→ rugger5566: 象蠻好的
→ adamptt: 你沒在後面再接谷津當耳擴吧？ 也有可能真的是你口味太
→ adamptt: 重XD
→ falc0972: 沒~我是分開的XD 感謝您的影片！！！
→ falc0972: 對了~adamptt大有聽過谷津產品，那您覺得如何呢？
→ falc0972: 我…我還是覺得QI很好聽，尤其配合那個阻尼鈕味道很好
→ adamptt: 我個人比較不認同現代那些回授很高 追求低失真數據好看
→ adamptt: 的產品 我也喜歡谷津呀 但你說你要的是高頻/刺激 那可能
→ adamptt: 現代聲一點的機子會適合你
→ falc0972: 嗯嗯～了解！
→ adamptt: 你可能要想清楚要追求什麼 如果喜歡Qi的音色的話 刺激性
→ adamptt: 可能就要透過素質來達成（直接買大奧？）
→ adamptt: 講錯不是大奧 是大烏 它的聲音暫態動態是很猛的 絕對夠
→ adamptt: 刺激
→ falc0972: 哈哈～沒啦 只是很好奇標題的問題而已
→ falc0972: 我有一支Ultrasone Pro2900B，這支真的夠刺激惹XD
→ adamptt: 看心得文要用一點技巧 每篇文有前端/個人口味/聽音鑑別力
→ adamptt: /文筆等差異 要了解這些後才能抽出比較有用的資訊 不然就
→ adamptt: 會像你從那四篇文中得到的困惑一樣XDDD
→ falc0972: 我都忘記個人口味了…就拿Pro2900B這支耳機
推 enamelcord: 覺得SR325i和RS1的問題可能不是火氣大，直接接筆電聽
→ enamelcord: MP3檔案那個聲音是真的爆幹吵，猜舊文裡面所謂「火氣
→ enamelcord: 大」應該是那種鬧哄哄的夜市感。手上小瓜裡面，
→ enamelcord: RS1/RS2/SR325i都是最吃設備的，檔案/DAC/擴沒搞好他
→ enamelcord: 就是死給你看，但真的把設備往上堆，其實耳機能力跟不
→ falc0972: 我真覺得這支對一些人是太過刺激的調音
→ enamelcord: 上，聲音也都是嚴重自我意識過剩的浪漫（SR325i和黑膠
→ enamelcord: 唱盤異常搭）；RS1i/RS2i/SR325is個性比較好，沒這麼
→ enamelcord: 挑食，聲音都比較溫潤，相當友善；e版的話，對前端要
→ enamelcord: 求沒這麼高，但如果能夠認真提昇前端，e版大都可以給
→ enamelcord: 予相對應的提升，e版的聲音普遍比i版更為硬派，更兇更
→ enamelcord: 厚實，就算是木瓜也是差不多的演變。老瓜其實很哭很難
→ enamelcord: 養XDDDD老瓜隨便都60分，但往上很麻煩，新瓜是隨便都
→ enamelcord: 80，但往上一樣麻煩。www
推 enamelcord: 而且以前很多文是RR配，RA1那個渾蛋前端不夠強簡直就
→ enamelcord: 像噪音地獄一樣，我BDP接RA1整個WTFwwwwww
→ falc0972: 請問en大 PRO900/2900古文對刺激反應比老瓜更劇烈
→ falc0972: 請問你有何看法XDDD
推 enamelcord: 他們原廠單端我覺得應該是真的www很正常wwwwwwww
→ enamelcord: Pro2900單端根本路人XDDDD
→ enamelcord: Pro900單端我第一次聽除了覺得低頻好多外毫無感受XDD
→ falc0972: 不是耶～古文討論是說這兩支口味太重XD
推 enamelcord: 真假wwwPro2900耶？！！！他超軟XDDDDDD
→ enamelcord: 不過可能要看對照組？我的對照組是PS500e/SR325e，所
→ enamelcord: 以真的無法覺得Pro900/2900有多種口味，但如果對照組
→ enamelcord: 是AKG/ATH/聲海系統可能很容易覺得過頭？
→ falc0972: https://i.imgur.com/R8wXJ12.png
→ falc0972: 先隨便搜一篇，這跟你我聽到的差有夠多XD
推 enamelcord: 他旁邊是K702阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ enamelcord: Pro2900/K702放一起，應該是運動青年和公主（？）
→ falc0972: 對耶，要看對照組跟個人口味齁
→ falc0972: 如果平衡版的你覺得應該算重口味了嗎？
→ falc0972: 這兩支平衡版的我真覺得是重口味耳機了耶！
→ falc0972: @rugger5566 原來三口愛谷津喔0.0 老闆是瓜粉我倒是知道
推 rugger5566: 以前去問入門一體機或耳擴都推谷津U2，而且還放在門口
→ rugger5566: 進去的位子
→ rugger5566: 我是覺得U2有點糊、暖，不過說真的調音不差，只是不是
→ rugger5566: 我的菜
→ falc0972: U2我以前也買過，真的是暖糊機，這台感覺吹很大XD
→ falc0972: 不過QI我真的覺得不錯，你可以去三口聽GH3配QI聽看看
→ falc0972: 記得要配合阻尼鈕就是
→ falc0972: 對了56大~你聽聽這影片後面的雲試聽，DX7我只覺得難聽XD
→ falc0972: https://reurl.cc/xg624b
→ falc0972: 阿對了en大 還有一個剛剛漏貼 看完我？？？
→ falc0972: https://i.imgur.com/1Z9WsgH.png
推 Baborak: 每個人口味不一樣，何必糾結別人的聽感。我的一開始就換
→ Baborak: ACT銀線，一開始直插90年代Kenwood CD隨身聽聽兩三年，
→ Baborak: 之後直插馬蘭士SACD機聽一兩年，聽過RA1，小國寡民XCAN
→ Baborak: V8後選V8聽兩三年，從來不會覺得很刺激或刮耳，在某些錄
→ Baborak: 音或音樂的一小段我會用爽到升天來形容。我就這樣聽14-1
→ Baborak: 5年習慣這種音色後，聽650，z7m2等會覺得蒙上一層紗/暗/
→ Baborak: 放不開/心情鬱卒，660s稍微好一點，600再更好一點。好是
→ Baborak: 指擺脫那種暗。800剛出來時聽了覺得無趣。會這樣覺得就
→ Baborak: 只是因為我主觀喜歡換銀線後的音色。上面有版友習慣600
→ Baborak: 聽325的感覺我能理解，因為我聽600時就覺得蠻清晰而且腦
→ Baborak: 中畫面再往前拉開，聽起來比較輕鬆，像從搖滾區換到後方
→ Baborak: 的座位可以欣賞較整體的氛圍感。
→ Baborak: 如果想柔順點Earmax, Monolth liquid platinum, Feliks
→ Baborak: Audio的管機或許可試試，這三個我是從外文論壇上看到外
→ Baborak: 國網友建議的，我本身沒聽過。
推 Baborak: 當然還是會嫌325換銀線後哪裡應該要更加如何如何，或不
→ Baborak: 滿意某些方面。但折騰下去無底洞啊，每一個耳機每一種搭
→ Baborak: 配在不同音樂都可以挑老鼠屎，那我到底是來欣賞音樂還是
→ Baborak: 當樂評/器材評論？
→ Baborak: 器材玄不玄我不知道，用文字描述抽象的聽感就很玄，像神
→ Baborak: 仙打架天外飛仙，對我來說要去想像各種招式很費腦力，所
→ Baborak: 以我都是稍微意淫一下就好，不走心。
推 Baborak: 分享一下在綠壇看到的，畫出這圖的也算得上是一方之霸。
→ Baborak: https://i.imgur.com/trOoU26.jpg
推 Baborak: 還有Fosgate signature, RSA Raptor, Mapletree audio
→ Baborak: design, rudistor 也是常看到其它燒友推薦
推 rugger5566: 耳機紫微4ni?，這個好酷
→ takase: 場在台中大里,老闆對放大線路有一套想法,但是訊源還有很多
→ takase: 進步空間,那喜歡的用料和音色取向也很鮮明,近年有在對岸力
→ takase: 推過一波,不知道老闆有沒有賺到就是
→ takase: 我自己經手的就HA1和HA3,雖然用料都很普通,特別是那個VR
→ takase: 但HA1到HA3是有明顯進步的,至於其他U系列Q系列我就不熟了
→ planty139: U2配ATH-M50其實超好聽XD，後來那個DAC實在不給力
→ planty139: 我也就便宜在版上賣掉了，論Q系列，我會比較推荐QZ的說
→ planty139: QZ雖然沒有阻尼可以調，但是聲底直上就不錯，跟以前的U
→ planty139: 系列相比差距不少，成象結實且推GRADO也不會添加太多料
→ falc0972: @planty139 QZ對比QI是否就是力道少一些，但更細膩，更
→ falc0972: 有味道呢？
→ falc0972: @rugger5566 我覺得DT990 PRO比PRO2900單端版還要重口味
→ falc0972: ，您覺得呢？XD
推 rugger5566: 我覺得兩個是不太一樣取向的重口味，一個是低頻猛爆多
→ rugger5566: 其他再說，一個則是速度快、環繞好，不過我不確定是99
→ rugger5566: 0還是990pro的聽感，對990pro印象不深，但只記得跟990
→ rugger5566: 差異不會太大
→ evadodoya: 你要低頻音樂廳環繞感找家用 要低頻現場發散感找PRO
→ rugger5566: 全都要找evadodoya(?)