[心得] YAMAHA EPH-200

[jouska (啾絲卡)]

Yamaha EPH-200

◎ 特點摘記

低延伸 △△△　　　 動　態 中大　　
亞低頻 □＋　　　　 瞬　態 快　　　
中低頻 □　　　　　 　　低 中氣　　
中　頻 ■■　　　　 形體中 小平　　
中高頻 ■■　　　　 　　高 小平　　
高　頻 ■■＋　　　 細節量 ★★★　
高延伸 ▽▽▽　　　 音　色 ★★★☆
音　場 □□□　　　 立體度 ★★★　　
屬　性 清冷／乾爽／銀白／剛直


優點
1.樂器音色極佳，真實自然
2.分離度很好，澄澈通透
3.定位準確、立體
4.高解析，細節精緻
5.若有推好，輪廓深邃包圍感好

缺點
1.不易推好，很吃前端搭配
2.音場可以更大
3.人聲可以更有感情
4.中低頻可以更厚

調音
1.三頻相對往高頻傾斜
2.高頻延伸華麗閃耀
3.低彩度，整體呈銀白色調
4.冷聲，明度變化大
5.收放迅速、殘響節制

搭配
1.耳塞大小、插入角度和深度影響大，需摸索"黃金點"
2.前端要求中正、素質高，不能降低音響性或破壞音色
3.前端要求補中低頻厚度
4.前端要求有尾韻
5.大推力前端，足以把低頻厚度和背景氛圍感整個推出來
6.小尾巴中，樂彼W2-131可以發揮得不錯
7.SONY D150 CDP中正冷聲大推力，有奇效，相當好聽

◎ 開箱

https://i.imgur.com/OpWb8do.jpg
▲黑色外盒，小金標

https://i.imgur.com/Z6VRwa2.jpg
▲內容物，共五對雙節套

https://i.imgur.com/9MOoMCF.jpg
▲精美收納盒，內附定位氈

https://i.imgur.com/lT5v6cl.jpg
▲與一些朋友合照

https://i.imgur.com/SZmhcbL.jpg
▲腔體為銅鍍鎳和鋁製，上海綿另有一番風味

https://i.imgur.com/bGDiwqz.jpg
▲與樂彼W2-131合照


◎ 規格與做工

類型：單動圈筒形封閉式
單元尺寸：6 mm
阻抗：22 ohm
靈敏度：102 dB /mw @1 kHz
頻響：20-40000 Hz

EPH-200是2017年推出的款式
山葉的入耳式旗艦
因為冷門和不好推而被耽誤的珠寶
作工精美
採取mmcx可換線設計
接口處以波浪紋固定架銜接
能避免旋轉與側向施力減損mmcx壽命
耳機線相當細而且有紋路能夠避免打結
出口則有雙層金屬網防止異物進入


◎ 聲音表現

山葉家的耳機風格
我從真無線E3A、E5A、E7A開始認識
然後是有線耳道EPH-200以及耳罩HPH-MT8
古董平板YH-2、YH-100、YH-1000
最後又回到近期的無線耳罩L700A
以及真無線E3B和E5B

如果說聲海和AKG
是西方世界掌握“音色”最傑出的品牌
那在東方世界，這個頭銜就是STAX和山葉的

山葉的聲音不變的是對於樂器音色的掌握
總是真實、自然，且有自家韻味
變的是近代更重解析力
彩度和潤澤度調降，形成一種
更為乾爽、銀白、清冷的“新調音”走向

EPH-200便是這種“新調音”的巔峰作品
它的大方向聽起來跟MT8很像
後者像前者的“大尺度版”
但仔細聽前者在中低頻的分離度
高頻的華美度，以及音色的精緻度上
仍然是勝於後者

L700A和E5B，大方向與EPH-200像
然而，無線技術限制
讓它們的高頻還不能如後者華麗延伸
聲音質感還要更粗、更空、更乾
而且放較大量的低頻
希望山葉可以做出同等程度的真無線
至少再出一隻EPH-300xD

＊＊＊

樂器的音色是EPH-200最大的優點
它的鐵器活靈活現，銀鈴清脆透亮
吉他刮弦擦絲炫光閃耀
打擊宛若可以看見鈸的霧面材質
樂手敲擊的力度和角度
以及金屬震動的餘波

弦樂和管樂的表現
如小提琴和薩克斯風，同樣有準確的音色
它的小提琴香氣十足，薩克斯風年輕而婉轉
兩者均不搶戲，而是“酥麻而靦腆”
收放比較節制內斂

鋼琴的音色清甜柔和
而且會混入一些電子琴的MIDI味
大鼓沉重，氣霧般散開
如布袋擊地，量感較少但下潛足夠
大推力前端能夠提升低頻彈性

樂器的分離度非常好，前後左右關係清楚
定位準確，結像精細
音場通常不大，但空間感相當立體
拜它的背景乾淨，聲音間多有空隙
可以“看穿出去”，久聽不會有近迫感
它的瞬態高，收放俐落、殘響節制
包圍感和烘托感比較清淡
視覺上更像是“中控室許多高畫質的小螢幕”
雖“各自精湛”但並不“完全融合”
有些人可能會覺得它割裂
但這個情況同樣可以由前端解決

男聲方面，適合表現悠揚明亮的聲線
對於有力和高亢的也表現不錯，慵懶也OK
女聲方面，適合表現直通乾淨的聲線
如果前端搭的好，它可以非常“女毒”
但前提是前端有絲滑的高頻處理
以及能補足中/中低頻厚度
倘若前端沒搭好
女聲可能顯得略乾薄、感情平淡，齒音重

＊＊＊

由此可見，前端對於EPH-200而言非常重要
這是一隻相當不容易推好的耳機
而且有沒有推好，它能給你的天差地遠
它的屬性和需求，讓它不容易找到“伯樂”

前端的推力必須足夠
才能撐起它的低頻、推開它的音場
充飽它的厚度、銜接分離度之間的空隙
前端的高頻處理必須細緻圓潤
不可有太自以為是的音染
也不能再追加更多的高頻量感
前端還必須有點韻味
尤其殘響適度寬鬆點會更好
不能太過“純素質”否則聽起來會無聊

在我試過的隨身器材中
小尾巴樂彼W2-131，DAP樂圖墨菊
隨身一體機Phatlab Chimera
都可以做出令人滿意的表現
在小尾巴中除了W2，恐怕都沒辦法處理好
W2是它日常的搭檔，內建的TUNE 01頗適合
SONY早期的CDP(D-50II,150,250)跟它也蠻合

EPH-200適合的音樂風格
小編制純演奏、爵士樂、古典樂
輕音樂、配樂、迷幻樂、吉他民謠
流行可以應付很好，但稍微要挑歌
舉幾個例子：
OFF COURSE的四首經典
“Yes-No”、“哀しいくらい”
“愛を止めないで”、さよなら
STARDUST REVUE的“追憶”'92現場版
“RENDEZ-VOUZ”專輯和“THANK YOU”專輯
以及柳喬治《STILL CRAZY》專輯版
“Weeping in the Rain”
“I Remember the Night”
或是Aimer的 “カタオモイ”

ER4XR跟EPH-200屬性相似
它們的音響性接近
但前者更亮刺，對細節量榨取更解析
而後者樂器音色漂亮許多
IE900也跟它有許多相似之處
它們的解析與分離度都很好
結像同樣細小、音色同等優美
但IE900更加多彩、熱情、飄逸
音場巨大，細節量稍多一些
低頻更有彈性、高頻更絲滑緻密
烘托包圍感更好
EPH-200則是高冷、嚴謹、篤實
如山澗清泉，樂器香氣更濃

總之，它是很有特色、素質高
卻因為過於冷門，而被埋沒的好聲音
推薦有興趣的人收一隻

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1641120898.A.F9E.html
推 NTUTPS: 古典音色優美，
→ NTUTPS: 電腦Foobar古典音樂準，
→ NTUTPS: 手機UAPS偏流行古典較普。
→ NTUTPS: idefender、chronos、海綿塞，
→ NTUTPS: 小編制古典有微細節、音場，
→ NTUTPS: 聲音擴散營造空間包圍感，
→ NTUTPS: 確實是古典的好選擇~~
推 plzeatolives: 難得看到這隻的心得，推推XD
推 h935p4: 有過100，真的超推 只是耳洞被撐大真的滿悲劇的
推 kina: 耳塞到底怎麼買QQ我還跑去亞媽哈門市問有沒賣原廠耳塞結果沒
→ kina: 有
推 yo8050: 很好聽。不過耳道時常被耳套刮破皮，另外兩年一到就壞了
→ yo8050: 超準時…
推 exquisite96: 100&200都很棒，換銅線後與我口味比較搭
※ 編輯: jouska (1.200.51.124 臺灣), 06/29/2022 20:42:40