Re: [閒聊] 是我設備太爛還是朋友木耳？

[jouska (啾絲卡)]

※ 引述《hsakuya (緋色)》之銘言
: 以我自己的經驗來說 無論是以燒友玩家的身份來說
: 還是以從業人員所遇過各種類型客人的角度來看
: 「新手小白」大概會有下面這幾種類型
: (這裡的新手小白 指先前並沒有被有經驗者帶著聆聽過任何器材)

以我的觀察
聽感的確是後天訓練居多
木耳 = 不知道該怎麼去理解經驗
而不是聽不出來

聽感不外乎是兩個過程培養出來的：

1. 比較

十幾年前我還是窮高中生
手邊最好的耳機就是CX300II
用老式mp3直推
但還是常去光南買各種300$以下的耳機
以及跟朋友訂水貨
就是想比較不同聲音

光南賣的耳機那時候聽覺得糊成一團
但即便便宜耳機之間
還是有明顯風格差異
小時候就這樣建立起原始的世界觀
低音多的耳機可以多到什麼程度
少又可以少到什麼程度
冷聲可以冷到什麼程度，暖到什麼程度
隨著$$變多、試聽膽子大
從百元、千元、萬元到百萬元
會解鎖更多進階光譜
例如音場大可以大到什麼程度
聲音遠可以多遠近可以多近
背景可以多黑多乾淨
聲形可以多清晰、細節可以多豐富
音色可以多真實美麗
人聲又多有情感等等

知道各種聲音走向的全距在哪
才會有穩定的地圖觀
有地圖觀，才會有中性觀與喜好觀
才會知道一支耳機「相對於各種其他耳機」
各方面表現分別坐落在各光譜的哪些位置上
以及自己追求的聲音
又是這些元素怎樣的組合
如此，才會對一支耳機形成「心得」
才會說出不只「好聽/不好聽」

比較不一定要花錢，但時間一定要花
聽過的款式越多、等級差異越大是越好
一般人缺的不是錢
而是沒有花時間去聽各種不同款式
聽超旗艦和極端調音耳機刷新地圖邊界
聽市場向耳機在邊界之內創造新組合


2. 語言

聽感敘述為什麼對某些人比較難
因為聽覺語言的性質特殊
這稍微想一下應該可以了解
描述視覺、味覺、觸覺、嗅覺的語言
大概是由兩個部分組成
一個是抽象的形容詞語庫
例如顏色亮度，酸甜苦辣、輕重軟硬、香臭等
其他則依憑於實物
例如洗髮精有「洋甘菊的味道」
枕頭有「薰衣草香」
視覺是其中抽象語庫最豐富的、最常用的
而嗅覺有最高的比例仍依賴於實物

聽覺語言的特性和其他感官都不同
它的詞彙有大量比例是「借」來的
所以當燒友描述聲音
說什麼「彩度高」、「結像銳利」
說什麼「質地滑順」、「溫暖」
那是用眼睛和皮膚的感覺在契合音樂

聽覺語言也是特別靠近情緒的
跟情緒大量借用語言來描述聲音
例如我們會說「哀傷的旋律」
但什麼是「哀傷的氣味」、「哀傷的口感」
這就不太有人這樣說了

所以說，一般人跟聽感派燒友之間的最大的差別
就是在這個「多感官體驗」和「情緒語言」上
一般人比較純粹用耳朵在聽音樂
或是他比較不會去注意其他感官的連動體驗
他描述聲音的詞彙不習慣從其他感官借
也不習慣去感受自己的情緒是怎樣
那他能說出的，自然也就只有低頻比較「大聲」
聽到「比較多」聲音、「悅耳/不悅耳」等

所以說，聽感的培養除了要花時間聽不同款式
更重要的還是跟情緒連結
以及各個感官一起聽音樂的習慣


3. 阻礙因素

以上兩個過程需要的都是「熱情」跟「勇氣」
尤其要熱愛比較各種聲音
以及喜歡用各種感官去體驗音樂
如果對這事缺乏熱情，自然就沒動力去探索
也就不會建立自己的地圖和語言

勇氣的部分稍微複雜
聽感和情緒更近的另一個意思
就是它更私密、與自我內核比較近
所以當新手還不夠有自信
聽感如果就遭別人否定
或者發現自己聽出來的心得跟別人不同或更少
那種尷尬羞恥自我懷疑的痛感
也是比較直接而強烈的

很多人其實害怕燒友
因為他們深深覺得自己的聽感不成熟、粗淺
說出來就有高機率會被評價和鄙視
他們下意識想保護私密感受免遭否定
所以就傾向說：「不知道喔、聽不出來啦、
我覺得都不錯阿、我耳朵不好」

能不能夠克服恐懼，把其他人說的
都當成有意思的參考而非標準答案
百分之百相信自己的感受
就是成為燒友之路的「內在」議題了

所以，引人入坑的燒友以及耳機店店員
在一開始怎麼對待新手的聽感就很重要
聽感就是聽感，
燒友的不會比新手更「高級」或「正確」
多問新手的感覺、暗示他探索自己，借他語言用，像是：「你剛說的『溫暖』是激烈熱情的
感覺，
還是輕柔溫馨的烘托感？」
總之最忌諱去評價新手聽感的好壞對錯
如此燒友才會越來越多

前陣子
我路過三創二樓某間店想隨意聽一下
結果就看到某位男店員正在對客人說教
客人覺得一款耳機聽起來糊糊的
店員就堅持耳機並不糊
問客人目前在用什麼耳機
客人回答「手機附贈款」
店員就說：
「我聽過的耳機比你多啦！
我跟你講這耳機不算糊！」
客人便吱吱唔唔說
自己經驗實在不夠，店員您說的是對的
潛在燒友-1


----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1646980519.A.E77.html 
※ 編輯: jouska (101.12.47.52 臺灣), 03/11/2022 14:47:28
推 ewqcxz789: 即便是燒友也會有同一隻耳機糊不糊的爭論
→ ewqcxz789: 我就碰過同一隻耳機第一次聽還好，第二次聽糊到不行…
→ jouska: 真的，但重點是店員不要讓客人覺得他的聽感是錯的，只有
→ jouska: 店員的正確
※ 編輯: jouska (1.200.36.136 臺灣), 03/11/2022 15:05:03
推 widec: 所以朋友要借我幾萬塊耳機 我堅決抵抗
推 cocoi: 就看追求的是啥,如果要以自然的聽感就是去聽演奏會或其他直
→ cocoi: 接用耳朵聽到的聲音,找最接近這聲音的買,其實不會花太多錢
→ cocoi: 會花大錢的都是加料比較多的
→ evadodoya: 他聽過的耳機比我多嗎(？
→ evadodoya: 派.jpg
推 jjoes77tw: 推這篇
→ jjoes77tw: 有時候不是玩的久就很屌
→ jjoes77tw: 自己喜歡最重要，哪怕你是錯的
→ jjoes77tw: 別人的正確不代表就是正確的
→ jjoes77tw: 至少在耳機上啦
→ evadodoya: 沒 奶大就是正義
推 rs332c123: 在家用MDR-Z1R,在外試聽都說耳機附贈款,看店員怎麼唬
推 YEE123: 客人說糊不就拿別的試就好，還需要說教喔？
推 mrcookie1987: 店員真不會做生意，客人說糊當然是拿更貴的給他啊
→ mrcookie1987: ！XD
推 Amulet1: 樓上正解XD
推 sf364123: 推J大 感覺這種感官是累積出來的 感覺有點像喝葡萄酒