推 thomas790: 也是很認真，謝謝分享 07/02 01:12
推 itai: 認真文推~ 07/02 01:25
→ elguapo: 外部時鐘的知識有誤 07/02 13:46
建議先看上一篇 網路篇-1
承上篇
G. NB -> 老虎魚 -> 綠聯 USB3.0轉RJ45千兆網卡 -> 網路線 -> BUFFALO BS-GS2016
Switch Hub for Audio Network -> 雜牌網路線 -> 牆壁網路孔
跟F比起來
綠聯不太會發熱 聲音比較細緻 音樂性比較好 聲音比較清亮一點 聽起來比較順
但因場窄窄的放不開 聲音悶悶細節較少
HP有點把低頻吃掉 HP聲音比較乾扁不討喜但似乎有比較多的細節 比較寬的音場
後來想起HP一拿回來就有上過DeoxIT G100L
就把綠聯也上一下這種輔助導電油 不然USB3.0卡很緊超難拔插
上完後綠聯的音場開闊很多 聽起來輕鬆很多 聲音不會緊緊 細節也回來了
所以至此是完勝HP
HP淘汰 已經丟進回收桶
H. NB -> 綠聯 USB3.0轉RJ45千兆網卡 -> 網路線 -> BUFFALO BS-GS2016 Switch Hub
for Audio Network -> 雜牌網路線 -> 牆壁網路孔
跟G比起來 拿掉老虎魚聽起來比較毛躁不耐聽 聲音比較刮耳 但差異不是很大
不會到很明顯 但我很怕毛躁感 還是必須插上才能聽
綠聯不像之前HP有接上老虎魚明顯好很多 沒上差很多
我亂猜是因為HP用的晶片製程差發熱大消耗功率大NB USB孔供電沒那麼充足
用綠聯的話沒接上老虎魚也還OK 但接上聲音是更好的
I. NB網路孔 -> 1.跟G同一條雜牌網路線 2.雜牌CAT5E網路線 3.DIY CAT5E太平洋網路
線 -> TP Link FC311A-20光纖收發器 -> 雜牌光纖線 ->TP Link TL-SM411SSB-500m光纖
SFP模塊
-> BUFFALO BS-GS2016 Switch Hub for Audio Network -> 雜牌網路線 -> 牆壁網路孔
(https://detail.tmall.com/item.htm?id=623618413334&spm=a1z09.2.0.0.41f92e8dErZwf3&_u=qvjnhgld7e8)
(https://detail.tmall.com/item.htm?id=654599541814&spm=a1z09.2.0.0.41f92e8dErZwf3&_u=qvjnhgla142)
(https://detail.tmall.com/item.htm?id=666882127874&spm=a1z09.2.0.0.41f92e8dErZwf3&_u=qvjnhgl55da)
預先把光纖電源與網路線所有的接點都上DeoxIT G100L
解析又被榨更多出來了 到底還有多少可以榨
本來想說測試改進到這邊youtube 48K 16bit的壓縮格式檔案解析已經被榨的差不多
在改進一定很有限 心理看不起這種非Hi Res的格式 所以意興闌珊的測試
結果這個組合又榨出了更多的解析度 真出乎意料之外 解析又變高
背景更乾淨 聲音更立體 更輕鬆聽感 更明確的聲音
我只能說現在聽這種48K 16bit的壓縮格式檔案 比當初買UD701回來甚麼都沒處裡的
DSD或FLAC格式聲音跟解析都好多了 現在不敢再看不起這種格式
原來原有的細節都還保留著 只是器材不好榨不出來
換另一條雜牌網路線 這條雜牌網路線下盤不見了 而且聲音較乾 似乎也多了一點毛躁
網路線差異很大
後來換DIY的太平洋CAT 5E網路線 聲音更清亮解析也更高 明顯少了一層紗
也沒增加毛躁感 從最初測試到現在我已經少了好多好多層紗了
到底還有幾層紗可以剝 本來都以為差不多了 但每次還是能有新的超乎預期的突破
看來太平洋網路線跟太平洋電纜線一樣 CP值很高
結論 總之這組合解析一定變高 其他要看網路線 爛的網路線有可能衰聲
J. NB網路孔 -> DIY太平洋網路線 -> TP Link FC311A-20光纖收發器 -> 雜牌光纖線
-> TP Link FC314B-20光纖收發器 -> 雜牌網路線 -> 牆壁網路孔
很奇怪 只是前端換台光纖收發器 聲音就變得比I小
感覺上應該差了2~3DB 應該是聲音比較不飽滿產生的錯覺
解析依然高 跟I差不多 聲音似乎比較扁平一點點 乾一點點 較不飽滿
毛躁一點點 感覺沒上一組乾淨一點點
反正就是有差 但就是差那一點點
但是BS-GS2016我有上Neotech 3003III電源線 一部分的優勢應該來自這裡
不全是BS-GS2016的功勞
後來想說TP LINK是不是孔位關係 原本是用4號網路孔
改1號後聲音有好些 但比較暗些
總之每個孔聲音不一樣但差異不會太大 差異在錯覺等級 可以忽略
這個組合只是一千出頭的便宜光纖設備就能提升音質這麼多
太平洋網路線CP值高 但可能會吃掉一點低頻 RJ45接頭建議抹上DeoxIT G100L
本來真的超想把BUFFALO BS-GS2016拿掉的 因為真的太佔空間了
這次看起來又沒找到辦法 有點失望
但是他那麼占空間價格又高跟TP LINK幾百元的東西相比提升只有一點點讓我有點不爽
總之就是食之無味棄之可惜 預算有限可以直接跳過 但只要是對音質有一點提升的東西
再貴我還是會留著
畢竟我整個系統最貴提昇又相對較較少的就是時鐘了 我還是忍住咬牙留著CG-10M
要賣也是先賣CG-10M 之後還是會寫一篇CG-10M的心得來抱怨一下
K. NB -> 老虎魚 -> 綠聯 USB3.0轉RJ45千兆網卡 -> DIY CAT5E太平洋網路線 -> TP
Link FC311A-20光纖收發器 -> 雜牌光纖線 ->TP Link TL-SM411SSB-500m光纖SFP模塊
-> BUFFALO BS-GS2016 Switch Hub for Audio Network -> 雜牌網路線 -> 牆壁網路孔
比J圓潤耐聽 下盤也比較出的來
但好像解析有下降一些 就聲音沒那麼直接了 多了半層紗?
K必較耐聽 但J聽了比較爽 少層紗的聽感就是爽 還是會選J
這次改用DIY太平洋網路線再回去比較G 覺得G的聲音中規中矩
過兩天後發現 把老虎魚的USB線電源線都拔掉從插 聲音就會完全比J好了 而且比J更通透
更沒有砂 總之只要是遇到砂或悶的問題 似乎只要從新拔插就好了
但每兩三天就拔插一次又怕傷插頭 所以還是上一下DeoxIT G100L潤滑 比較好拔插
L. NB -> DIY太平洋網路線 -> BUFFALO BS-GS2016 Switch Hub for Audio Network ->
雜牌網路線 -> 牆壁網路孔
最明顯的差異是解析度比光纖組低
M. 同I組 但把設備對調
NB網路孔 -> DIY CAT5E太平洋網路線 -> BUFFALO BS-GS2016 Switch Hub for Audio
Network -> TP Link TL-SM411SSB-500m光纖SFP模塊 -> 雜牌光纖線 -> TP Link
FC311A-20光纖收發器 -> 雜牌網路線-> 牆壁網路孔
背景較安靜 稍微較穩重 稍微較不毛躁 動態較好 動比較動 靜比較靜 音樂性好些 比較
能靜靜欣賞音樂
N.
NB -> 老虎魚 -> 綠聯 -> DIY CAT5E太平洋網路線 -> BUFFALO BS-GS2016 Switch Hub
for Audio Network -> TP Link TL-SM411SSB-500m光纖SFP模塊 -> 雜牌光纖線 -> TP
Link FC311A-20光纖收發器 -> 雜牌網路線-> 牆壁網路孔
這組目前聲音比上面各組好 但中間經過最多的設備
後來又測試了另一款 USB網卡
蝦皮上面的 【千兆網速】USB 轉 RJ45│網路轉接線 網線轉換器 外置有線網卡 筆電
USB網卡 千兆網卡
或
https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.23.52b21f4bm5pvBb&id=668420417834&ns=1&abbucket=20&sku_properties=148242406:13258203
經圖片仔細比對 這跟聯想是同一個產品 只有聯想有拿去貼牌 蝦皮賣的是白牌
O. NB -> 老虎魚 -> 【千兆網速】USB 轉 RJ45 -> DIY CAT5E太平洋網路線 ->
BUFFALO BS-GS2016 Switch Hub for Audio Network -> TP Link TL-SM411SSB-500m光纖
SFP模塊 -> 雜牌光纖線 -> TP Link FC311A-20光纖收發器 -> 雜牌網路線-> 牆壁網路
孔
這個 "蝦皮【千兆網速】USB 轉 RJ45" 號稱使用台灣的晶片
聲音的確明顯比綠聯或HP的USB網卡好
相比之下綠聯的聲音比較偏中上盤 下盤稍微減少
這"蝦皮【千兆網速】USB 轉 RJ45" 三頻比較拉開
聲音比綠聯清楚一些 下盤也比較有出來
本來玩到N組我就覺得應該到頂很難再提升太多了 想不到無意中試了O組聲音居然又提升
雖然"蝦皮【千兆網速】USB 轉 RJ45"聲音比較好些 但也比較會發熱
然後我覺得如果你的系統已經太偏下盤了 那搭綠聯會好一些
因為我不喜歡太多低頻所以還是偏好綠聯的聲音
結論
甲: 自己現在的系統 這個解析 光是喇叭出來的解析跟音樂性
已經超越我上一套系統的耳機了 上一套系統耳機也是HD800S
但就是網路跟USB沒有做過處理 想不到這邊處理好聲音會差異那麼大
現在發現喇叭解析跟音樂性要超越耳機似乎不是難事
尤其我的喇叭還只是便宜的 JBL 308MKII
但對喇叭而言好的電源線很重要
我目前是用Neotech NEP3200 影響音質 定位 音場很大
然後我現在的耳機依然是HD800S 但解析已經到了我覺得很滿意的地步
很細的細節都能聽到
乙: DeoxIT我是在美國Amazon買回來的 不貴 CP值高
有買紅色去氧化D100L 跟金色增導電G100L
這個原本是用在飛機接點抗氧化上
話說CCMD剛開箱的時候公頭上面明顯有一層油 我猜也是增加導電跟防止氧化的東西
後來想起我剛DIY的Neotech NEP 3200 Marinco電源母頭都還沒有塗上G100L
就拿無塵布加鑷子滴油塗進去母頭
果然塗完後聲音開闊不少 聽感也比較輕鬆高音延伸比較好
感覺好像塗上去就不用Run線了
但如果你的端子是好幾千元那種高級端子的話 聽另一個網友說他用了古河鯊魚油
他說好的端子本身聲音就好不用額外塗油 這種增加導電的油聲音會偏 請再自行斟酌
但我用G100L是覺得聲音走向會變得蠻符合我的胃口的 輕鬆 開闊 解悶
話說從新拔插也有類似效果
電箱裡面的斷路器如果扳掉全戶斷電個超過半分鐘再打開
所有的電器音質都會變好
老虎魚的那個電源開關按鍵也是會劣化音質 要從開聲音才會好
這麼說起來有點想改老虎魚的機內線
丙: 如果預算有限 玩玩J組就好 一千出頭的東西對網路音質的提升就很大了
丁: 如果有再額外多三百左右的預算 那再加上 綠聯USB網卡或"蝦皮【千兆網速】"
聲音應該會比NB內建的網卡好很多 個人是比較偏好綠聯的調音
戊: 如果還有再額外多四千左右的預算 老虎魚蠻值得入手 聲音會再提升
已: 前端加一台飛瑞C1000F UPS很重要 對所有的器材電源都一次提升 不過那個噪音
真的需要改貓頭鷹風扇才行
我改了之後噪音已經是無感等級
庚: BUFFALO BS-GS2016我覺得比較可有可無 雖然還是會有一點提升 預算還有多再買
辛: 網路線影響聲音很大 而且很遺憾的
就算是光隔離設備之前的網路線依然會影響聲音
真的很神奇 光隔離也隔離不掉 太平洋網路線是便宜好物
聲音比雜牌網路線好 預算有限請勿錯過
但RJ45接頭似乎也是會影響聲音 我是用蝦皮上的新款穿透式RJ45接頭
我覺得聲音比較好
需要特殊壓接鉗 但這種穿透式的壓接品質比較好
尤其是對新手或不常DIY網路線的人而言
不好的RJ45接頭有可能衰聲 AMP的RJ45接頭也很多都是仿的 先跟你說了
壬: 造這麼說用兩台BUFFALO BS-GS2016來組光隔離會不會比較好?
不知道 可能會可能不會 聲音應該會更穩重動態更好的走向
但會不會聽起來變悶就不知道了 他有穩重但變悶的傾向
兩台BS-GS2016 CP值一定低 但反正不會比時鐘低
明明好的時鐘用內建在DAC裡面的方式成本跟售價都會比額外弄出一台低很多
音質還會比較好
畢竟10MHz時鐘進入DAC內部還要經過升頻轉換成44.1MHz跟48MHz
精準度一定劣化 完全不如直接在DAC內部使用比較優質的44.1 跟44.8MHz時鐘
但就偏偏要搞外接 還要賣那麼貴 根本商業化斂財東西
建議已經升級到沒東西可以升級了再買 擺到最後買
--
Awareness is Everything
Concentration is the Way
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1656685438.A.145.html
※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 07/01/2022 23:25:00