看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/3qCEHHn 這是一篇alpha audio寫的dac 501評測, 請點到第三部分 The sound. 裡面有一段話: Volume Now there’s one thing we’ve noticed: if we adjust the volume via the Weiss, we see in Roon that it’s no longer lossless. We’ve asked Daniel about that: (從weiss調整音量, Roon顯示並非無損, 我們詢問Daniel有關這事) Alpha: I noticed that ROON mentions that the signal path is not lossless, because of the volume control. Is that true? (Alpha: 我注意到Roon指出訊號路徑並非無損, 因為音量控制, 這是真的嗎) Daniel Weiss: This is correct. If you rise the volume to 0.0dB then it changes to lossless. Anything else than 0.0dB changes the bits. (Daniel: 是真的, 你拉高音量在0.0dB, 就是無損, 任何對音量的調整, 都會改變bits) **中文部分是我簡單的翻譯** 這就很神了, 數位音量控制有各種方式(手段), 第一次看到變成非無損的, 所以下面就有人留言啦, 難道weiss dac 501控制音量就是直接砍bits嗎? 由於是很嚴肅的問題, Daniel Weiss有親自回覆, 講得很多(明白), 請將這篇評論捲動到最下方, 自行看Danial的回文囉. 信不信Daniel的說法, 各位自由心證 XD 我個人是半信半疑啦, 但最大的問題是買不起dac 501啊QQ 又, Daniel Weiss應該是Weiss的老闆吧? 附註: Danial Weiss對此問題的回答 Hello Mr. ooooo A volume control is by definition not lossless. It has to change the bits in order to change the volume of the signal. Lossless means that no bits are changed, so a lossless volume control is not possible. Best Regards, Daniel Weiss -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1662994873.A.585.html
Oswyn: 不是啊,數位音量多半都是有損的啊 09/12 23:28
原來如此,我少見多怪了XD
Oswyn: 除非是送數位控制而不是改數據,但最終在 DAC's DSP 多半也 09/12 23:29
Oswyn: 都要有損 09/12 23:29
感謝你堅定我存錢的決心
shukushoku: 也許是升頻到40bits再調音量(掉bits)?這樣感覺就 09/12 23:45
shukushoku: 還好 09/12 23:45
yys310: 推O大 09/12 23:59
itai: ACG終極DAC推一個 09/13 00:47
dac 501不適合聽古典音樂嗎?
CactusFlower: 我怎麼好像記得數位音量衰減本來就是扣bit 09/13 00:48
x820306: 數位音量衰減本來就是扣bits所以才會要先升頻 09/13 02:24
x820306: 所以像ADI2才會用4組不同增益的類比級+數位音控減少損失 09/13 02:28
x820306: 實際聽感就是純數位音控比較容易損失動態 09/13 02:30
x820306: 類比音控則天生不會壓縮動態但精度不容易做高 09/13 02:32
x820306: 高價前級貴就是貴在高精度純類比音控 09/13 02:33
那msb dac音控算是哪一種?
Garrys: 學習了! 09/13 02:34
evadodoya: 你先聽得出來再說(? 09/13 02:54
要先入手dac 501,才知道能不能聽得出來(?
sifa1024: 先買了然後量測XD 09/13 07:21
evadodoya: 那就先買呀 09/13 07:55
gameguy: 不買Chord Dave ,有事 09/13 09:14
Dave數位前級功能最強(?
LIONDOGs: 所以DAC能設定bypass就設定,音量由前級/耳擴去調整 09/13 09:19
m3365789: Chord算數位音控嗎 09/13 09:46
icekiba: 本來就要設定bypass不是嗎=_= 09/13 10:05
icekiba: 數位衰減當前級是…!? 09/13 10:06
DAC內建前級與耳擴功能,不用可惜(?
dzwei: 只好再買前級了 09/13 10:33
桌面空間有限,能不要多一台才好
mark80219: 躺平用綜擴 09/13 10:41
我是想要直入主動式喇叭
ozyamazaki: 怪不得之前我為了將耳擴音量調 09/13 11:47
ozyamazaki: 到工作區 用DCC的前級功能來降 09/13 11:47
ozyamazaki: 點音量 反而覺得聲音有點呆 看 09/13 11:47
ozyamazaki: 來是動態被壓縮 09/13 11:47
哪一台ddc可以調音量?audiobyte hub?
hsakuya: 這就是為什麼都要強調「數位音控≠前級」 09/13 12:05
icekiba: =_= 到底誰開始說數位衰減就前級阿… 09/13 12:08
icekiba: 不要再害人了 乖乖買一台前級好嗎? 09/13 12:09
黑貓白貓能調音量就是好貓,但無法多塞一隻貓
m3365789: 還好我聽不出來 09/13 12:28
我也期待dac 501前級功能優異(?
yys310: 有些機器開數位音量衰減對音質劣化非常嚴重 有些還好 看機 09/13 12:51
yys310: 器開 09/13 12:51
icekiba: 請問我要怎麼知道那台機器對音質劣化很嚴重這件事情呢? 09/13 13:58
thomas790: 就是因爲這樣,LeedH(lumin)才會把數位無損音量當成賣 09/13 14:11
thomas790: 點 09/13 14:11
Lumin DAC+前級一體機,有推薦的嗎? 還是,直上sonnet pasithea?
yys310: 記得有用到leedh的機器好像也都不便宜 soulution之類的 09/13 14:41
yys310: US20200321975A1有沒有人能看一下Derwent怎麼翻譯的XD 09/13 14:44
※ 編輯: tienam (140.116.253.168 臺灣), 09/13/2022 15:41:30
ozyamazaki: 回原Po 我是用audiophilleo1 09/13 15:56
ozyamazaki: XD 我一開始打錯成DCC(職業病) 是DDC 09/13 15:58
simonohmygod: 那DAC502也用同一顆音控旋鈕不就也會有問題 09/13 16:12
thomas790: 我看6moon的trinnov評論的時候有小抱怨相關的問題,所 09/13 16:30
thomas790: 以後來出Amethyst 旗艦的時候就多了類比音控旋鈕 09/13 16:30
thomas790: 我現在都會建議可以考慮存Trinnov和重低音在再思考其他 09/13 16:31
thomas790: 配件 09/13 16:31
thomas790: Lumin的便宜替代,主要是放棄用數位調音量這件事,選 09/13 16:32
thomas790: 項很多 09/13 16:32
f9999: 大多數數位音量控制就是砍bit 09/13 16:50
ozyamazaki: 有時為了達到耳擴的工作區 音量會大到難以入耳 只能 09/13 16:53
ozyamazaki: 藉由前端來調整音量 >< 我解決辦法就是直接換更高檔 09/13 16:53
ozyamazaki: 的耳擴 XD 09/13 16:53
icekiba: 那就裝耳擴阿=_= 09/13 17:19
※ 編輯: tienam (27.242.135.146 臺灣), 09/14/2022 06:51:15