※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: 其實這篇算舊聞了 貼出來是希望能討論
: 健康保險到底該是怎麼樣的性質 另外 就是醫療機構的收入來源
: 到底又該怎麼去規劃 以一般的醫療機構來說
: 健保提供的較低額給付的藥物等 如果有病患願意自費用更好的醫療 可不可以呢
: 如果可以 則健保勢必變成只提供"基本醫療" 而擁有較多社會資源者
: 則可以擁有比較好的醫療服務 這算不算是一種不平等呢
我覺得健保應該是一種保險制度
保障國民在生病的時候不會因為沒有錢而失去生命或是延誤就醫
就好比一群人固定交一筆錢給一家麵店
如果肚子餓了 就可以去那家麵店吃陽春麵
不會因為沒有錢吃東西而餓死
但是如果各人願意加點錢享受牛肉麵
這也是各人的自由 我認為這是很合理的~
如果要每個人都享受最好的牛肉麵 那就要提高一開始交的錢
但是這樣勢必造成許多人交不出錢 ---> 還是會有許多人餓死
如果每個人只交陽春麵的錢卻都享受最好的牛肉麵
結果就是這家麵店倒閉 ---> 更多人餓死
這不是平不平等的問題 而是現實就是如此~
: 當然 以美國的發展來看 加上台灣健保的虧損問題日益嚴重
: 而在美國的例子裡 HMO是私有的保險機構 變成每個人自己救自己
: 政府提供的Medicare少得可憐 因此 未來在處理台灣健保的虧損問題時
: 能夠轉型為"為一般大眾提供基本醫療服務" 已算是比較幸運的選擇了
: 但是 這勢必又會造成一些醫療從業者搞小把戲
: 故意運用其擁有的知識資訊的不對等權力 引導許多"比較付得起"的民眾選擇自費
: 而為了達成這個目的 或者為了節流 又勢必對付不起的大眾 刻意提供較差的待遇
: 於是 又自然造成兩者間的分流 以便讓其獲得更大的利潤
: 看起來 平等的問題 真的很難....
我覺得引導付得起的民眾選擇自費其實不見得是壞事
有很多自費的藥或是自費的檢查
換作是我自己或是家人 我也會做同樣選擇
相對於自費的藥和健保給付的藥之間的比較
我認為不必要的檢查和藥才是真正的黑心~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.243.118