Re: [情報] 感冒到底要不要吃藥

[hitoo (◎☑)]

※ 引述《hehechang (hehe)》之銘言：
: 感冒到底要不要吃藥
: 一位有良心的醫生寫的喔-感冒到底要不要吃藥 大村衛生所主任 ╱黃建成
: 本來這篇文章要叫作「我是怎麼治療感冒的」，可是覺得太誇張了，心裡不夠踏實，所以
: 就把它改了過來。因為老實講，醫師是不會治好感冒的，頂多是讓患者在感冒的過程中舒
: 服一些罷了！
: 感冒的原因和病程
: 感冒是由濾過性病毒引起的上呼吸道的感染，其症狀包括以下一種或數種：流鼻水、鼻塞
: 、打噴嚏、咳嗽。喉嚨痛、聲音沙啞、發燒、疲倦、頭痛、腹瀉等。感冒之所以有各種不
: 同程度和樣式的症狀表現是因為能夠引起感冒的病毒至少有一百多種。
: 由於不同的病毒感染，加上每一個人對相同病毒的反應也有所差異，所以呈現出來的症狀
: 自然多樣。
昨天我看了一本醫者的告白，
裡面內容提到，
我們的鼻涕是一種黏多醣蛋白，
因為我們吃太多糖(這個用字可能有誤，有可能是醣)跟蛋白質，
身體累積了過多的黏液，會經過淋巴系統到扁桃腺呼吸系統，將之排出。
結果我們去找醫生，為了這位黃醫師所說的舒適一點，
吃了止咳劑，抗阻織胺止鼻涕，結果導致黏液無法排出，
又塞回淋巴系統，長久累積，小孩子的免疫力就會越來越差，
越容易受風寒，最後導致中耳炎鼻竇炎!

我在中醫的書也告訴我們，小孩子邊玩邊流鼻涕是健康的，不要沒事去看醫生拿藥吃，
感覺跟醫者的告白說的不謀而合!

這種頭痛醫頭，腳痛醫腳的醫療行為，到底是好還是壞?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.210.112
噓 neowu:它講的完全沒根據,不要叫唐朝的古人唱宋朝的歌
→ hitoo:如何沒根據?這篇是醫生寫的..而且又是醫生給我的看的
→ hitoo:為什麼別人說的..你可以一口咬定沒根據?你有親口問他根據
→ hitoo:什麼嗎?
推 Mayaia:不過感冒要好本來不就是靠自身的抵抗力嗎？
→ Mayaia:小時後還蠻打針吃藥的~短期內可能好很快　但沒多久又復發..
→ Mayaia:現在感冒流鼻水都放著讓她自然好~大概七八年沒吃過感冒藥了
推 Mayaia:平均感冒自然好的時間一次也比一次還快~
推 Mayaia:之前看過一段時間的中醫，"小"感冒就讓她自然好吧~別動不動
→ Mayaia:就吃藥打針~都沒讓自身的免疫系統主動出擊~長久下來會退化
→ Mayaia:當然，"大"感冒還是要乖乖看醫生，別跟自己過不去
→ Mayaia:之前也看過類似的~不要一發燒，動不動就吃退燒藥
→ Mayaia:太過依賴藥物容易造成免疫系統的退化
噓 artbook:我記得這位醫生是牙醫師
→ artbook:他有很多論點都是聞所未聞真應該得諾貝爾獎
推 joehwu:http://www.club-o.org/newsletter/CO034/CO03401.php
→ joehwu:《醫者的告白》 梅襄陽 醫師
推 joehwu:不過我覺得挺怪的就是  既然患者都去看醫生了
→ joehwu:如果醫生和他說多喝水多休息就好  反而會被患者抱怨吧
噓 artbook:請這位牙醫師拿到醫師執照再來發表高論吧
推 jackyhe617:請問你的意思是"梅醫師"國考沒過嗎?
推 joehwu:牙醫師=/=醫師
推 artbook:http://0rz.tw/7e5fX  台大醫院牙醫系畢業（民國七十三年
→ hitoo:這份文件在醫院廣為流傳..如果是假的..醫生怎麼會拿給我看呢
→ hitoo:不要拿學歷釘人..學歷不代表一切..!請就事實討論..
推 lOcm:那.....你既認定某些『事實』   又何來討論？y
→ artbook:如果他是正牌貨，為何不去考醫師執照?
→ artbook:我甚至懷疑他是否有牙醫師執照
推 artbook:不要以為台面上的人就是正牌貨
→ artbook:我記得鳳飛飛就曾經被抓過沒有歌星執照
你管他是不是正牌貨?
重點是他說的東西是不是對的?
為什麼錯的東西可以在醫師間流傳呢?
還是多數的醫師都是冒牌貨呢?
推 vale46:覺得小感冒不用看醫生 身體會自癒吧 有些國家不把感冒當作
→ vale46:一種疾病
※ 編輯: hitoo           來自: 122.118.215.4        (01/01 16:16)
推 artbook:你所說的醫師有執照嗎?還是說只是自稱醫者的告白?
→ artbook:如果沒執照，還自稱醫者，你會相信他?
→ joehwu:原po您好 請問你何以得知這篇文章在醫師間流傳？