→ unzap:改兩個錯字:p 04/19 18:22
※ 編輯: unzap 來自: 123.110.132.67 (04/23 00:40)
※ 引述《mozmoz (注意左右來車)》之銘言：
您好 我記得在上一篇您所發表的文章 我有給您回應至信箱
不過還是再先行表明一下 我本身是美兆傳銷商
看到這篇而特此回應並不是單純為美兆護航
也不是要來推銷美兆 因為您既然已經去看過公司也無法接受 那我在這推銷也無用:p
所以請不需太有偏見來檢視小弟的回應
而我只是覺得您對健檢&美兆所提出的問題還不錯而來討論
: 之前我有問過類似問題
: 但我最近又稍微做了一點研究
: 是不是健檢中心不論有沒有疑似症狀 都會全面的檢查
: 而醫院的健康檢查 會針對 有疑似可能症狀 才會進一步更深入的用其他儀器檢查
: 例如 會有MRI檢測嗎？即便沒有任何異狀的前提下...
其實在台灣 早年建檢中心並無獨立出來
完全是醫院的一個附屬機構而已
因為當時觀念的落差 大部分人並無法接受沒事要去做健康檢查的觀念
但是跟著時代的演進 預防意識抬頭 越來越多人有了需求造就市場的型成
而這個市場主要的角逐對手便為各大醫院、專業健檢中心、小診所等等
而其實這些機構所提供的服務是類似的
也就是說在項目上面基本上並無太大的落差
所以您所提出的問題 其實很多人都有 就是對醫檢分離的概念並無完整的了解
事實上 不論在何處健檢 本來就應要將基本應做項目作完 (醫檢師公會所定之58小項)
進而針對個人的基本健檢項目之異常結果 再做更深一步之篩檢
此時就會借用一些更準確判斷的儀器來做疾病篩檢
就如您所提到之MRI
但是 很多人並不曉得 MRI是什麼? MRI是用來解決什麼問題的?
如果認為MRI是發展來應用在預防醫學上?
那我能確切的回答 錯 大錯特錯
我引述維基百科內的一段簡介：
核磁共振成像（Nuclear Magnetic Resonance Imaging，簡稱NMRI），又稱自旋成像（spin imaging），也稱磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging，簡稱MRI），臺灣又稱磁振造影，是利用核磁共振（nuclear magnetic resonance，簡稱NMR）原理，依據所釋放的能量在物質內部不同結構環境中不同的衰減，通過外加梯度磁場檢測所發射出的電磁波，即可得知構成這一物體原子核的位置和種類，據此可以繪製成物體內部的結構圖像。
將這種技術用於人體內部結構的成像，就產生出一種革命性的醫學診斷工具。快速變化的梯度磁場的應用，大大加快了核磁共振成像的速度，使該技術在臨床診斷、科學研究的應用成為現實，極大地推動了醫學、神經生理學和認知神經科學的迅速發展。
看到裡面的關鍵字了嗎?
MRI是應用在臨床醫學、臨床診斷最主要的物理基礎 而非預防醫學
有興趣的話可以再看看其中 3.1.3 MRI的缺點及可能存在的危害這段
您會更了解其實MRI並不適用於健檢上
所以事實上 那其實算是噱頭的一種 但其實也並沒有不好
因為假設今天我的爸爸在基礎健檢的器官功能及結構上找不到明顯異常
可是血液檢查中各項癌症指數卻明顯偏高 此時再加做MRI(or CT)來搜尋出問題
就非常利於找出真正的病發點
所以針對您第一點提出的問題
其實就是預防醫學與臨床醫學的差別 大部分國人仍並無此概念
: 另外，有些健檢中心（直言之，就是美兆），
: 不作「侵入性」的檢查，例如 大腸鏡...，
: 然後用自己的一套認為可以取代甚至更好的東西去檢測，
: 這樣自以為是的檢測標準行的通嗎？夠安全嗎？
: 我這樣的描述有點籠統 希望各位看得懂
: （也就是大醫院會不會比較輕忽？把疾病可能發生性較低的人先過濾，不去作檢測？）
這一個問題剖開來說則是上一個問題的延伸
大腸內視鏡及糞便免疫法淺血反應並沒有何者較優的比較
而是適用的領域不同以及顧客導向的市場需求
前者所說的就是 預防醫學與臨床醫學的應用上的差異
後者所說的則是 消費者不願意健健康康的去醫院健檢卻要忍受那痛苦又帶有風險的檢測
更甚之 糞便淺血反應並不是只有美兆採用
其實如果您有研究 有些市立、教學醫院都在健檢上採用此方式
Why?
我還是再強調一次 兩者之間並沒有何者較準 而是適合與否
: 還有另一個問題
: 就是我目前還是對美兆這個企業很反感
: 因為很商業 非常商業氣息 他們把健康當成商品的目標太明顯
: 以致於讓我感到厭惡 雖然醫院診所同樣也是販售「健康」這項商品...
: 雖然我很討厭美兆 但因為去一般醫院作健檢 沒有所謂的「售後服務」
: 而美兆這類的健檢中心 可能會在這方面下比較多功夫 算是優點
: 有人能分析或分享一下經驗嗎？
: 因為我已經去美兆聽過業務員的介紹了...就是說的太美好，很虛幻，就很假！
: 所以，有心人士不用在推銷這間機構了...感謝！
最後的這個問題 即使您認為我主觀 我也只能盡量客觀:p
事實上您說的沒錯 美兆走傳銷 商業氣息非常重
但是 您是否也理解 不賺錢的企業是一種罪惡呢?
而您如果覺得美兆販售健康是一種令人厭惡的作法
那您在現代社會消費起來應該會舉步維艱
您看看身邊的商品吧 食衣住行育樂
哪一種不套上健康的議題?
最後
我也不再多說美兆檢查哪裡好哪邊厲害 相信您都聽夠了 也厭煩了
我只單純分析一件事情給您了解
不管您對美兆抱持怎樣的看法 是不會改變美兆在國際上健檢龍頭的地位
而不管您相不相信美兆、美兆人 或者是我
我都要講一些事實給您了解
1.衛生署統計 台灣每年約12萬人次左右的健檢 光美兆殺下8萬 (我想這點你聽爛了)
2.2008國際健診學會於北京 台灣美兆是唯一的民營單位 另二為祖國之中華醫學會&健康管理分會
3.台灣美兆是唯一將健檢Know-How輸出日本的機構
4.2008北京奧運選手檢查機構為來自台灣的美兆集團
5.ihepa(國際健診學會)2008年第三區共同主席為台灣美兆診所總院長 宋丕錕 先生
6.國際健診大師 日野原重明先生在夏威夷理事會中公開表揚美兆為：健康檢查的狂熱推動份子 (我想您應該感受過了:p)
這些都是事實 美兆健檢在國際上就是如此的備受推崇
其實 我相信您也收集、參考了許多資料
看了您兩篇文章 我猜測有兩個關鍵 是您無法相信美兆的主要原因
1.美兆是傳銷公司
2.傳遞美兆訊息給您的是陌生人
但無論如何 是否要選擇美兆是您的權利 任何人都無權干涉
相信與否是您的判斷與決定
祝您早日找到適合您健檢的機構:)
有問題或錯誤也歡迎提出討論喔^^
: ※ 編輯: mozmoz 來自: 163.29.35.150 (04/18 18:44)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.132.45
※ 編輯: unzap 來自: 123.110.132.45 (04/19 18:22)