作者Dairo (滿懷感激的正拳)
看板Hermit_Crabs
標題[討論] 陸寄居蟹的分類學-2
時間Sun Feb 1 22:10:18 2009
*本文係回覆來自香港<陸寄居蟹研究室>的Tony站長的來信。
承上文,既然採用的是DNA分子證據、形態等資料,
深度已超越傳統分類學所採用的形態學、解剖學等,
那麼研究之廣度呢?
我盡力而為。
為此研究,我環島尋訪海岸線,蒐羅並觀察台灣的陸寄居蟹分布狀況
過去曾經記載在台灣的陸寄居蟹共計8種(包含椰子蟹屬之Birgus Latro )
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
而我所發現的共計7種。
『意思是說,少一種囉?』
然而事情卻沒這麼簡單,
過去在文獻中所紀錄之陸寄居蟹有相當大的問題存在
由大陸出版的文獻中指出,台灣亦產C. perlatus
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
然而除了由大陸出版的該書之外,其餘書本並無提及C. perlatus
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
李組長眉頭一皺,覺得案情並不單純
確實有重新校定資料之必要
我的天呀,外面正在下雪耶!
好的,回到正題
而過去日本生物學家曾經在淡水紀錄到的C. purpureus也未在其他文獻中發現,
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
當然,我這幾年來也未曾在台灣尋獲C. purpureus的樣本。
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
這幾年當然不乏有人謠傳某某地、某某人有補抓到C. purpureus,
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
然而我所取得的這些"疑似"C. purpureus的樣本(多數為飼主和商販所提供,在此感謝)
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
多屬C. rugosus的藍色種,並無真正之C. purpureus。
 ̄  ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
不過這仍是個相當有趣的問題唷。
因為我還是發現了一些事證,也做了一些分析,確實發現一些值得再探討的空間。
但為求慎重,有一分證據說一分話,
我還是把C. purpureus從台灣的陸寄居蟹名錄中刪除了
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
再來是C. violascent的問題。
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
台灣對於C. violascent的紀錄,第一次出現就是在<台灣寄居蟹類誌>中
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
該書出版雖不甚久,但卻是極具參考意義的書本。
然而綜觀該書內容,分析方式採較為主觀之傳統形態學,
傳統形態學又有許多派別:成體外觀形態、幼生外觀形態、精細胞外觀形態等等
眾家說法紛云,但卻時常各持一辭,互不退讓。
若遇到形質逆轉等演化事件,情況就變得更加複雜,更加錯亂了。
而DNA為遺傳物質的重大發現,為分類學的爭議開了一扇活門,有了新出路,也見了曙光
McLaughlin等人過去所在書本中提及的C. violascent,用DNA鑑定之下,一目了然,
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
事實上只是大家再熟悉不過的C. cavipes。而根據我的探勘結果,
 ̄  ̄ ̄ ̄
該書所採樣的地點,基隆,的確只存在C. cavipes,而無C. violascent的分布。
 ̄  ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
『那麼,台灣是否有C. violascent的分布呢?』
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
有的。
而且是真正的C. violascent,和南太平洋所分布的C. violascent係屬同一族群,
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
但地理隔絕,已有族群之間的SNP差異,DNA證據在此就彰顯了它的功能。
『至於地點?』
過去的我,比較不喜歡談到補抓的地點,畢竟,一旦被抓完,就再也沒了。
但C. violascent所分布的地點比較讓我"安心",所以可以提供給大家這個資訊
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
牠們分布在讓我很"安心"的金門,是的沒錯,是那些佈滿雷區的區域。
該地點相當危險,危險到讓牠們可以在2006年的夏天,
才被我確認牠們的存在,並紀錄在台灣陸寄居蟹名單中。
『本島呢?』
有網友提供在本島某處所找到的樣本,形態分析確認無誤,DNA分析也確認無誤,
的確是C. violascent沒錯,而族群分析也顯示並非來自其他國家的族群,
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
據該網友所言,本島應該是有"某處"有少量分布的,
但為求慎重,既然並非我親自採得的樣本,我還是暫時持保留態度,
只是還是將這個消息向大家說明一下。
說了很多,但論文內的資料甚多,卻仍在增添新資料中,尚未正式發表,
因此無法將全文直接呈現給大家,相當抱歉,但若有任何問題,我會盡力解答。
我的論文名稱:
形態與分子證據闡述陸寄居蟹屬(Coenobita)之階段性陸棲演化與物種分類鑑定
Dairo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.73.9.188
推 Huei74817:推~ 02/02 12:02
推 mutanwo:認真的推... 02/02 20:55
推 indigo351:推! 超專業!!!! 02/03 22:39
推 wingsam66:真的很棒。如此專業,又如此辛費心的打出文字分享給大家 02/04 02:00
→ wingsam66:真的是非常的佩服,大家真的有眼福了~ 02/04 02:01