看板 Hiking 關於我們 聯絡資訊
這篇前半段是馬後砲廢言,可以看過就算了。 那天晚上看到他的徵伴文,當下有股衝動想勸他三思, 也想問他是否有足夠的經驗與裝備,但最後覺得自己太多事, 便只推文暗示要評估安全性與可行性。 我看到新聞時有點驚訝、難過。如果那時候能多一點堅持就好了。 不過這世界從來都沒有「如果怎樣」就能改變的事。 我由那篇文章想到,在板上偶爾有些文章會讓我忍不住想詢問對方的登山經驗、 是否有評估過才會做單攻的嘗試,但一方面覺得自己太多慮(說不定對方很強), 另一方面每座山難度因人而異,我也不樂見過於強調風險而讓有心爬山的人卻步, 所以有時我不想表達太多個人看法,而讓板友自由推文發揮; 然而,偶爾會出現「單攻沒問題」、「某某山是很輕鬆的路線」這類推文, 我覺得在不清楚發文者經驗與體力的情況下,這樣的回應很可能造成發文者的誤判。 因此,我建議日後這類自組、徵伴文,以及詢問登山難度、可行性的文章, 發文者都能先盡量描述自己的登山經驗與體能狀況; 在推文與回文中,也盡可能考慮發文者的背景再做建議,如果確實有風險也請 直接點出,不要因為「別人都說簡單只有我覺得難,是我太虛了嗎」而沈默。 這是我一點想法,歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.104.223
yom:登山是有風險的活動,不管是大山或冷門郊山如能提供較為詳盡 07/07 01:12
yom:的背景資料,相信可協助發問者做出較正確的判斷 07/07 01:14
tchoo:其實版上蠻多高手潛水的,多問可以當作一個山難風險的評估 07/07 01:20
AWISH:認同板主說的...登山首重安全,更要衡量行程、裝備、體力~~~ 07/07 09:53
※ 編輯: qir 來自: 124.8.82.73 (07/07 09:57)
starshine:推版主~ 07/07 11:18