Re: [問題] 北插天山

[moguly (靈魂留在大天池)]

※ 引述《coexistence (不要跟我要P幣)》之銘言：
: ※ 引述《coexistence (不要跟我要P幣)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 北插天山
: : 時間: Thu Oct 25 13:00:25 2007
: : --
: : ◆ From: 211.75.162.170
: : 推 qir:他說的是赫威山線，和神木線不太一樣，上次去大概2.5 hr登頂    10/25 13:15
: : → qir:我們邊走邊聊天，速度大概中等，沒有趕路                      10/25 13:15
: to qir:
: 抱歉我不甚清楚你說的赫威山線和神木線
: http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=18860
: 登山補給站的這篇文章提供了一張航跡圖(244kb)
: 裡面有分成赫威水路和赫威陸路
: 看起來這兩條都沒有到赫威山  所以應該不是你說的赫威山線
: 那麼神木線應該是指那赫威水路還是赫威陸路呢?
: 如果我走小烏來1號登山口走神木線到北插天山的話
: 應該5~6小時可以完成來回吧?
: 如果是這樣的話我睡飽再出發就好了 不用趕天亮開始走
: ps.我只知道滿月園<->北插來回大概22km
: 但不知小烏來<->北插來回大概幾公里
: 找了好一陣子都不知道答案
: 只知道大家說小烏來上北插最快  XD

  不好意思，借這標題順便請問一下。
  原來有小烏來線可以較快上北插天，
  讓我又重新燃起一線希望。（看到滿月圓那種里程我心都涼了...）
  我的疑問是，如果兩條路線都可以登頂，
  通常明顯較遠的一條就會漸漸少人走，
  但看來滿月圓線還是很多人的選擇。
  這是否意味著另一條線有什麼問題嗎？
  例如很陡、路況差，或是風景不如滿月圓線？
  還是大家只是單純要挑戰自己？
  如果小烏來線沒什麼不好，我就準備要去了。
  謝謝～

--

飄盪之湖的遊山玩水相簿：
http://community.webshots.com/user/wanderinglake



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.197.35
推 qir:走滿月圓應該只是因為離台北近、步道寬大設施完善吧。
→ qir:其實我覺得走小烏來的人也不少。
推 conquer:小烏來的赫威山和神木線也很多人走, 山毛櫸季節一樣客滿.
→ conquer:風景我覺得比滿月圓線好,登山口展望/沿途林相都很優.
→ conquer:滿月圓線在稜線以北多人造林,不如赫威山區原始清涼.
推 decorum:滿月圓線距台北近外，它得爬升近1000公尺，成為北部登山
→ decorum:社團愛拿來訓練新手的路線
推 qir:我也偏愛小烏來線，景觀原始卻又不過於雜亂，滿月圓上去的柳杉
→ qir:林實在有點單調。
推 cadana:路況差了點沒錯，但以中級山來說是相當好了
推 qir:路幅大約有50 cm寬，算是非常清楚又好走了
推 coexistence:嗯  決定星期六來個赫威山線+神木線小O型縱走了
推 juicybear:學姐也要去北插了嗎？^^我朋友說也是想從小烏來上去
→ moguly:最快也是下週了，這週要去南港山，把台北縣市小百岳完封
推 juicybear:哈哈 我們也是下週要去 不曉得會不會有機會在山上碰到:P
→ juicybear:不過說是要露營說...（那是要重裝上山了@@）
→ ryan0222:怎麼都沒有人想從東眼山走，舒爽林相的一條路線
→ ryan0222:不過東眼山路程也要10到13個小時～～