→ polarisk:呵呵...bisphenol A 照字面的意思是不是以前說的雙酚A?? 12/25 11:51
→ polarisk:看來還是在雙酚A上面爭論....╮(╯_╰)╭ 12/25 11:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 moguly:剛剛才在新聞上看到,登山友上電視了,真難得 12/25 12:29
推 bachelour:我看到馬上翻我水壺出來看,上星期六才買...=.=" 12/25 13:35
→ polarisk:相信FDA就繼續用,不相信那就別用了(講廢話?XDXD) 12/25 13:39
→ polarisk:另外雙酚A的釋放是事實喔~~只是有無危害則是爭論@@ 12/25 13:40
→ gompals:媒體炒作...如此而已.. 12/25 23:13
→ polarisk:我不覺得耶~其實加拿大會不信任~這還得有證據才行吧 12/25 23:36
→ hyu0407:那是mec的決定,而不是加拿大政府的決定吧。 12/26 02:07
→ hyu0407:更何況,環境荷爾蒙無所不在。還真難不用耶。 12/26 02:07
推 DTapir:請問是山貓的水壺嘛? 12/26 02:55
推 Dasboy:就是山貓.. 12/26 02:58
→ polarisk:老話一句~~相信FDA就繼續用...不相信的就少用.. 12/26 13:23
→ polarisk:而雙酚A的釋放...是不爭的事實.. 12/26 13:24
推 Moot:請問一下~之前消保會做過PP奶瓶的雙酚A釋放的測試~並且列出10 12/26 14:43
→ Moot:多家未釋放的產品~會因為塑膠材質的不同而有影響嗎?? 12/26 14:44
→ Moot:我是說製造同一種塑膠使用的原料或來源不同~會有影響嗎? 12/26 14:47
→ polarisk:你是指PC嗎??? 大陸做很多PC水壺阿 XDD 12/26 14:53
推 Moot:不是啦~是PP啦~另外玻璃材質如果有人說原料含鉛~製出來的玻璃 12/26 16:57
→ Moot:有毒???~ 12/26 16:59
→ Moot:是PC~搞錯~> <~PC 12/26 17:04
※ 編輯: polarisk (111.82.109.211), 10/12/2015 10:35:13