看板 Hiking 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《willie60 (Willie)》之銘言: : 雖然我也是不鼓勵生營火,但比較不那麼極端,因為生不生營火的標準 : 其實每個人都不一樣,火這種東西存在已經數千年之久了(可能還不止) : 我們祖先也使用數千年,火不是什麼罪惡的東西,重點在如何使用它, : 現代人講求環保,講求生態保育,其實只要好好使用火,避免森林火災, : 以及善後的處理,它也可以做到最小的影響生態,如果說一點影響都不允許 很贊同阿 沒有一點都不允許阿 跟LNT的原則一樣 現在討論的是需要性 不是不能燒阿~~ : 的話,那基本上人都不應該進入山裡,因為人只要一進入山林註定就會 : 有所破壞和影響,原住民打獵生營火的比例絕對大於登山客,但原住民文化 : 數百年來也沒破壞到什麼,反而是都市的破壞慢慢在影響山林. 登山客是該要被教育,也要接受教育 拿原住民來當例子,是很大的誤用 畢竟一般百姓甚至登山客與原住民是不一樣的生活模式 : 就我個人而言,我不會對別人生營火有意見,只要好好的善後和小心, : 因為有沒有必要其實沒有一定的標準,在LNT裡也無法完全排除營火的必要 : 性,只希望需要生營火時要選擇地點,並且儘量做到影響最小的程度. : 我知道以上說法可能引起衛道人士的指責,不過我還是提供不一樣的思考. : 對我來說,因為生態因素要求不能亂生營火的思維,就好像"大家都說登山很 : 危險,所以大家以後儘量少登山?" 對呼? 我不是衛道人士,我只是小小魔人 XD 一根枯木裡面,一吋土壤裡面 也是小小生態系 生態網牽一髮,動全身 因登山客在非緊急的狀況下,而燒焦的土壤,該怎麼妥善處理回覆它,我倒是很想知道 台灣不大,人口很多 最後一塊淨土-山林 需要大家的幫忙 最後請不要引喻失當 因為生態保育來要求大家,在有需要的時候才生火...是很嚴厲的要求嗎? ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.67.61
eyeworm:不嚴厲 真的 有時候就算是原住民的方式也不等於是好的 05/06 16:09
hyu0407:但是原住民看待山林的方法,絕對不同於我們。 05/06 16:19
eyeworm:我只是覺得不能用原住民三字就無限上綱 在高中時我去北大 05/06 20:38
eyeworm:武山區(不是北大武山)和原住民同學一族烤肉 就親眼看到垃 05/06 20:39
eyeworm:圾往河裡拋的事 如果今天大家都是為環境好 看法一樣或不 05/06 20:39
eyeworm:一樣 是平地人或原住民好像就沒那麼重要了 05/06 20:40
SicilyDevil:推眼蟲正妹 XDDD 05/06 20:42