LNT的一些想法

[willie60 (Willie)]

即然PO介意回文討論,那我就開個新主題好了
雖然我不敢說對LNT有100%的理解, 我願分享我個人學習LNT的一些想法
LNT基本的原則就不多做說明,網路找一下就很多

我個人認為LNT原則的重點精神不在HOW CAN, 而是HOW DO
重點在定義如何做而不是定義什麼可以什麼不行,

教大家如何做才能達到LNT,才是LNT原則的精神,而不是規範什麼可以什麼不行
因為不同的區域不同的生態系有不同的影響程度和容忍度
LNT不是照本宣科方式照抄來台灣用就叫LNT,而是要根據本地環境,以LNT原則
為基礎定義出這個區域的LNT原則.

當然在沒有定義本地的LNT原則下,那只好延用通用的LNT原則,
但基本精神仍是HOW DO (如何做).

以上是我個人學習LNT所得的想法.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.173.211
→ willie60:LNT是一種原則,而非一種規範
推 triplee:嗯 在不需要的時候不生火不也可視為是種做法而不是規範
→ willie60:Yes,沒錯,LNT將許多要不要做的決定權放在人身上而非條文
→ willie60:重點在誰來定義需要或不需要? 當事人還是其它人?
推 triplee:嗯...最初LNT就有除非必要不生火這樣的「原則」
→ triplee:只是到了台灣 有許多人是堅持環境不同 爬山的方式也不同
→ willie60:老實LNT的定義是模糊的,它也不可能定義出明確的準則
→ triplee:所以就又變成台灣退讓版的LNT嗎?
→ willie60:因為文化不同,區域不同,生態系不同,不能用同一標準
→ willie60:何謂退讓? 和原LNT不同就叫退讓?
推 triplee:有個大原則 就是Leave no trace 如何在休憩之餘讓環境完整
→ willie60:如果某些原則更嚴,某些更鬆,算是一種退讓?
→ willie60:你說的沒錯--"大原則"
→ willie60:相信參加過LNT課程者,LNT指導員應該告訴你,LNT是原則而非
→ willie60:規定
推 taipei168:LNT的小心得是 沒必要就不要去爬山  包括郊山
→ willie60:其實只要把人類從主宰者的角度換成人類只是個物種就會明
→ willie60:白很多事不是人類可以控制的,包括其它生命的生與死
→ willie60:某些生命的死可能造就了另一個生命的生,萬物不能用人的角
→ willie60:度去評斷對錯