玉山國家公園 將擴大範園

[Diffen (我從來不跟豬吵架！)]

自由時報 2008.06.04

玉山國家公園 將擴大範園

七彩湖、能高山等可望納入

〔記者陳鳳麗／水里報導〕七彩湖、能高山、大武山、嘉明湖等景點可望納入玉山國家公
園園區，未來與雪霸、太魯閣等國家公園，將中央山脈串成一條完整的生態廊道，讓生態
保護工作從點擴大到面。

包括玉山、雪霸、太魯閣等國家公園管理處，明年可望擴大園區，擴大的範圍將環繞中央
山脈。

其中，原本面積就最大的玉山國家公園，玉管處初步構想，將向南、東南及北端擴展，擴
大區域包括丹大區、關山區和大武區；而往北端擴大納入的丹大區，有在國內享有高知名
度的七彩湖、能高山，向南則從關山以南的嘉明湖一直延伸到大武山，這些可望被納入的
據點，之前因為未能限制保護，受到不少破壞，讓保育界人士心痛不已。

未來擴大區域範圍後，三個國家公園可望將中央山脈過去未被列為保護的區域，與原來受
保護區域，串連成一整區塊，搭配雪霸和太魯閣等國家園區的擴大，將在中央山脈形成一
條生態廊道。

玉管處原訂明年編列三千萬元，進行這三個擴大區域的生態資源及地質地形景觀調查，惟
日前經建會開會後，可能朝三個國家公園的調查研究，統一由營建署來做，但擴大國家公
園園區、擴大生態保育範圍的方向不變。

原住民保留區 盡量不列入

玉管處表示，國家公園成立後，對台灣生態保育工作起了很大作用，擴大園區計畫，就是
希望藉此將生態保育從過去的分散據點，擴大為一條線甚至是一整個面。

在調查工作完成後，便可規劃擴大園區的確切範圍，以及要如何劃定為生態保護、一般管
制或遊憩區，惟若牽涉到原住民保留區，將盡量不列入園區。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.149.8
→ hyu0407:以後嘉明湖要抽床位抽到翻臉了。不過這樣也好。
推 ArthurLee:推樓上
推 Dasboy:某團體會很生氣的XD
推 hughchen:GOOD JOB!
推 NRS:這樣玉山國家公園也太大了吧....成立一個新的會不會比較好？
→ Dasboy:可是成立新的..預算是個問題吧..
推 conquer:多年前的能丹國家公園就因原住民抗議而胎死腹中
→ conquer:原住民權益和國家公園的緊張關係並沒有在制度上獲得解決
→ conquer:我對這件事蠻悲觀的. 基本上還是要重新定位國家公園.
→ conquer:行政組織,層級,和運作模式都需要一個徹底的檢討
→ Dasboy:不覺得，台灣的國家公園太多了點..?
推 conquer:那也是制度上只有國家公園對環境生態的保護比較徹底.
→ conquer:不然其實很多地方都劃設了自然保留區或野生動物保護區
→ conquer:但公權力極度不彰啊...
推 qir:國家公園太多好像不能用覺得的....
→ qir:這篇報導還不夠深入，等之後看看國家公園有沒有提出個完整的
→ qir:規劃書吧。
→ Dasboy:事實上跟其他國家相比 台灣國家公園算是很多的..q板，ok?
→ hyu0407:我覺得台灣的環境，夠特殊，這麼多國家公園都很有特色。
→ hyu0407:不過達司說太多，應該指的是太浮濫吧。
推 Dasboy:每次選舉都說要多一個 但是預算是固定的 沒增加..
→ Dasboy:這樣子對管理來說會越來越辛苦  (這是我要表達的意思)
推 conquer:所以我才覺得要從更根本去改變體制, 跟達司意思差不多.
→ qir:大家都知道要從根本去改變體制，但現實就是這套體制不易被改變
→ qir:，在既有制度上撼動某些還能以民眾力量改變的法條也許比較實際
→ Dasboy:所以板主開團去山上討論吧...(玉山會議?)
→ qir:那我可以邀請法政背景的樓上來告訴我們如何大破大立嗎  XD
→ hyu0407:從小處做起吧。多親近，自然就會愛戶外惜環境了。出團吧!
推 qqsunboy:管理要做好~不然劃分了也沒用~XD
→ qqsunboy:在很多保護區保留區的~還是可以看到有人在打獵~
→ qqsunboy:現在打獵還是很猖狂 = =a
→ hyu0407:打獵不合理嗎?應該是濫捕不合理吧。那為何會濫捕?
推 jcwang:會不會太大