推 duriel3313:昨天回來 有找到正路 路條很多 10/13 12:17
推 conquer:那邊都是原始林和研究樣區, 就別再砍路了吧, 會破壞生態和 10/13 12:37
推 qruwteyi:鴛鴦湖...那是我做專題的地方...orz 10/13 12:39
→ conquer:研究成果啊.... 而且本來湖邊是無路接古道的, 捷徑是後來 10/13 12:39
→ conquer:才被砍出來的. 我覺得登山界在某些地方製造捷徑過了頭. 10/13 12:40
→ RocketGoat:如果古道維持的良好 不知道是否就沒有砍路下切的問題 10/13 14:19
→ RocketGoat:不是因為古道舊路因疏伐而被破壞掉 才有新路的出現嗎? 10/13 14:21
→ RocketGoat:感覺又是一個討論治水時 防堵和疏浚的爭議 唉~~ 10/13 14:23
推 triplee:社路不若警備道 本身在規模跟保存上變動性很大 10/13 14:29
→ triplee:所以即使不因疏伐 路"線"依然會因而改變 10/13 14:32
推 conquer:新路的出現,還不就是要避開管制站,直接下鴛鴦湖. 10/13 17:31
→ conquer:不然,單純以古道論路線,大可切下100林道或研究站一帶 10/13 17:33
→ conquer:雖然是個怪單位控制之下的保留區,但依然有生態管制的合理 10/13 17:34
→ conquer:正當性. 現在, 變成跟其他山區一樣隨意砍路上下都ok, 10/13 17:36
→ conquer:如果考慮到那裡的生態和研究者,我不覺得這條捷徑應該存在. 10/13 17:38
→ biozoo:其實鴛鴦湖管制站根本也沒啥管制...況且100林道一樣管制. 10/13 21:24
→ biozoo:那條路也不新了 拔標是要讓人再重砍一條路 破壞更嚴重嗎?? 10/13 21:28