[問題] 山上升火燒垃圾

[FloraYei (飛翔的羽翼 )]

     由於我是一個登山新手，

     因此懇請請問版上各位高手一個問題，

     這個週末我去花蓮縣太魯閣國家公園境內某處爬山，

     在營地遇到一組大學登山社，

     他們在營地生火，但是並不是用來取暖的，

     是用來燒垃圾，更甚者第二天還用營地前人遺留的柴刀，

     砍營地附近的樹枝來生火。

     這樣的行為，是合理的嗎？

--


         所 謂 的 幸 福 是 由 人 生 中
         每 一 個 小 小 的 快 樂 所 堆 積 而 來 的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
推 tchoo:要看地點啊，是屏風山嗎?
→ FloraYei:請問看地點的定義是什麼呢？
推 jgralf:個人是覺得這種行為不是很好 燒垃圾～
推 SYH:個人覺得在環境承載量大、生態環境脆弱的地方不應生火
推 SYOTEN:同意樓上 我最近也決定慢慢戒掉生火的習慣
推 qir:我同意四樓，只是「環境承載量大、生態環境脆弱」的標準，
推 SYH:至於燒垃圾 焚化爐會對有毒物質進行處理 因此帶下山處理較適宜
→ qir:不見得是人人都能精準斟酌衡量的。
推 SYH:正是如此 標準是軟性的 取決於人們對於自己與環境的妥協程度
→ qir:這讓我想到前陣子我在某篇文章所連結的相簿中看到，該隊隊員
→ qir:在某中海拔湖泊畔生火，而板上居然沒有人提出異議  @ @
不是說生火絕對不好而該完全禁止，只是有點懷疑該隊伍在那樣的
→ qir:環境中，是否有做好評估和處理。(先姑且不論其生火需求與動機)
推 yeswecan:國家公園內正常都應該不能生火(有火災預警系統)。
→ yeswecan:除非在危難中吧!打112加上生火請人來救那就說得通。
→ FloraYei:我的問題在於，是不是適合於山區燒垃圾？另外難道國家公
→ FloraYei:園範圍外的山區，就可以燒垃圾嗎？
推 DariusKid:我覺得這種東西  公說公有理  婆說婆有理  很難講清
→ DariusKid:只求自己問心無愧  可以的話  就當下上前觀念交流一下
→ qir:在法規上有明訂的事，當然能很絕對的說可以或不可以
→ qir:但是，我覺得，人和環境間的相處，沒有那麼絕對的答案。
→ qir:就我第一眼看到原PO文中提到登山隊在國家公園內燒垃圾的行為，
推 qir:當然是覺得非常不應該，甚至該向國家公園檢舉；
→ qir:但該隊生火的動機、處置，以及垃圾究竟包含了什麼，似乎也應該
→ qir:聽聽原隊的說法。
推 DariusKid:牽扯到法規 當然就是只有可以與不可以 我沒講清楚 sorry
→ DariusKid:但人類升火  這是遠古時代以來的原始本能
→ DariusKid:我們該考量的是升火的動機環境心態與自然取得最佳平衡
→ DariusKid:若升火只是為了燒垃圾 好玩  那是否適合升火呢??
推 cemin:這樣想不是比較簡單：非必要的東西就別讓他出現 很難嗎？
→ cemin:在那種情況下生火是必要的嗎？不生火會有生命危險嗎？
推 SYOTEN:很多事情都是非必要的阿 也有朋友指責我爬山就是對自然衝擊
→ SYOTEN:想想 爬山的人也不是必要爬山阿
→ yeswecan:以後入山(入園)事由："登山健行"改寫為"義務撿垃圾"看
→ yeswecan:會不會過!?
推 triplee:不就是因為爬山本身就會帶來衝擊 才盡可能的減低傷害嗎
→ triplee:如果能體認到這一層 自然會愈嚴格的對待自身
→ yeswecan:因為愛山，她也不會傷害你。儘可能朝向靈性的交流。
※ 編輯: FloraYei        來自: 210.69.128.66        (04/07 17:39)
※ 編輯: FloraYei        來自: 210.69.128.66        (04/07 18:07)
※ 編輯: FloraYei        來自: 210.69.128.66        (04/07 18:08)
※ 編輯: FloraYei        來自: 210.69.128.66        (04/08 08:40)