Re: [情報] 玉管處將禁止玉山單攻

[Tazdingo ( )]

轉貼一篇玉管處遊憩服務課課長的回應



http://blog.udn.com/suma100/2915157

遊客對於「玉山單攻措施方案」取消後有許多的反應，單攻對於一般人也許沒有概念，我
這裡稍作說明，所謂「單攻」即用一天時間去某一山頭後，再當日折返的意思，也可以稱
為「夜間登山」，這是對於早期登山登百岳的壓力，為節省時間上所做的豋山行程規劃，
當時的條件，每人皆具備登山技術與體能，再加上對登山環境熟悉以及自我負責的態度，
因此；這種「單攻」方式，在某些長期登山或登山社團是沒有問題，他們一般在登山規劃
上都有很充分的準備，最重要的是他們會為自己「負責」。

但目前的玉山單攻，是因為想避免抽籤的困難性，以及從商業性質考量，並且參加對象大
多數是第一次或登山經驗較淺者，「單攻」的方式增加了風險，對於管理者也是種疏漏，
想像一個公園這麼有規律的地方，晚上卻有人活動，在資源維護以及人員安全的掌控會有
影響。

我們知道玉山單攻有哪些風險嗎？登山發生意外的因素不外乎有落石、坍方、迷路、墜崖
等，山區夜間伸手不見五指，步道崎嶇難行，在白晝良好的氣候下也會發生上述意外事故
，夜間發生事故的機率相對增高，有人說沒有數據證實單攻發生的機率較高，而「生命無
價」，若真的發生了，已經來不及了。況且真正辛苦的是現場的的巡山員，在夜間揹送傷
患下山；又迅速趕回山莊執勤，另如因為登山客體力不支下山救援；其他甚至雪季發生墜
崖，不顧自身危險將往生者屍體揹負下山，這是許多登山客有目共睹的，如果有數據可以
警惕「後知後覺」或「不知不覺」的人，建議國家公園管理單位將歷年事故意外張貼於登
山口佈告欄，以作警惕。

單攻的定義如果只是要證實自己的體力，將無法享受大自然的靈性，下山之後如夢初醒，
只擁有汗水與淚水。如果受傷了，啟不遺憾終身，這樣的登山方式失去登了山意義。玉山
國家公園取消單攻措施是一項極大的登山變革，需要給予正面的肯定，在長期的管理之經
驗下，從遊客安全與山林保育角度衡量之下，最終所提出的改變，本次管理在做決策時，
筆者想這需面臨極大的抉擇與挑戰。登山是體驗國家公園的方式之ㄧ，生態的永續存在於
「人與天」的合作，「山需要被尊重，登山要安全」，再次肯定玉管處這次「取消單攻」
的作法，鼓勵登山客在自然生態方面有應更多的感受，並且以積極性的態度保護遊客，建
立登山安全的管理機制。（作者：邦卡兒‧海放南；布農族，玉山國家公園管理處遊憩服
務課課長）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.208.149
推 btree:舉目望望其他地方其他國家的作法 這篇完全沒有說服力欸
→ mayangoth:摸黑也是問題嗎? 哪個團體不是日出前就出發了
噓 poplocc:百岳單攻為何只禁玉山?
→ iamcnc:這麼有規律的地方，晚上卻有人活動。 即日起實施宵禁吧!
噓 enixsquare:一開始對單攻的定義就錯了，誰規定單攻一定要夜間登山
→ enixsquare:很多健腳不必夜間登山也可以又上又下
→ xtt:我也想噓玉管處...聖母峰.K2要不要也禁止夜間登山...
→ xtt:另外誰規定單攻玉山一定要攻頂..難道就不能白天慢慢走,享受所
→ xtt:謂的大自然靈性,約中午就折返就下山,這也是單攻啊...
推 amjads:我覺得曾經有爬過玉山或結伴同行者有多次登玉山的記錄可以
→ amjads:開放單攻
推 qir:不必噓原po吧，他只是轉貼而已啊....
推 lotus12350:不太懂這位課長的意思耶 就算不是單攻 不也是半夜2、3
→ lotus12350:點從排雲出發攻頂?
推 peregrinus:推樓主提供資訊..
→ anraye:是這一句吧"參加對象多數是第一次或登山經驗較淺者"？
→ anraye:他好像把單攻跟沒什麼經驗直接看為相等，所以才說危險，
→ anraye:不然夜間登山，這不是一堆連在山頭上過夜都會出現的情形嗎~
推 moguly:話還說得真好聽，但內容可質疑的地方一堆
→ moguly:主要是把單攻跟夜間登山混為一談了
推 mysv:還不是因為大家抽不到 才會有這麼多人要單攻 為什麼不去怪
→ mysv:那些名字常出現在排雲的某些團體...憑什麼不給大家爬山...
→ mysv:那是不是要我繳2500~4000參加別人辦的才可以爬玉山..
→ mysv:這未免太黑暗了吧...山都給你們爬就好啦...幹嘛需要管理.....
→ ledia:我猜他是覺得商業團體有嚮導比單攻獨行有保障 (我是不信啦)
→ lowea:收了錢就要負責...商業團體爬玉山，出事玉管處比較好卸責
→ poplocc:不是噓原PO,是噓課長.別跟鄉民認真!
→ Tazdingo:噓不噓沒差阿 大家知道這些訊息才是重點