10萬元的溯溪

[haolin (學海無涯回頭是岸)]

上禮拜六（也就是前天）
我們山社的初溯訓練，在瑪鍊溪進行

到一個雙層瀑布，高約八米
學長解們打算架繩讓學員練習攀瀑，
但由於瀑布之上有一個渠道，將大部分水流引走，
以至於瀑布的水量非常的小...

學長他們想說，國家公園內...可能頂多是農業用水吧
所以就把渠道暫時賭注部份，
讓渠道水變小，瀑布水量增大。

沒想到不久後就有漁場的老闆怒氣沖沖的過來，
原來那是引到他們魚塭的水，
我們這樣一睹水，害死了他們大約1992斤的魚。
（學長他們是真的有親自去看）

因次吵到最後的結果，就是我們陪他們十萬...

我們挺多人覺得不平，
他們漁塭明顯是違法的...渠道旁又沒例告示牌

有人說國家公園內玩水不能亂搬石頭嗎？

但是學長說，他們犯法和我們造成人家損失是分開算的，
就像有人交通違規不小心被你撞死，
他違規你也還是得陪。

陪就陪啦，阿不過真的很想去檢舉他們，
沒想到今天打電話去問台北市水利局...
他們說要打去陽明山國家公園管理處問   那是陽明山管的
又打去陽明山...他們說要打去台北縣立水利局...ooxx

然後打去查號台問台北縣立水利局電話，
答案竟然是"沒有這個機構"～！！？？
這是在耍人嗎？
後來在網站上查到電話，
說負責的人不再，請早上打...

我們是下午3點打的電話耶，公務員都這麼早下班嗎？

我們唯一就只能上課聽老師說，
國家公園內不能也沒有漁塭這種東西...
但是，要去哪投訴呢？


有種去外面玩玩水都會莫名惹上麻煩的感覺...

悶....

--
悟以往之不諫  知來者之可追
     實迷途其未遠  覺今是而昨非

       ▁▂▃▄▅▆▇█◣     ◢█▇▆▅▄▃▂▁
歸去來兮...    ◢████◣ ◢████◣
                 ◢█████████◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.75.212
→ haolin:我不知道這算哪一個標題，所以都沒選...
→ Dasboy:用不著一竿子打翻19萬多的公務員
→ haolin:那是句疑問句...
→ Dasboy:你先去看一下國家公園法吧..
→ Dasboy:還有必須講，該員工不在位子上不代表他就下班了
→ Dasboy:很多時候因工作需求大部分時間不在位子上的多的是
→ fiordiligi:當不擔心失去工作，就失去服務熱忱，當過公務員的心得
→ anraye:原文都寫"負責人不在，請早上再打"，也許人家當天請假而已
推 ledia:"他們犯法和我們造成人家損失是分開算的" 真是太鄉愿了
→ ledia:我會覺得不法得利沒有求償的權力
推 lowea:樓上討論偏離重點了吧= =...這件事真的很誇張，水堵了多久？
→ lowea:問公務人員不如找義務律師諮詢，看法理上你們是否有賠償責任
→ lowea:我覺得溪水是大家的...私接渠道再先，沒上鎖也沒告示...
→ lowea:誰知道將水道"恢復正常"會導致他們損失？這是誰的責任...
推 ledia:你也不是在討論法理上是否有賠償責任 ? 我們講的是同一件事
→ ledia:不用一開始就說別人討論偏離重點吧 ^^|
推 wonderverge:瑪鍊溪的養殖業者恐有不法得利的問題 水不能私接
→ forsealy:都沒有人覺得錯字很多嗎....orz
→ lowea:對不起ledia；我說偏離主題是在指更樓上的公務人員討論 >"<
→ Dasboy:大家可以看一下國家公園法第九條及第十四條。
→ Dasboy:該業者是否為違法更改渠道接水，仍有商榷之虞。
→ mirageQ:那也要業者有水源及魚塭處的土地  或經國家公園管理處許可
→ Dasboy:所以我說有商榷之虞，我想原po們自己該去搜尋相關資料等
→ Dasboy:而不是什麼都不查清楚就直接主觀認定業者是違法的
推 Thomas0929:是不是國家公園警察隊管的....
推 ourdreams:台北縣公務員很多是非常忙的
→ ourdreams:還有....是台北縣政府水利局....沒有縣立這種東西